Установочный образец
Почувствовал себя очень глупым. Я быстро пробежался сейчас по рассказу дважды.
В первый раз это было примерно так. Я утонул под горой сложных описаний хитрого Делания, которое наверняка было гораздо интереснее придумывать и описывать, чем мне читать. Словно бы я живу на планете делающих алхимиков, присел на диван после работы, врубил образовательную передачу, и с её экрана мне диктор принялся рассказывать, как же делаются големы.
И так как я школу в этом мире не закончил и все базовые законы пропустил, слушать мне было непонятно, скучно, я пропускал отдельные мысли.
Потом случился твист. Я подавился чаем и выплюнул его на экран. И такой: "Что тут вообще происходит?"
Пришлось читать во второй раз.
Во второй раз я читал уже с интересом. Интерес, правда, был продиктован желанием разобраться. И я даже стал замечать детали, которые в первом прочтении от меня ускользали. Например:
Он был послан в неблагодарную и опасную миссию – разжигать Великие Горны. Никто из послушников, рьяно выполняющих задание, не переживал сезон.
Т.е. в тексте происходит связь по рации. И есть остроумные замечания про помехи:
Треск, возвещавший, что духи воздуха были недовольны присутствием недостойных.
Но в первое прочтение это от меня совершенно ускользнуло. Мне показалось, что они говорят лицом к лицу.
И вот я всматривался, пытался понять истинное значение отдельных деталей, но очень многого не понял, как мне кажется. Волосы Матери — это подъёмники, это понятно. А вот, что за Горны? Чем они являются на самом деле?
Перечислять всё, что я не понял, не буду, потому что неприятно чувствовать себя глупо
Я тут пробежался так же и по отзывам.
Yuksare писал(а): ↑27 авг 2021, 17:50
слишком предсказуемый сюжет
Наверное, если читали супер-похожий рассказ, то предсказуемый, не знаю...
От меня даже на второй прочтение ускользнуло, что выполняют производство насекомые. Это я прочитал в чужих отзывах только.
Сам я в упор не разглядел на это намёков или указаний. Ну т.е. угга — это червяк, это точно. И кроме червя в бутылке ещё гусеницы, и какая-то прочая лабуда. Но почему те, кто их туда кинули, тоже жуки? Потому что в тексте явно говорится, что погибли при изготовлении преступники. И эта фраза должна жуков и делающих уравнять по видовой принадлежности. Это да, но...
Перечислю вещи, которые меня сбили:
Кресло-демон для больной спины
Огненный бур
Кирки
Ну это вот с первой страницы, дальше не буду углубляться. У меня даже на третье прочтение остаются в голове антропоморфные образы делающих. Я не понимаю, что астронавты им дают, если это — жуки? Что они — жуки — под этими вещами понимают?
Короче, двоякие у меня впечатления.
Рассказ прикольный, но странный. Первая часть точно муторная, там не достаёт динамики очень сильно. Слишком много рассказывается процесс, и недостаточно показывается. Персонажи сливаются друг с другом. Не сложился образ голема у меня.
Ну вот как-то так.
Вторая часть пробуждает интерес. Твист клёвый.
В общем, что писал отзыв, что нет. Автору, наверное, будет побоку. Ну хоть поржёт надо мной