Первый тур, группа № 1

[skeyven]

откуда вы синий жемчуг взяли, автор? Впервые слышу про такой

Ну это ж другая планета, чо бы и не синий?)))

хорошая композиция, все части логичны

Позволю себе не согласиться. В композиции мне видится перекос в сторону экспозиции. Очень такой существенный. Рассказ по сути начинается на 9-й странице и там уже и конфликт, и кульминация и развязка. А до того как — там по-честному, просто тема выписывается. Я, наверное, соглашусь с тем, что текст или сценарий стерпит любые метаморфозы, даже такие, но их надо оправдать.
Давеча посмотрел "Пылающего" — корейское кино, люблю такое. По мотивам рассказа Мураками. Оригинал не читал, а фильм хороший. Но из 2,5 часов, там час двадцать — экспозиция. Казалось бы, тоже слишком здоровенная. Однако, когда начинается основное действие, зрителю оказывается нужна вся та информация, что давалась в экспозиции. Там вообще буквально ни одной сцены или фразы не было сказано просто так.
Нечестно, конечно, сравнивать матёрые вещи с наспех написанным рассказом, но я как бы и не в порядке сравнения, а в порядке примера, что такие перекосы должны быть осмысленны.

Нет, отвечать не надо.

А я и не буду, так неинтересно

Скажите, какой у вас был рассказ в прошлом Колфане

Не секрет, я признавался даже в специальной теме. "Муравьиная пещера". Рассказ ругали ровно за то, что с ним было не так: за незаконченность. Я его впоследствии переписал, и сейчас он у меня в виде первой главы для повести присутствует. Вот
Повесть ещё не закончил. Подходил к кульминации, когда новый колфан грянул, и пришлось что-то писать сюда, а то вдруг!)
Но уже вижу, что нет.
Группа мне правда кажется очень сильной. Сильнее прошлогодней. Годноты много. Может быть, не 10/10, но 7/10 и выше — таких в моей табличке много получится.

[skeyven]

Пусть дальше пройдут лучшие

За это надо выпить. Чаю :)

[Smu]

(не мой топ, а предположения,

А почему не хотите свой топ выложить? Мне вот интересно было бы.

[Smu]

Муравьиная пещера".

Спасибо, что поделились, хотела как раз спросить про ваш расск на прошлом Колфане, стало интересно.
Не припомню такого, он не был в финале, выходит?

[Smu]

Рассказ по сути начинается на 9-й странице

Но ведь именно на первых девяти начинается трансформация персонажа? Может, я путаю, перечитаю.

[skeyven]

Не припомню такого, он не был в финале, выходит?

Да куда уж мне :) Во второй-то тур, думается, втиснулся со скрипом. У меня есть пара опубликованных в сети текстиков, если будет интересно.

Но ведь именно на первых девяти начинается трансформация персонажа?

Вполне может быть. Мне только кажется, что тут имеем дело с подменой трансформации персонажа: вместо характера трансформировалось тело. Я там себе кусочек ещё один противоречивый выделял (как именно мне показалось, что противоречивый, это не обязательно так). Сейчас поищу:

Адриан чувствовал себя заново переживающим первые годы жизни, только теперь не в родительском доме, а в водах далекой-далекой планеты, внезапно таких же теплых и щедрых на ласку

На базе уже не посмеивались, работяги задерживались за едой, чтобы послушать очередную «русалью сказку», ...

На следующее погружение он решился через неделю, а там и думать забыл о неудобствах.

Однажды он понял, что на суше ему остро не хватает хвоста, неудобно без воды вокруг, а голос, который он слышит в своих наушниках, слишком хриплый и тихий...

Он испугался

Последовательно идёт описание, как герой пообвыкся и освоился. А потом внезапно сама сюжетная канва делает из этого другой вывод, что он наоборот вот никак не хочет туда идти.
Не знаю.
Просто впечатления.
Я там много повыделял, что меня царапнуло. Но для справедливости скажем, что были и позитивные цветовые выделения :) Например:

...порой удивленно глядя на взмахи рук рассказчика, им совершенно непонятные

Вот это хорошая деталька. И она действительно подчёркивает, что герой меняется в сторону рыбки.
Я не могу сказать, что рассказ плохой. Он просто для меня не случился почему-то. Мира и темы как будто всё же больше, чем самого рассказа. Такие впечатления.

[skeyven]

Наверное, в том кусочке, который я привёл, есть какая-то человеческая противоречивость. И именно вот, когда из текста в виде цитаток собираешь, можно согласиться, что так оно и бывает. Всё-таки люди сотканы из противоречий, и это делает литературного героя интересным.
Но, именно когда читал, у меня тут произошёл "вылет" из текста.
Может быть, я неправ.
А насчёт 9 страниц изменений... Ну всё-таки мне кажется изменениям там не столько места отведено. А может просто в меня текст не попал, чёрт его разбери.
Вот детский лагерь попал

[skeyven]

Мистическая планета
Ой, не знаю, что сказать про рассказ. Структурно довольно крепко сбит. Вроде бы все ружья стреляют. Но есть ощущение, что ружей стрельнуло даже больше, чем их повесили.
Например, в конце я не понял про сетку-пластину в волосах. И вообще описания разговора с главным дядькой непонятное. Он Предателюс или нет?
Я бы заподозрил автора в чудовищном сокращении во имя втискивания в рамки конкурса, но он использует только половину тех знаков, что конкурс разрешает.
Кстати, вспомнился один комментарий в группе в контакте, где кто-то описывал такую личную трагедию: "Представляете, - говорит, - перепутал объём произведения не 40к, а 20, и кое-как впихнулся". Вот это не оно, случайно?)
Отдельно бы хотел отметить беременное небо.

Тучи... повисли серым, беременным водой покрывалом

Вообще, автора нельзя обвинить в неумении подбирать языковые приёмы. По-моему, он за словом в карман не лезет, и ещё многих тут поучит, как надо. Но тучи в виде беременного водой покрывала... Не знаю. Как-то смущают.

[Yuksare]

Ну это ж другая планета, чо бы и не синий?

А землянам откуда знать, что жемчуг у тех синий?

В композиции мне видится перекос в сторону экспозиции

Может, я сейчас выгляжу глупо, но длинная экспозиция в рассказе не считается серьезным недостатком. Главное, что автор в композиции нигде серьезно не споткнулся. Не стал сам себе противоречить, не "провис". Что плохо - так это то, что кульминация оказалась короткой и нецепляющей. Там надо было больше драмы и участники не просто первый второй, а какие-то знакомые люди. У героя нет как бы никаких личных отношений с местными. Он ни с кем не дружит, никому не завидует, ни на кого не обижается - есть он и есть масса. Даже странно, что они его спасли. Нафига б он им сдался.

[skeyven]

Зов
Вы спросите, есть ли на 28-м Колфане крутые рассказы? - Конечно, заходите в первую группу! Где найдётся шикарный текст, который точно с удовольствием прочтут все, вне зависимости от вкусовых предпочтений? - там же, в архиве первой группы! Спросите любого автора в "Угадайке", кому он больше всего завидует, и, скрипнув зубами, вам нехотя напечатают в ответ, что завидуют автору "Зова".

Ну, а если серьёзно, свой предыдущий список финалистов мне, наверное, уже надо и подкорректировать.
Не вижу смысла что-то тут отдельно пытаться хвалить и вычленять.
Дорогой автор, не мне вам что-то рассказывать. Вы и сами всё знаете. Спасибо за рассказ и удачи в финале.

[skeyven]

Друзья, форумчане. Завтречка уезжаю в поездку на природу. Кого ещё не прочёл, постараюсь прочесть с телефона в дороге. Может быть, сразу же попробую и набить какой-нибудь отзыв оттуда, но получится теперь короче и сильно сдержанней :) Или, если Интернета не будет, вывалю скопом всё разом, как вернусь.
Если вдруг в моё отсутствие кто-то решится открыть огонь по "Шлепку", "Зову" или даже "Детскому лагерю", то уже не смогу отстоять, скорее всего, но буду держать за вас кулаки
Хотя, честно, трудно представить, чтоб на "Зов" у кого-то поднялась рука Всё-таки, если "Нечестивицу" или "Долину" можно посчитать спорными, то "Зов" уж точно нет.

[skeyven]

А почему не хотите свой топ выложить? Мне вот интересно было бы.

Мне тоже) Но в первой когорте у него 2 рассказа, значит это 10-ки (или 9-ки), и названия обоих известны: "Зов", да "Шлепок". Потому что, ну а какие ещё?
Мне, конечно, ещё 15 штук читать предстоит... И я буду очень приятно удивлён, если там окажется что-то ещё более сильное!

[Сказочный_Никто_21]

А почему не хотите свой топ выложить? Мне вот интересно было бы.

Не, решил, что не стану выкладывать. Скажу лишь, что он не сильно отличается от прогнозируемого списка) Буквально несколько позиций.

[Сказочный_Никто_21]

Хотя, честно, трудно представить, чтоб на "Зов" у кого-то поднялась рука

Не, руку я, конечно, не подниму. Но скажу только, что удивлен. В моем понимании "Зов" - просто милая вещь, не более. "Зов" в моем топе за пределами первых двух эшелонов.
Но, как говорится, на вкус и цвет
Спорить я точно не настроен)

[Xopxe]

Всем привет!
Для начала хочу пожелать каждому из авторов (и себе в том числе) почаще читать и перечитывать классику. А ещё порекомендовать начинающим, продолжающим и заканчивающим писать группу Александра в ВК «Ты вправду это написал?». Ссылка на пост, где структурированы лучшие материалы за 2018-2020 годы https://vk.com/wall-166993436_19345.
А теперь нескромное читательское мнение.

[Xopxe]

Ne delecteris
Мне не понравился этот рассказ. Учёные готовы на всё ради создания новых людей, которые будут настоящими патриотами. Даже если потребуется устроить апокалипсис, заставляя людей кайфовать от звуковой волны, отчего те будут умирать за три месяца. Но каждый начнёт в своё время.
Очень много вопросов и претензий к лору. Даже не знаю, на каком остановиться, но алогично и неестественно тут почти всё. Осложняется это ещё и топорностью описания: «скрестив ноги и корявыми пальцами ковырял ноги» не смущает?

Боль
После прочтения этого текста у меня слетела шляпа я испытал боль от осознания его преимуществ перед моим. Не сразу врубаешься в тонкости окончаний ассарат и прочая, но я справился.
Может, озаглавить как-то иначе, ведь вся суть читается с первой страницы. Это как назвать детектив «Садовник» и искать «а кто же убийца?»
В целом это хороший, чистый текст, вот только персонаж – вафля. Лично меня бесит, когда герой тупит. Ждёшь появления хотя бы кого-то из каджитов, чтобы хоть что-то произошло.

Вторые светы
Мне скорее понравился этот текст. В нём есть удачные штрихи, очерчивающие персонажей, но туговато шло дело с пониманием фантдопа. Я только после сцены девятин тётки разобрал, как получают печать, и мне стала понятна дилемма героини. До этого момента я думал, что она просто ангел-неудачник, который даже супруга вылечить не может, а все остальные просто ноют и ничего не делают.

Дайте людям ртути
Разлюбезный автор! Мне нравится эпистолярный жанр, и в какой-то степени этот рассказ мог бы стать уютным и домашним. Но дома у меня бумажные письма не хранятся, всё сдаётся в макулатуру. Вот и ваш герой, интересно, сжёг все улики, или он не рассчитывал быть пойманным на границе?

Диалог для троих
Эта простенькая зарисовка могла быть написана когда угодно, хоть на этот конкурс, хоть на любой другой. Диалог из «врач - пациент» перетекает в «участковый - карманник». Коротко, бодренько, словно хорошо отрепетированную байку на рыбалке услышал.

Долина Великого Делания
Этот рассказ скорее понравился. Сморщенная до намёка попытка раскрыть все три темы заставляет простить троллинг действующего конкурса. Очень сильно сбивает пляшущий стиль, повествование идёт то в лес, то по дрова. Три знакомства весьма условны (знакомится читатель, а не герой), ссора вообще высосана из пальца и стыдливо сжата до пары предложений.
Оценка будет чуть выше за идею и удачные рекламные слоганы.

[Xopxe]

Евление — сорок три
Слабая погремуха. Инопланетяне поработили землю, раз в год проходит Евление - все сходят с ума и творят непотребства. Почему-то мало работы, зачем-то замена слов на инопланетянские... А концовку вообще другой человек дописывал. В целом текст никакой.

Жертвуя разумом
Этот текст мне не понравился. Могущественный маг, некромант, живёт жизнью простого клерка - поход, химера, отчёт. Внезапно он влюбляется в молодого паренька, а тот по законам жанра получает магическое проклятие. Ничего не помогает, остаётся только помолиться богине. После этого можно провести ритуал с безумием и всем будет хорошо. Не хватало только волшебного посоха с нефритовым стержнем. Написано ужасно, я почти в каждом абзаце могу найти неподходящее слово, конструкцию, сюжетную недоработку. Просто отвратительно.

Жизнь
Автор, этот текст мог быть написан и про обычный земной планктон, и про многие другие организмы. И даже в таком коротком рассказе местами попадаются тягомотные описания.

Жизнь коротка
Эльфа судят за поджог, убийство и переход на красный свет пение ужасной песни. Через 27 лет он приходит к защитнику и объясняет, зачем он это сделал. Защитник гуглит (не иначе) имена тех, с кем эльф взаимодействовал и узнаёт, что это сплошь положительные известные люди. А когда раньше она про них узнавала, не замечала ничего, ага. Ну что ж, выходит, что вера – это лекарство от здравого смысла.

Зов
Жил-был рыбак, он был хорошим пловцом и его любили русалки. Он уехал в город подальше от моря, но они его и там достали. Написано средне, ближе к слабому. Начинается с неплохого стиля, но не выдерживает автор. Старик Хэм смог (Голышева и Изаков), а тут не шмогли.

[Xopxe]

История одного детского лагеря
«Добро пожаловать в Хогвартс, или посторонним вход воспрещён»
В ролях:
Гарри и Гермиона - Филя
Рон - Степашка Лёня
Невилл - Тимка
«рукописный текст, написанный чьей-то уверенной рукой» а посудомойка это устройство, моющее посуду.
Хорошая сказочка для дошкольников. Но мне не понравилось, потому что написано криво, весьма наивно, присутствуют дыры в мире и в диалогах.

Мистическая планета
Мне категорически не понравилось. Больше претензий к сюжету, чем к стилю. Цыганская бабушка заговорила спецагента, и он стал везунчиком. Полез расследовать грабежи в лоб, не занимался рукопашкой – в итоге его скрутили три межгалактических бандюгана. Хотели изощрённо казнить, но локальное землетрясение и оползень сменили диспозицию в обратную сторону, не пощадив никого, кроме главного героя. В качестве улик он притащил на Землю буксиром инопланетный корабль, ворвался к своему начальнику и оглушил представителя той же инопланетной расы. На этом моменте у меня перед глазами возникла сцена из фильма «Брат-2», когда Данила Багров ворвался в офис Мэниса и просто пристрелил левого дядьку, с которым тот пил водку.
Некоторые предложения громоздкие, иные слова нарушают всю удобоваримость при прочтении.

Не терять лицо
Мы, авторы пишем ведь рассказы на конкурсы для того, что бы их читали и чтобы эти ЖЛОМБы1 восхищались нашими глубокими мыслями которые мы набили в эти тексты. Он прекрасен решением не указывать имя персонажа, а называть его только он и я. Он поражает воображение, когда вчитываешься в этот поток мыслей, этот лёгкий, разговорный стиль. В нём достаточно действий на такой урезаный объём, ровно столько, сколько требуется от творца мастера пера, и на больший объём действий не стоит даже рассчитывать.
Я прочитал этот рассказ, почувствовал головную боль, измерил давление, оделся и пошёл в магазин, и бросил глаза на полку с шоколадками. Я купил себе одну. Выбрал африканскую 90%-ю. Надо было наградить себя за это.
Надеюсь, я не потеряю лицо после этого отзыва...
1Жалкие Людишки, Обсуждающие Мой Бестселлер

[Xopxe]

Неугомонный Семён
Сразу вспоминается неприличный анекдот про робота Лёлика.
Читать и перечитывать классику. Написано отвратительно.

Нечестивица
На контрасте с несколькими предыдущими текстами «Нечестивица» выглядит лучше, чем она есть на самом деле. В сцене, где Поля в храме видит обман отца Виктора, мне не хватило, чтобы Поля как-то выразила своё презрение или нелюбовь к храму и святой. В диалоге Поли с братом как-то замята тема пуговицы, Саша бросает фразу, что отговорился, но разве его просто перестали подозревать? И Поля ничего не спросила.
Между «заговорщицки склонился» и «на следующий день» напрашивается хотя бы отступ.
Нищие не стали бы разбегаться, предчувствуя скандал.
А концовка загублена. Не по идее, по подаче. У Поли резкий поворот на 180 градусов, от нелюбви к храму и святой до готовности стать ею. Не надо так.

Очевидные смыслы
Благодаря этому тексту я совершенно иначе понял вторую тему этого захода конкурса. Ведь настоящее лекарство от здравого смысла - это сам Колфан. Вот жил я, не тужил, считал себя здравым, рассудительным человеком. Так нет же, потянула мя нелёгкая. Читаю вот это и здравого смысла как НЕ бывало.
Начало и конец абзацей первой и последней страниц замечательны. Всё остальное тар-тар. Возможно - соус, возможно - кошмар.

Первая экспедиция
Это нельзя оценивать сразу, будучи на эмоциях. Следует успокоиться и вернуться к отзыву через день.
Сутки спустя я вернулся к написанию разгромной рецензиии и... Решил отложить её ещё на неопределённый срок. Потому что я рассуждал следующим образом: Если это толстый троллинг, то отзыв вроде как и не нужен автору. А если это всерьёз написанный на конкурс рассказ, тогда автор, согласно правилам, должен прочитать остальные рассказы в группе. И я хотел бы попросить его выбрать для себя пару-тройку наиболее понравившихся ему рассказов и выписать, что именно ему понравилось в этих рассказах: сюжет, стиль, персонаж, арка, линия, жанр, смерть героя, описание внешности, игра слов... Что угодно. А потом хочу попросить ув/ав сравнить этот понравившийся элемент с рассказом "Первая экспедиция" и найти, что называется, десять отличий.
Если надо будет, после 1 тура должна появиться тема с раскрытием анонимности и просьбами об отзывах и комментариях, спросите там, попробуем помочь.
Что мне понравилось в вашем рассказе:
1. Не было неоправданных нелепых смертей
2. Ну-у, э-э, пусть будет... название планеты - Эстериус.
Всё остальное, абсолютно всё мне НЕ понравилось.

Переспорить феррха
И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей. Минька уровня Кристиана, а составлял её Малкольм. И лекарством тут стал... алкоголь.

[Xopxe]

Портрет Друза Браншберриса
Этот текст мне понравился. Сказочка, которая могла бы произойти, например, в Плоском мире. Кольцевая композиция, все ружья выстрелили, кроме экономического. Ну, как-то слишком много было уделено внимания коррупционной деятельности семейки архимага и сравнению жалований Толстомыша и прочих.

Последний злодей
Местами сумбурный текст. Опять есть вопросы к содержанию, не очень внятно, на мой взгляд, описаны следующие эпизоды: сомнамбулический поход к излучателю, что вообще за излучатель, поездка к нему же на внедорожнике. Есть сомнения насчёт мотивов Марии и ГГ в последней схватке. Но общее впечатление скорее положительное.

Прикосновение
Сама задумка понятна, хотя идея весьма сомнительна. Вот так взяли люди, и за четыре века все дружно решили, что осязание превыше всех прочих чувств.
Хорошо было то, что автор справился на протяжении всего текста давать тактильные описания. Что хотелось бы изменить, так это структуру текста, подачу. Меня с самого начала заинтриговали какой-то незнакомкой, а потом отвлеклись и начали рассказывать, как устроен этот мир. Ещё и с лишним заигрыванием со мной через четвёртую стену в пассаже про новости. А сюжет прост, как три копейки, падающие одна за другой на ладонь, на сдачу.
1. Готовься, читатель, к печальному финалу, мы не будем жить долго и счастливо.
2. Ведь есть прибор, который убивает слабонервных (туда им и дорога, соглашается персонаж).
3. А моя подруга аккурат из их числа. Ой.

Пятница, тринадцатое, или Дело о средстве от здравого смысла
Текст сложен крепко, читался легко. Всего разок я уснул, но это, скорее, вина не рассказа, а моего режима. Основной посыл – "интернет это средство от здравого смысла" – читается с первой страницы, поэтому интриги ноль. Некоторые детали, вроде сотрудников компании и её предыдущих игр вообще не играют роли, будто их добавили для объёма. Вернее, ближе к концу пыталась сыграть серия игр "Остров сокровищ", но, на мой взгляд, появление стального сейфа никак не связано логически с тем, что нам рассказывалось в начале.
Самый большой секрет для меня заключается в том, как Холмс, который хоть и соблюдает законы робототехники (почти), решился на удаление всех данных, а следовательно, и себя.

Самый правильный рецепт
Первые три абзаца весьма многообещающие. Но вот дальше... то было месиво из фраз, которые пришлись бы впору в самых разных жанрах. То были хоррор, юмористический детектив, дамская проза, художка, храбрый дрожащий фанфик. Всё смешалось на улицах туманного городка. Кстати, все отсылки к нашему культурному коду меня только отвлекали. А восклицания вампира-Кисы про фемок, это что, это разве ссора? На мой взгляд, юмореска получилась бы забавнее, если бы вампир действительно отравился потому, что не переносит кровь феминисток, экоактивисток и чайлд-фри барышень. (Прошу не искать в этом месте поводы оскорбиться, я никак не выражаю личного отношения к вышеназванным группам людей и даже не меряю всех одной рулеткой).
Хотя чего я придираюсь - вампир же не послушал предупреждения, а вцепился в жертву, за что и поплатился. Так что, выходит, что голод - не тётка, а средство от здравого смысла.