Коллекция фантазий

Ставка не сыграла. Думала, 35ое будет.

Спасибо, но я сама не считаю этот рассказ "ужастиком". Вообще не понимаю, что в нём такого хороррного читатели увидели. Это, скорее, нечно невнятное с элементами мистики

felidae, "Даркер" публикует не только классические ужастики. Мистика там тоже может быть, мрачняк всякий, вирд.

ну чего, я думала, оценки будут более полярные. Умудрилась все же нахватать серединки, надо же.

demihero писал(а): ↑

04 окт 2021, 13:59

https://vk.com/wall-166993436_22196

Каждый имеет право на собственное мнение. На литературу в частности и судейство сетевых конкурсов вообще. В том числе и Антон Осанов. Много слов часто лучше чем мало:))

Если б ещё не выдавал чужое за своё...

felidae писал(а): ↑

04 окт 2021, 14:52

Если б ещё не выдавал чужое за своё...

да ну, Антон искренний. Не надо тут.

Да кто ж спорит.
Тут несколько человек заметили его отзывы. Посмотрели другие отзывы финала. Согласились, что это большая работа, действительно респект и уважуха, столько времени потратить на чтение - это ж достойно поощрения.
Так и распростанились. Отзывы.

Хосспаде, такие-то бурные обсуждения устоявшейся системы.
Оценки появились с полярными разбросами?

Stamatin писал(а): ↑

04 окт 2021, 15:32

Оценки появились с полярными разбросами?

Полярность, кстати, любопытна. В итоге я посчитал дисперсию. Чем выше, тем более полярные оценки у рассказа, чем меньше, тем он более однозначно оценивался всеми.

Топ-5 по неоднозначности:
Девятнадцатые
Кицунэ
Черри
Самый правильный рецепт
Одним проще

Топ-5 по однозначности:
Герметектив
Единая правда
Голем и беглянка
Живой металл
Гжель

felidae писал(а): ↑

03 окт 2021, 15:41

Неплохо в принципе

Вполне неплохо) Один из самых запоминающихся рассказов. Честно говоря, мне понравился больше, чем Заповедник, занявший первое место. Особенно начало и как герой начал осваиваться в новом непонятном окружении. Атмосферно, диковато, увлекательно, со вниманием к деталям. Как я понял, основа идеи довольно проста, человек просто запутался в жизни, не туда не сюда, вроде как нужна перезагрузка. Ну, вот его разум и устроил ему такую игру. А поскольку в итоге герой хоть и "перезагрузился" в каком-то плане, но все винтики так до конца и не встали ещё на места, вот ему и продолжали мерещиться те несвисти. Ну, как образумится (и если), тогда и перестанет ему мерещиться всякая безротая хрень Или уже как добрый друг, будет сопровождать его повсюду) Отдельный плюс за звучное название, креативно и хорошо соответствует самому рассказу, в нашей группе А высоко оценил его.

felidae писал(а): ↑

04 окт 2021, 14:52

Если б ещё не выдавал чужое за своё...

Приветствую, а примеры? Ведь если убрать экивоки, вы меня вором назвали. В воровстве обвинили. Это серьёзно. И немного нелепо – на открытом-то форуме, где все друг у друга на виду.

felidae, погодите, так ваш рассказ всё-таки "Несвисть"? Ох... щи ))

Да нет. Просто финалиста обсуждаем. Думаем над смыслами

bbg писал(а): ↑

04 окт 2021, 13:30

То есть влияние есть только если шкалы разной длины.
Условно вы ставите 8-10, а я 1-5. Тогда моя максимальная оценка (5) больше приподнимает рассказ, чем ваша десятка.

я вот не уверена, что правильно понимаю в чём разница от этих длин
вот один чел использует всю шкалу от 10 до 1, а второй - от 1 до 5. то есть его 5-ка условно равна 10 баллам, 4-ка - 8-ми, 3-ка равна 6, 2-ка - 4-м, а кол- 2-ке? Или как?
Вопрос, наверное, стоит адресовать demihero. Или mick_ekb, может, объяснит)

Г у д в и н писал(а): ↑

05 окт 2021, 11:37

Или как?

Не так. Тут мне понадобится метафора.
Короче, собрались 10 авторов 10 рассказов в комнате. Ведущий говорит: каждый пусть оценит 9 рассказов конкурентов, как ему угодно. Все пошуршали, оценили.
Потом ведущий говорит:
- Итак, сравниваем рассказы 1 и 2. Кто поставил рассказу 1 больше баллов, чем рассказу 2 - поднимаем руки. Авторы рассказов 1 и 2 не голосуют.
Сколько-то авторов поднимают руки. Если их больше трети (хотя бы 3 человека), то ведущий записывает рассказу 1 три очка, а рассказу 2 - 0 очков. Если нет, то ведущий говорит:
- Хорошо, а наоборот? Кто поставил рассказу 2 больше баллов, чем рассказу 1 - поднимаем руки.
Сколько-то авторов снова поднимают руки. Если их больше трети (хотя бы 3 человека), то ведущий записывает рассказу 2 три очка, а рассказу 1 - 0 очков. Если нет, то ведущий говорит:
- Так, у нас ничья. Оба рассказа получают по 1 баллу.
А потом ведущий переходит к следующей паре рассказов:
- Итак, теперь сравниваем рассказы 1 и 3.
Ну и так далее для всех пар рассказов: 1-4,1-5, ... 1-10, 2-3, 2-4, ... 2-10, ... 9-10
Играем на то, кто больше очков получил

Всем привет. Победители уже известны или идёт голосование?

Vill, неделю уже как известны: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=39175#p39175

mick_ekb писал(а): ↑

05 окт 2021, 12:19

Ну и так далее для всех пар рассказов: 1-4,1-5, ... 1-10, 2-3, 2-4, ... 2-10, ... 9-10

Вот поэтому у меня в таблице формул на несколько миллионов знаков - потому что все эти пары нужно последовательно обработать.

demihero, спасибо)) я просто в отпуске была две недели ;) Мои поздравления победителям!

felidae, а ты своё авторство вскрыла или сохранила интригу?)