Коллекция фантазий

demihero писал(а): ↑

03 окт 2021, 10:32

TbMA, кто не забанен, те для меня все добрые.

Другими словами, мою просьбу можно исполнить только "посмертно"? =(

А удалённый эпизод можно выложить (просто без него реально концовка непонятной кажется, может, кому интересно, что там было), или пока текст не засвечивать?

Добавлено

demihero писал(а): ↑

03 окт 2021, 10:33

и там сразу же на первой странице: "нацелился в цель".

Можно утащить в цитатник? Это шикарно.
Пояснение: у коллеги-бастильца есть маленький "шуточный" проект. Называется "Ад беты". Это серия рассказов. В них главный герой бродит по условной локации "Ад", и ему показывают самые забавные опечатки, ошибки и перлы. Например, "Я ели открыл глаза" (в аду появилась ель с глазами) или "Слон (вместо "стон") вырвался из груди" (...не буду в подробностях описывать, что появилось в аду).
А мы собираем ляпы для этого

felidae писал(а): ↑

03 окт 2021, 11:52

просто без него реально концовка непонятной кажется, может, кому интересно, что там было

не знаю, что там в "Несвисти" непонятно. Возможно, финал излишне... минималистский, но вполне все ясно. Добрались же вы до финала с этим финалом)
я бы вот вообще удалила к чертям его возвращение в мир. И отрубила бы зачин, где он не понимает, как сюда попал. Но кто меня спрашивает.

Проблема в том, что там была причина, по который его закинуло в тот мир, а потом обратно. И по этой "причине" можно выйти на основную идею.
Казалось бы, отрывок на 1к, а вот поди ж ты.
Думала, понятно будет и без него, так как идея не в одном эпизоде, а таки через текст проскальзывает.
Но несколько человек сказали, что концовка не вывозит. Так что подзатянула рассказ и втыкнула эпизод
Фигово писать под лимит. Не умею рассчитывать объём заранее.
Но и так до финала дошёл. Неплохо в принципе

felidae писал(а): ↑

03 окт 2021, 15:41

Проблема в том, что там была причина, по который его закинуло в тот мир, а потом обратно.

мне лично не очень важна была причина происходящего, и даже хорошо, что про нее не сказано, добавляет абсурдности. Финал с возвращением показался не просто таким себе, а избыточным в принципе, он там вообще не нужен, упрощает всё. Я за него как раз и снизила балл. Если бы вы закончили рассказ на сцене у статуи, поставила бы 7 или даже 8. Уж больно круто вы придумали про смыслы предметов и вообще, да и стилистика там подходит истории, даже ваши близко не приблизились - добавляют приятный дневничковый флёр. Не знаю, что там Даркер обычно берёт, но я бы точно попробовала сунуть это на Мракопедию, она народнее)

felidae писал(а): ↑

03 окт 2021, 11:52

А удалённый эпизод можно выложить

О, я бы с радостью прочитала! Очень интересно, что же там, чего я не поняла.

felidae, знаете, когда я начинал работать литературным редактором много-много лет назад, я тоже вёл перловник. Первые пару лет мне это всё казалось ужасно забавным. Следующие несколько лет мне казалось, что авторы затеяли заговор против моего рассудка. А потом я привык. Я видел очень много очень разных ошибок, и тех, которые можно исправить, и тех, которые исправить нельзя, стал спокойно к этому относиться. Ну ошибки и ошибки, у всех есть, у всех разные.

demihero писал(а): ↑

03 окт 2021, 23:08

А потом я привык.

Мы ещё не на той стадии

demihero писал(а): ↑

03 окт 2021, 23:08

Я видел очень много очень разных ошибок, и тех, которые можно исправить, и тех, которые исправить нельзя, стал спокойно к этому относиться.

demihero писал(а): ↑

03 окт 2021, 23:08

авторы затеяли заговор против моего рассудка.

мы, авторы, такие

felidae писал(а): ↑

03 окт 2021, 15:41

Проблема в том, что там была причина, по который его закинуло в тот мир, а потом обратно. И по этой "причине" можно выйти на основную идею.

Здравствуйте, только вчера прочитал ваш рассказ, он, что называется, запал в душу. Очень крутая задумка, а идея про общение аналогиями,как мне кажется, сложна для реализации, но вы отлично справились!
А по поводу причин - на сколько я понял, действие происходит в "Мире потерянных вещей", и ГГ, по сути, такой же потеряный. Как только он обретает себя - сразу возвращается обратно. Как бы все логично получается. Интересно было бы прочитать побольше об этом мире.
Спасибо за полученные от рассказа эмоции.

Я наконец немного освободился и сегодня выложу таблички с оценками по всем турам.

demihero писал(а): ↑

04 окт 2021, 10:55

Собственно, оценки.

Хотелось бы, всё-таки, понять, какое место занял наш рассказ "Немые боги горондара".
Если сортировать по суммам в строках - то двадцатое, если по суммам в колонках - одиннадцатое.
Хотелось бы окончательную таблицу, после всех шаманств.

bbg писал(а): ↑

04 окт 2021, 11:32

Если сортировать по суммам в строках - то двадцатое

Вот примерно такое. Система подсчёта посложнее, но флуктуации относительно среднего небольшие

Nvgl1357 писал(а): ↑

04 окт 2021, 11:46

Система подсчёта посложнее, но флуктуации относительно среднего небольшие

Мне не очень интересен полуфабрикат. Вернее, он мне вовсе не интересен.

bbg, колонка - это оценки, присланные автором одного рассказа. Строка - это все оценки, которые получил рассказ от всех оценщиков.

Нормализованные оценки, к сожалению, нет возможности сохранить. Я об этом на каждом конкурсе пишу. Там гигантская таблица, одних формул для расчёта - несколько миллионов знаков (потому что в "Экселе" нельзя организовать нормальные вложенные циклы). Так что я эту таблицу открываю очень бережно, вношу в неё руками данные, которые прислали участники, она мне считает нормализацию, я оттуда копирую места и закрываю таблицу, не сохраняя.

Надеюсь, к следующему конкурсу мы всё-таки закончим делать движок, и тогда таблицы будут создаваться автоматически - и с нормализацией оценок, и без оной.

Ваш рассказ после нормализации оценок по системе Ника Средина занял 21-е место. Чуть выше был "Укол здравомыслия", чуть ниже - "Границы разума".

demihero писал(а): ↑

04 окт 2021, 11:49

Ваш рассказ после нормализации оценок по системе Ника Средина занял 21-е место. Чуть выше был "Укол здравомыслия", чуть ниже - "Границы разума".

Спасибо.
Но хотя бы три колонки можно опубликовать?
Название, нормализованное место, нормализованный балл?
Хотя бы руками. Чтобы участники не задавали дурацких (а на самом деле резонных) вопросов.

Это тайная информация? Потому что у меня скрипт подсчета баллов есть, я его после прошлого колфана сделал. Если что, Немые боги горондара - 21 место

21-е место

Борис, поздравляю. Популярно выражаясь, мы попали в очко на двадцать первое место.
И то повод отметить
Вспомнился советский анек.
Брежнев, будучи в гостях у Никсона, участвовал в беге на сто метров.
Всего было трое участников: Никсон, Брежнев и темнокожий спарринг-бегун.
Негритянский спортсмен, разумеется, прибежал первым. вторым пришел Никсон, третьим Леонид Ильич.
Американская пресса отреагировала соответственно:
"Первое место занял бегун Джонсон, второе Никсон, третье, последнее, Брежнев"
В СССР задумались, потом напечатали итоги:
"В международном товарищеском забеге Леонид Ильич эффектно пробился в лидирующую тройку победителей.
Президент Никсон пришел к финишу предпоследним..."