Конкурсная болталка
Добавлено: 30 июл 2021, 19:17
Ваще мне очень грустно, потому что вроде как у меня есть идея
Я уже три штуки выбрал, на этот заход должно хватить, но за предложение пасиб.
Быть может, чтобы из двух сотен одинаковых рассказов отобрать двадцать стоящих, из которых примерно половина окажется шедевральными или близкими к таковым. Всё равно что просо просеивать.
А я вот все же надеюсь, что не получим кучу одинаковых текстов. Хотя бы потому, что у каждого автора свой взгляд на тему, на ее содержание и способы раскрытия. Не говоря уже о жанрах, в которых привыкли писать, стилях, которые изберут для лучшего раскрытия задумки. Очень надеюсь, что похожих рассказов будет немного. В противном случае придется признать окончательную победу стереотипов над мозгом.Бумажное шуршание писал(а): ↑31 июл 2021, 10:56Привет всем.
А зачем давать такие строгие ограничения по темам? Получим же кучу одинаковых рассков( Кому это выгодно? И зачем?
Здоровеньки булы. Учитывая, что это дополнительно не прописано в условиях - возможно, тут всё на волю фантазии участников. И эрудиции, конечно - если сумеете всё подать понятно читателю (и впихнуться в максимальный объём). Фантазируйте, экспериментируйте ) для того и игра.Коркодил Облизьянович писал(а): ↑31 июл 2021, 19:45Алхимия - подразумевается внешняя (философский камень) или внутренняя (бессмертие)? Какая из школ: китайская, индийская или эллино-египетская? Или вырожденческий колхозный фьюжн a la Джон Ди и прочая каб-бал-ла, новодел?
Учитывая судилище участников, это всё выбросить и использовать в корне неверную поп-алхимию?
Мы за вас счастливы ) но тут все в подобных условиях. Уже, как водится, в очередной раз обкряхтели то, что хуже тем ещё не было (как каждый год подряд) а теперь - все ринулись писать. Вот как сдадим, так и пойдет основной трёп.
Как внутренняя алхимия в принципе может быть доминирующей технологией? Да вообще технологией, если на то пошло. У меня не хватает фантазии представить это.Коркодил Облизьянович писал(а): ↑31 июл 2021, 19:45Алхимия - подразумевается внешняя (философский камень) или внутренняя (бессмертие)?
Полагаю, это выгодно тем авторам, которые сумеют свой "одинаковый" рассказ завернуть в оригинальную обёртку.Бумажное шуршание писал(а): ↑31 июл 2021, 10:56Получим же кучу одинаковых рассков( Кому это выгодно? И зачем?
Внутренняя завязана не только на получение бессмертия ) но и просто на "улучшение" тела и души. Представим себе общество, отсталое технологически - но зато несравненно дальше нас продвинувшееся по пути самосовершенствования. Тоже ведь интересно.
Ну, уважаемая, если вас такое интересует - я, например, люблю делать авторам мучительно больно ) своими многословными разборами. Если окажемся в одной группе при условии, что я таки допишу, а не застрелюсь раньше времени от отчаяния что не могу запихнуть свою идею в 40 тызнов - надеюсь, не пожалеетеTbMA писал(а): ↑31 июл 2021, 23:15Ещё интересует следующее: насколько часто под рассказами появляются развёрнутые отзывы - с оценкой оригинальности фантдопа, проработанности персонажей и логики их поступков, индивидуальности реплик ГГ в диалогах?
Другими словами, как тут принято - писать о впечатлениях или делать разборы? А то я злостный комментатор, как начну строчить, меня ж фиг остановят...