Конкурсная болталка

[TbMA]

Мотыжник Рассвета, ты не пройдёшь!
Я тебя заметила. ))

[Мотыжник Рассвета]

да кто б пытался еще, шоб да - так нет) Привет

[Stamatin]

Однако, 1000 пользователь на форуме!

[TbMA]

Мотыжник Рассвета, аву раздобудь уже, в конце-то концов! ))
Безобразие. Я чуть сообщение твоё не проморгала, залипла на подпись, пытаясь сообразить, на чём Stamatin играет.

[TbMA]

1000 и 1 пользователь.
Если поставить на паузу, то все вместе мы — нормальная такая Шахразада. ))

[koreandre]

Колфан выпал на ремонт и переезд...

[Мотыжник Рассвета]

аву раздобудь уже, в конце-то концов! ))

Сойдет?

[TbMA]

Сойдет?

В смысле — "сойдёт"? ) Это шикарный аватар, лучше, чем у Кэмерона.

[Nvgl1357]

Сойдет?

Пожалей мой мозг. Если начну путать тебя с Тьмой, это вообще кабздец будет

[TbMA]

Если начну путать тебя с Тьмой, это вообще кабздец будет

Алексей официальный обладатель этой авы уже 2,5 месяца, фсё законно.

[Strelok]

Kartinka .jpg (98.84 КБ) 4916 просмотров

[Vill]

Картинка огонь ))

[Мотыжник Рассвета]

Nvgl1357, я за нее дуэль на стриме отсудил!!))

[Blackadder]

Из темы: остальные современные технологии — пар, электричество, двигатели внутреннего сгорания, атомная энергия
Вопрос. Что такое "современные" технологии? Это технологии в сфере энергетики (названы именно они)? Остальные (подавляющее большинство) могут быть любыми? Как быть с технологиями, например, в сельском хозяйстве? За пять тысяч лет они практически не поменялись - как сажают семена в земли, так и продолжают сажать - гидропоника развита незначительно. Как быть с технологиями в сфере изготовления одежды, обуви и других предметов легкой промышленности? Технологии по пошиву одежды (из лоскутов ткани) не менялись со средних веков. Технологии в сфере получения энергии действительно менялись. Но алхимия в принципе не занималась получением энергии. Она ставила перед собой совершенно другие задачи. А именно, получение философского камня для трансмутации элементов (побочная цель) и эликсира бессмертия. То есть медицина и металлургия. Кстати, паровые двигатели (как игрушки) появились задолго до появления алхимии.

[EraM]

Blackadder,
Я так понял (возможно, ошибочно), что речь не конкретных технологиях, а о технологическом укладе. Алхимия - это феодальное общество - кустари, цеховики и, отчасти мануфактуры. Фабрики - это уже капиталистическое производство с глубоким разделением труда, требующее, в том числе, (в рамках заложенного в себестоимость НТП) большого количества научного и инженерного персонала, объединенного в научные группы. А пар, электричество и прочее в принципе могли существовать тысячелетия. Другой вопрос, что в рамках феодальной экономики они, как минимум, не могли быть доступны для "широкого потребителя", а как максимум - просто невозможны при низком технологическом укладе: без чугуна, проката, алюминия, сварки, прессов, фрез и т.д. Чтобы, например, появился дизель, нужна качественная легированная сталь, индукционные печи, жидкий азот и т.д. И это при кустарном производстве? Да ну нафиг)))

[Blackadder]

нужна качественная легированная сталь

Имея философский камень, получить качественную легированную сталь - раз плюнуть. Но если идет речь о средневековом технологическом укладе, сохранившемся до 19-21 веков, то почему в теме не написать именно так? При чем здесь алхимия? Хотелось бы разъяснений от автора темы :))

[EraM]

Имея философский камень, получить качественную легированную сталь - раз плюнуть.

Блин, чего только не приписывают философскому камню! Насколько я в курсе, на сегодня существует лишь две здравые (не волшебные) версии этой штуки. Первая - это технология бетона. Вторая - это некая абстрактная книга (кирпич), содержащая в себе великое множество технологических решений: пакет знаний, короче говоря. А третья, уже крепко попахивающая фантастикой, но которую отчасти можно принять - это некий кристалл, способный собирать некую энергию (эфир или что-то вроде того) и управлять этой энергией: эдакая вечная батарейка по типу библейского ковчега. Остальное, как по мне, просто сказки для больших и маленьких. Иногда очень даже интересные)))
А чего не сформулировали?.. Ну, тут же писатели собрались. Им простор нужен. А если объявить об экономическом укладе - какой тут к черту простор для фантазии? К тому же авторские миры могут сильно отличаться от нашей истории...

[Xenona_]

Здравствуйте, товарищи. Подскажите неофиту, считается ли курсив в тексте за «украшательство», которое будет уничтожено в процессе переноса рассказа в его группу? Картиночки-то понятно нельзя, а вот про курсив в правилах ни слова :]

[EraM]

считается ли курсив в тексте за «украшательство»

Насколько я, старый склеротик, помню - курсив не убивают. А вот за него могут "убить", ибо читать курсив не каждому в радость.

[Ironic_Cloud]

курсив в тексте

Теперь, если встречу рассказ с курсивом, буду думать, что он ваш.