Конкурсная болталка

[Анонимный Критик]

а нет противоположного приёма?
Как заставить образумиться людей, решивших распылить годные рассказы?

Есть. В прошлом году его прямо тут использовал Гелприн: сказал, что будет рассматривать рассказы для сборника, а заодно и внимательно изучит потом таблицу голосования. Думаю, это сильно поубавило желания (если у кого-то такое и было) вредить хорошим рассказам - типа, если у тебя годный для сборника текст, но ты всем фаворитам насовал колов, то ой.

[Энни Нилсен]

тем они крепче стоят на принятых позициях

читала, что это еще какое-то влияние инета. Проводилось исследование, даже если в реале человек придерживается "средней" позиции, то в инете чаще становится в оппозицию.

[bbg]

Вывод. Необходимо прописать в правилах, что такая критика недопустима, и что за нее сразу же банят. Больше ничего не поможет.

Предлагаю силами оргов выбирать десяток - другой крепких рассказов, которым будет запрещено ставить оценку ниже некоторого уровня. Например, ниже восьмёрки.
Так будет справедливо.

[EraM]

Необходимо прописать в правилах, что такая критика недопустима, и что за нее сразу же банят.

Ничего глупее запретов человечество еще не придумало. Мало того, что запретный плод сладок, так он еще, как правило, дорог и ценен, как фетиш. В реальной жизни как раз по причине выгоды единиц и делаются запреты. Одним они позволяют взвинчивать цены, другим - зарабатывать на коррупции и параллельно как бы (кто считал упущенную выгоду?) пополнять бюджет. Сплошной вред.

[mick_ekb]

А какой смысл в этих маневрах с оценками? Попасть в десятку и, возможно, опубликоваться? Не самый простой способ напечататься, мягко говоря. Или перекрасить свой ник на форуме? А зачем?

[Татьяна Яшина]

Предлагаю силами оргов выбирать десяток - другой крепких рассказов, которым будет запрещено ставить оценку ниже некоторого уровня. Например, ниже восьмёрки.
Так будет справедливо.

Прекрасное начинание, всемерно поддерживаю!
Только не ниже девятки, чоуш

[felidae]

Чем больше образумливаешь людей, тем они крепче стоят на принятых позициях.

Когда нам настойчиво навязывают какое-то мнение, мы чисто из принципа можем пойти против. Даже не осознавая этого.
Не всегда. Но такое работает.
Можно максимально некорректно убеждать оппонентов в чём-то, и они в результате пойдут по принципу "Баба Яга против". А убеждатель только этого и добивался.
Возможно, и сейчас мы столкнулись с тем же процессом. Видно же, что агрессивная защита приводит к обратному эффекту. Вдруг это способ потопить рассказ, а не отстоять?

[TbMA]

Есть. В прошлом году его прямо тут использовал Гелприн: сказал, что будет рассматривать рассказы для сборника, а заодно и внимательно изучит потом таблицу голосования. Думаю, это сильно поубавило желания (если у кого-то такое и было) вредить хорошим рассказам - типа, если у тебя годный для сборника текст, но ты всем фаворитам насовал колов, то ой.

Меня б это не остановило, конечно.
Но я в принципе не ставлю плохих отметок в отместку, простите за тавтофонию.
Даже если я уверена, кто автор, даже если он поглумился над моим текстом, я оцениваю не автора, а рассказ.

[Татьяна Яшина]

А какой смысл в этих маневрах с оценками? Попасть в десятку и, возможно, опубликоваться? Не самый простой способ напечататься, мягко говоря.

А какой способ напечататься самый простой?..

[TbMA]

А какой способ напечататься самый простой?..

Купить печатную машинку.

[viсtor]

Кстати, через три дня Лему исполняется сто лет.
В честь этого события... предлагаю оргам Колфана сразу вывести в финал
все раски нынешнего конкурса, в которых хоть раз встречаются
Тарантога, Станислав, Альдебаран или сепульки.

[mick_ekb]

А какой способ напечататься самый простой

Отправить тот же рассказ напрямую в журнал. Или писать прямо на отбор в журнал.

[Nvgl1357]

Станислав

У меня был, но вылетел))
Так что я против)

[bbg]

Отправить тот же рассказ напрямую в журнал. Или писать прямо на отбор в журнал.

Это немножко не то:))
С прошлого Колфана отбирали в сборник "Фантастика без границ", который составлял как раз Гелприн. Темы специально под этот сборник подбирали.

[EraM]

в которых хоть раз встречаются Тарантога, Станислав, Альдебаран или сепульки.

Да, но только в оригинале - на польском ;-)

[felidae]

но только в оригинале - на польском ;-)

Просто взять в топ10 рассказы, в которых есть "Пше" - и будет достаточно

[Татьяна Яшина]

Отправить тот же рассказ напрямую в журнал. Или писать прямо на отбор в журнал

Мир Фантастики рассказы из самотека не принимает.
В другой журнал - так звание "победитель/занявший 2 или 3 место" придает вес, разве нет?

Если говорить о вас, то вас и так знают и у вас примут. Потому что вы неоднократный, увенчанный лаврами и т.д. и т.п.
А рандомный рассказ...
Их же тыщами шлют...

[viсtor]

только в оригинале - на польском

А как же толерантность мультикультурализма?

[mick_ekb]

Если говорить о вас, то вас и так знают и у вас примут

Вот уж сомневаюсь. По поводу того, что рассказ занял какое-то там место - тоже. По Миру фантастики - мне вообще письмо приходило, типа ув. автор, мы принимаем тексты... и т.д.
Но вообще можно посмотреть на фантлабе по названию рассказов, где они публиковались. Кислая жопка та же. Что-нибудь, вылетевшее дажк в не финале. Этого много. И сборников много, больше, чем можно предположить

[mick_ekb]

Это немножко не то:))
С прошлого Колфана отбирали в сборник "Фантастика без границ", который составлял как раз Гелприн. Темы специально под этот сборник подбирали

Иерархию сборников я пока не уразумел. Вот, например, ФБГ - вообще тиражный (или печатается по запросу)? В выходных данных я этого не нашел, за скандалом следил вяло, но вроде как тиражность там тоже обсуждалась.