О, это же Гëте? Интересно, что за рассказ. Это намеренная отсылка?
Конкурсная болталка
Конкурсная болталка
У кого? Сколько участвую в КФ, столько выходят в финал простые рассказы с "изюминкой" плюс энное количество случайных "многослоек".Энни Нилсен писал(а): ↑06 сен 2021, 14:22Сложилось мнение, что тут надо писать сложно, так завертеть сюжет, что сам черт не разберет
Вообще не равно. Но вылизанному рассказу без изысков (Р1) при прочих равных я ставлю максимум такой же балл, как и тому же, который пытается в что-то новое и во что-то сложное (Р2), будь то форма, сюжет, или подоплёка. Просто потому что Р2 пытается, а Р1 эксплуатирует (намеренно или нет - неважно), извините, читательскую лень.
Чтец, жнец, на пере игрец.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Конкурсная болталка
Чисто мое восприятие. Для примера. Просто - это минимализм, сложно - это барокко. И то и то может быть красиво и может быть ужасно. Но в простом хоть самому проще разобраться ( извините за тавтологию), не оставить висящих хвостов, прорех и прочего.Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑06 сен 2021, 14:36И, кстати, да, что для вас значит писать сложно? Не докапываюсь, просто интересуюсь
Мнение, что просто это плохо, сложилось не в болталке, а по отзывам на рассказы.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Конкурсная болталка
felidae, а что за рассказ?
Конкурсная болталка
Юродивый. Группа В.
Не поймите неправильно: я не пытаюсь найти следы плагиата там, где их нет. Просто на соседнем Пролёте за цитаты, к которым не приписан автор цитаты, и по которым не видно, что это именно цитаты, рассказы снимают.
Вот и рука дёрнулась на это. Привычка.
Конкурсная болталка
felidae, возможно, это пасхалочка для читателей? Пожалуй, прочитаю вне очереди.
Конкурсная болталка
С учётом того, что на страницах тем с лупой рассматривают наличие опечаток, ошибок в энном количестве выдуманных терминов и законов, да облизывают откровенную графомань только по причине "гладкости" итогового результата - ничуть не стесняюсь этого подхода.Энни Нилсен писал(а): ↑06 сен 2021, 14:49как в школе. Плюс за старание. И не важно вышло оно или нет.
Чтец, жнец, на пере игрец.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Конкурсная болталка
Пардон, а чем отличается МХ от ГГ? Интересуюсь чисто.
У меня есть Я и моя Муза,
мы как-нибудь втроем справимся...
мы как-нибудь втроем справимся...
Конкурсная болталка
Да. Потому что интересную "мутную херь" можно просветлить и вычистить, а вот пустой амальгаме - смысла не добавить-с.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Конкурсная болталка
Ничто не истинно, всё дозволено.
Конкурсная болталка
На выбор - сплав ртути с NN, Лингво-лаборатория Амальгама, вылизанный до зеркального блеска текст .
Чтец, жнец, на пере игрец.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Конкурсная болталка
Наконец-то я дождалась того, кто меня одарит инсайтом. Правда, по другую сторону озарения останутся следующие факты: 1) Поскольку все люди разные, то простого и одинакового восприятия можно ожидать лишь от читателей букваря. Мама мыла раму, и все дела. 2) Текст - отнюдь не простая структура, особенно художественный - с тропами, символами, фигурами речи и т. д. И снова мы упрёмся в то, что все люди воспримут его по-разному, в зависимости от способностей и уровня знаний. Одновременно встанет вопрос о группах читателей, которым всё ясно или неясно вообще ничего. 3) Восприятие художественного текста связано с внутренним миром читателя, его эмоциональной сферой и потребностями в тех или иных эмоциях. Вы где видали такую ЦА, у которой бы всё это было одинаковым? Можно было написать пару десятков таких фактов, только зачем? Нужно отталкиваться от того, что писать нужно так, как просит авторская душа. Вопрос о сложности и простоте вообще не должен стоять. Вырастет мастерство, и автор создаст текст, который срезонирует с потребностями, эмоциями и прочим большой аудитории. Если, конечно, автор захочет этого.Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑06 сен 2021, 14:36Наоборот, как по мне, любой рассказ вне зависимости от вложенной идеи должен восприниматься просто. Можно ведь сколько угодно раз писать о сложном, но писать нужно просто и понятно. Ну, кмк))
Зачем вообще писать сложно?
Конкурсная болталка
Энни Нилсен, а "просто" вообще не равно "пусто". Написать просто и глубоко - отдельный высший пилотаж, который встречается ну очень редко.
Чтец, жнец, на пере игрец.
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51