Конкурсная болталка
Конкурсная болталка
В общем, уважаемая авторка рассказа "Охота на фей"! Теперь, когда вы раскрыли ваш замысел, рассказ стал мне нравиться несравнимо больше, но фарш, к сожалению, невозможно прокрутить назад, поэтому я скажу, что помимо сложных метафор текст все же должен содержать и ключ к их пониманию. Ну, или хотя бы ключ к пониманию того, что где-то здесь есть метафора. Хотя бы в стилистике. А так остается только руками разводить, увы...
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
Если он туда не заглянет, то какова вероятность, что заглянет в болталку?
Радоваться . Или нетSourisVerte писал(а): ↑31 авг 2021, 17:18Господа, простите за несообразительность, а что дальше требуется делать, ежели прошел?
Может, в теме (в группе)?
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
Вы что не прошли? Или прошли большим количеством рассказов?
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Конкурсная болталка
Я вот чего не понимаю, сейчас много народу пишет, что прошли тексты "менее качественные", "более слабые" и т. д, чем некоторые выбывшие. Имеет ли смысл здесь эти категории применять? Или лучше: прошли тексты, которые мне не понравились?
Качество, сильный-слабый - как это определяют? Не писатель-мастер, не проф критик, даже не препод по литературе, а читатель-автор-любитель? Я вот не могу лично определить градацию силы или качества текста, если он не прямо выдающийся, хм хм.
Короче, как вы это определяете и определяете ли вообще?
Качество, сильный-слабый - как это определяют? Не писатель-мастер, не проф критик, даже не препод по литературе, а читатель-автор-любитель? Я вот не могу лично определить градацию силы или качества текста, если он не прямо выдающийся, хм хм.
Короче, как вы это определяете и определяете ли вообще?
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Конкурсная болталка
Я удивлен, что не прошел лишь один раск из группы.Юна Ги писал(а): ↑31 авг 2021, 21:39Я вот чего не понимаю, сейчас много народу пишет, что прошли тексты "менее качественные", "более слабые" и т. д, чем некоторые выбывшие. Имеет ли смысл здесь эти категории применять? Или лучше: прошли тексты, которые мне не понравились?
Качество, сильный-слабый - как это определяют? Не писатель-мастер, не проф критик, даже не препод по литературе, а читатель-автор-любитель? Я вот не могу лично определить градацию силы или качества текста, если он не прямо выдающийся, хм хм.
Короче, как вы это определяете и определяете ли вообще?
Считаю, что оценивание как и всегда плюс-минус нормальное.
Вообще мне кажется, если раск более или менее крепкий (это должно быть очевидно вне зависимости от вкуса) и с адекватно привязанной темой, он не может не пройти во второй тур. Все споры насчёт достоин/не достоин обычно применительны к средним раскам, которые вроде бы ничего, но с большими оговорками. Между ними как раз и идёт борьба за места с 8 по 13-14. Там решает удача: кому что больше нравится))
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
Конкурсная болталка
А почему: ваш текст мне понравился больше тех, что прошли - не подсластит?
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
- Энни Нилсен
- Колфан-29
- Сообщения: 838
- Зарегистрирован: 17 авг 2021, 14:51
Конкурсная болталка
Юна, мне очень подсластит, если Вы честно напишете, что "Микроклимат" Вам понравился больше, чем "Алхимия — это мы!"
65 Семёнов — это лютое комбо, никто меня не убедит, что это средний рассказ. ) Но Вы меня утешите, Вам я поверю. =)
Что сделано — то оплачено.
Конкурсная болталка
Вот это вот очевидно, вот в чем очевидно, что он крепкий?
Я говорю не о достоин-не достоин, а о том, что применяют категории качества, силы-слабости, крепости. Что в них вкладывается?
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Конкурсная болталка
На вскидку:
1) Язык.
2) Композиция.
3) Достоверность.
4) Оригинальность, подача.
Каждый из пунктов читатель оценивает исходя из своего опыта/начитанности/способностей. Но, как обычно, хорошо сделанные вещи выделяются на фоне других. Не заметить их тяжело.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
Конкурсная болталка
То есть на свой вкус?
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
Конкурсная болталка
У меня в оценках только одна 9 и на рассказ, который не прошел
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Конкурсная болталка
Можно поиграть в психологов, если угодно.
Нравится-не нравится -- это более субъективная категория: прошедшие рассказы, объективно, понравились куда большему количеству человек, поэтому единичные "признания в любви" звучат как выскуленные подачки, поддержка упавшему от сердобольных товарищей (без негативного подтекста как к отдающей, так и к принимающей стороне).
А сильнее-слабее -- это куда более престижная шкала: посудите сами, мало того, что это звучит объективнее, так ещё и находит поддержку в душе, ведь как миниму часть понравившихся вам рассказов тоже не прошла, а значит...
Да, пользуясь случаем, присоединяюсь к бросающим чёрный камень в вокс популюс, ибо, голос, ты странен!
Конкурсная болталка
Юна Ги, бро, у нас из группы вышел рассказ, которому я поставила единицу.
Единицу, блин! Заслуженную! =) Я считаю, что достаточно щедра была на баллы, но две единицы в группе о чём-то говорят. )
Единицу, блин! Заслуженную! =) Я считаю, что достаточно щедра была на баллы, но две единицы в группе о чём-то говорят. )
Что сделано — то оплачено.
Конкурсная болталка
А в моей группе всё нормально (по субъективному мнению, конечно)
Хотелось бы видеть один непрошедший рассказ во втором туре, но не потому что он капец крутой. Просто кажется, что среди второтурников он бы нормально смотрелся.
В остальном результаты совпадают с моими вкусовыми пристрастиями.
Интересно будет в конце посмотреть, настолько ли зеркальное у нас с одногруппниками голосование, как казалось по отзывам, или всё же отзыв и оценка - разные вещи
Конкурсная болталка
Ясненько
TbMA, вот поэтому я и говорю про вкусовщину
Те мыши, которые все же дожрали кактус, потом отзывались, что в целом было неплохо
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
Конкурсная болталка
Вы хотите, чтобы я сказал, что оценивание почти всегда субъективно? Так это вроде и так очевидно.
Но когда вкусы целой группы людей с разными интересами/уровнем владения языком и т.п. совпадают, это говорит, что раск хороший.
И это, на мой взгляд, почти всегда очевидно.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!