Авторы всегда одинаковы. Люди уровня Гелприна или Кокоулина приходят редко .ZeroScientific писал(а): ↑28 авг 2021, 18:13Раньше было лучше? Упала ли планка качества, и всегда ли новые авторы плохи?
Извините, если что.
Авторы всегда одинаковы. Люди уровня Гелприна или Кокоулина приходят редко .ZeroScientific писал(а): ↑28 авг 2021, 18:13Раньше было лучше? Упала ли планка качества, и всегда ли новые авторы плохи?
На четвертом КолФане явно было лучше.
если с 27-м Колфаном сравнивать, то в этот раз группа послабее, чем в прошлый (но кто знает, может в остальных группах всё наоборот)
В прошлый раз были
Имею в виду, приходят вообще в литературу.
Осталось сказать это всем графоманамБелокнижник писал(а): ↑28 авг 2021, 18:57Низкая привлекательность литературы, как сферы деятельности
как хобби, а не как что-то чему стоит учиться и ради чего стоит прилагать усилия. Я вот тоже пару рассказов в год пишу на конкурсы, ради собственного удовольствия. Это не конкуренция, это игры в песочнице.
Смотря кому и для чего."Учиться" и "Прилагать усилия" - тоже может быть частью хобби.Белокнижник писал(а): ↑28 авг 2021, 19:08как хобби, а не как что-то чему стоит учиться и ради чего стоит прилагать усилия.
Ой, у нас прям очень наоборотБелокнижник писал(а): ↑28 авг 2021, 18:39если с 27-м Колфаном сравнивать, то в этот раз группа послабее, чем в прошлый (но кто знает, может в остальных группах всё наоборот
Никогда не воспринимал это как сферу деятельности. Как нечто, привносящее плюшки. Только если в самом начале.
Люди разные. У некоторых напрочь отсутствуют моральные принципы. Лет пять назад бомбил бы от такой бессовестности и мерзости, сейчас принимаю как данность.
а если с хорошо пришитой? И если попадет в группу, где всем на тему сквозь пальцы смотрят?