Конкурсная болталка

[bbg]

Раньше было лучше? Упала ли планка качества, и всегда ли новые авторы плохи?

Авторы всегда одинаковы. Люди уровня Гелприна или Кокоулина приходят редко .
Извините, если что.

[Blackadder]

Раньше было лучше?

На четвертом КолФане явно было лучше.

[Белокнижник]

Раньше было лучше?

если с 27-м Колфаном сравнивать, то в этот раз группа послабее, чем в прошлый (но кто знает, может в остальных группах всё наоборот)

Люди уровня Гелприна или Кокоулина приходят редко .

В прошлый раз были

[Энни Нилсен]

Нет, всё-таки буду. =) Нам на форуме явно белочки не хватает. )

phpBB [video]

[bbg]

прошлый раз были

Имею в виду, приходят вообще в литературу.

[WYPNK]

Немало ответов получил. Я рад.
Спасибо, товарищи форумчане, что удовлетворили моё любопытство

[Белокнижник]

Имею в виду, приходят вообще в литературу.

Низкая привлекательность литературы, как сферы деятельности, негативно влияет на уровень конкуренции, а отсутствие конкуренции ведёт к застою. Всё логично.

[felidae]

Низкая привлекательность литературы, как сферы деятельности

Осталось сказать это всем графоманам

[Энни Нилсен]

Не, тут чёт явно наоборот все. Слишком большая привлекательность. Сейчас все "творчеством" занимаются. Кто лепит чёта, кто игрушки шьёт, кто пишет.

[Митра_Нурт]

Даже кровь врагов?

святое!

[Белокнижник]

всем графоманам

Слишком большая привлекательность

как хобби, а не как что-то чему стоит учиться и ради чего стоит прилагать усилия. Я вот тоже пару рассказов в год пишу на конкурсы, ради собственного удовольствия. Это не конкуренция, это игры в песочнице.

[felidae]

как хобби, а не как что-то чему стоит учиться и ради чего стоит прилагать усилия.

Смотря кому и для чего."Учиться" и "Прилагать усилия" - тоже может быть частью хобби.

[Smu]

если с 27-м Колфаном сравнивать, то в этот раз группа послабее, чем в прошлый (но кто знает, может в остальных группах всё наоборот

Ой, у нас прям очень наоборот
В прошлый раз в первом туре и выбирать было не из чего, а в этот в нашей группе, думаю, не один финалист (я о первой группе)

[Белокнижник]

может быть частью хобби.

Может. И? Одно дело, когда учатся и прилагают усилия ради реализации потенциала, известности или заработка и совсем другое, когда это же делают от скуки, в свободное от работы и житейских забот время. Уровень разный.

[bbg]

сферы деятельности

Никогда не воспринимал это как сферу деятельности. Как нечто, привносящее плюшки. Только если в самом начале.

[lowercase]

там в угадайке занятный оффтоп произошел... Сижу, глазам не верю. Человек на полном серьезе взял и признался, что сунул в конкурс заготовку. Да еще и частенько так делает. И нормально ему. Мол, у меня кнопки нет, чтоб взять и идею свежую придумать.
Да как так то... Не понимаю.
Кто вообще что думает насчет заготовок? Лично для меня заготовку слать - абсолютное табу. Даже смысла не вижу. Тут же не тексты соревнуются, а авторы. И не только в том, насколько клёво они умеют писать, но и в том, насколько хорошо и быстро они умеют воплощать мысль с нуля. Победить с заготовкой - какой в этом престиж? Вопрос справедливости оставим.

[Белокнижник]

Только если в самом начале.

О том и речь, "умные, голодные и злые" изначально не воспринимают литературу как сферу деятельности и попросту сюда не идут.

[felidae]

Кто вообще что думает насчет заготовок?

Если автор прислал заготовку с плохо пришитой темой, то получит соответствующие оценки.
Вот и всё.
Никаких Раскольниковых

[OPERA APERTA]

Да еще и частенько так делает. И нормально ему.

Люди разные. У некоторых напрочь отсутствуют моральные принципы. Лет пять назад бомбил бы от такой бессовестности и мерзости, сейчас принимаю как данность.
Чего и вам желаю

[lowercase]

Если автор прислал заготовку с плохо пришитой темой, то получит соответствующие оценки.

а если с хорошо пришитой? И если попадет в группу, где всем на тему сквозь пальцы смотрят?