Конкурсная болталка

[TbMA]

свеча горела на столе.jpg (51.66 КБ) 4855 просмотров

[Ольгерд Бадб]

Torired, спасибо Там пришли к выводу, что тряпка вообще полезный инструмент. Лично я ею котэ гоняю, когда он сетку на окнах дерет.

[Мотыжник Рассвета]

До тех пор действует договрняк, пока не разберутся - что он есть на самом деле. А вы мне на полном серьезе втираете какую-то хрень про полу-полу нечто. Лучше бы не упоминали, что ли (договаривались же)

Я попробую в иносказание - вы крайне великолепный актер. Так сыграть непонимающего недотыкомку одним текстом - мое почтение.

Я сыплю фотонами из глаз?! Охренеть! Вот вы крутой физик, а! Я не улавливаю, значит, фотоны сетчаткой, а пуляюсь ими. Класс! Это буквальный смысл выражения - стрелять глазами?

Прекрасный актер. Я восхищаюсь.

Фотон ведет себя исключительно как волна, а потому ей плевать на другую волну с высокой башни, если между ними не возникнет резонанс.

До тех пор действует договрняк, пока не разберутся - что он есть на самом деле. А вы мне на полном серьезе втираете какую-то хрень про полу-полу нечто. Лучше бы не упоминали, что ли (договаривались же)

Актерище!!!!

Инструкцию к оборудованию я могу и сам почитать

Так вперед же - правда, я сомневаюсь в успехе предприятия.

Потому не надо развешивать лапшу на уши насчет заполнения пространства ради выявления ожидающего вас фотона

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B8%D1%8F

Что вам не понравилось в моем утверждении, что микромир мы можем видеть исключительно опосредовано, что вы снова принялись биться головой об стену, портить обои?

Я даже пытаться не буду искать начало дискуссии, но вы передергиваете. Прекращайте. (хотя, что это я?)
Ты передергиваешь. Никакого пиетета перед невежеством.

Проблема наблюдателя микромира в том, что он наблюдает опосредовано. Какое воздействие (физически) при этом оказывается на наблюдаемый объект - остается только догадываться, то есть строить теории. А теория - это лишь стройный ряд гипотез, а вовсе не истина

Вот так выглядит цитата. И о воздействии наблюдателя на систему мы можем не гадать. Можно его предположить с высокой долей вероятности, рассчитать, если сильно необходимо.
Прошу, либо перечитай книги по физике, либо прочитай их хотя бы единожды. Все понимаю, либо сложно, либо возраст не тот, но сделай милость - восполни пробелы в образовании.

[Ольгерд Бадб]

TbMA, пойду спрячу от Вас котэ... А то Вы за ним следите.

[EraM]

Вот так выглядит цитата. И о воздействии наблюдателя на систему мы можем не гадать. Можно его предположить с высокой долей вероятности, рассчитать, если сильно необходимо.
Прошу, либо перечитай книги по физике, либо прочитай их хотя бы единожды. Все понимаю, либо сложно, либо возраст не тот, но сделай милость - восполни пробелы в образовании.

Таки что в ней не нравится? Что физика почти полностью состоит из теорий? Или что теории - это не гипотезы? Или вы снова о том, что науке все известно. Так ей все известно было и сто лет назад, и чо.
Вас что, переклинило, что вы о моем актерском таланте орать на весь интернет принялись?
Внятно можете ответить, что не так?

А давайте вопрос на засыпку - дайте научное определение электричеству. Элементарно же, ну! ))

[Матильда Матильдовна]

Чет сказать хотела, но зашла, прочла и забыла все. Пойду дальше.

[Kash]

Лежал я мордой в пол. Скверно лежал, противно

Бесподобно.
Ты про тьму у нас читала? Песня.

[TbMA]

Ты про тьму у нас читала? Песня.

НетЬ. Мне группу нужно "добить".
Три непрочитанных, один из них читаю, и он прям хорош.
И ещё есть четвёртый. Думаю, совершать над собой акт насилия или нет.

[Джакарта]

Короче говоря, давайте спариваться.

Ждала, кто это скажет.
И кто? Конечно, доктор Гусев)))))

[Митра_Нурт]

я уже оценки выслала, потому маюсь. Читать уже влом

[Мотыжник Рассвета]

Что физика почти полностью состоит из теорий?

нет, с этим проблем нет.

Или что теории - это не гипотезы?

Это да, но все еще не совсем.

Вас что, переклинило, что вы о моем актерском таланте орать на весь интернет принялись?

На весь интернет?) Это форум. Литературный. С онлайном плюс-минус человек пятьсот. А на деле - хоть бы в двести. Я вас удивлю, но "весь интернет" несколько больше.

А давайте вопрос на засыпку - дайте научное определение электричеству.

А почему не теплопроводности? Ну а чего, квантовый мир, наблюдение бесконечно малых объектов и теплопроводность - определенно, логический ряд совершенно строен и порядочен.
Явления, связанные с переносом электронов. Дальше-то что?
Надеюсь, это никого не шокировало на "всем интернете"?

[TbMA]

узбагойтесь!.jpg (39.12 КБ) 4656 просмотров

[Г у д в и н]

Я согласна

Он не женат
Тем более, что...

женщина порядочная

и Гудвин

Я? Я вроде ваще в этой беседе не участвовала, терь хоть самой форум перечитывать

Кто посмотрит, отпишитесь, чё там

Там ищут бета-ридеров и готовы быть бета-ридерами

Но вот вы готовы доверить свой текст незнакомцу?

Вспомнилось. Недавно мама спрашивает, с кем я переписываюсь. А я как раз переписывалась с Белокнижником. Ну, я ей попыталась объяснить, что это мой друг с форума, с которым мы читаем тексты друг друга. На что она сказала:
-А ты не боишься, что он украдёт?

[Мотыжник Рассвета]

TbMA, Верни воина мертвых в строй, он и так уже почти рассыпался) (мем древний))

[Г у д в и н]

Ждала, кто это скажет.
И кто? Конечно, доктор Гусев)))))

доктор плохого не посоветует

[TbMA]

-А ты не боишься, что он украдёт?

Я сразу сказала, что Белокнижник — подозрительный тип! =)

(мем древний))

Пренебречь, вальсируем! )

[Владимир Сыров]

ты не боишься, что он украдёт?

Тем временем Белокнижник продает тексты на черном рынке. По пять рублей за пучок

[Энни Нилсен]

Там ищут бета-ридеров и готовы быть бета-ридерами

Логично)
А почему не доверить? Меня ж никто не заставляет принимать правки этого таинственного незнакомца)

[EraM]

Или что теории - это не гипотезы?
Это да, но все еще не совсем.

Мне уже лень искать, потому открываю первое попавшееся, копирую, несу сюда:
"...научная теория — это не просто безосновательное утверждение, а система идей, которая уже включает в себя практический опыт. Если экспериментальных данных недостаточно, то такая система называется гипотезой".
Достаточность определяется ученым советом либо иной научной структурой - не суть важно, людьми заинтересованными, короче. Точка.

Я вас удивлю, но "весь интернет" несколько больше.

Я бесконечно удивлён. Просто офигеть как! Вы довольны мной?

Явления, связанные с переносом электронов. Дальше-то что?

А дальше ничего. Вы предъявили всё, что требовалось от вашего образования.
Хотя бы поискали в сети, ей-богу. Как вчерашний прям. Нету научного определения электричества. Не существует его. Откройте учебник физики (уж не вспомню какого класса - 5-6го) прочтите, что там написано об этом явлении. Что это такое, откуда берется, как определили полярность и прочее. Сюрприз будет! Не знает наука, что такое электричество! Пользоваться умеем, посчитать может, тесламобиль собрать можем, а что это такое - а хрен его знает! Главное, что оно есть, что оно работает. Этого достаточно.

Надеюсь, теперь вы прекратите портить головой обои

[Энни Нилсен]

EraM, стесняюсь спросить, вам не наскучило?