*Автору текста, которому я выхлопотал высокий балл - ты мне задолжал!
Блин, я сам себя иной раз боюсь.
*Автору текста, которому я выхлопотал высокий балл - ты мне задолжал!
Блин, я сам себя иной раз боюсь.
Если я ничего не путаю, то у этого автора мне больше зашли Фамильяры) Душевнее)
Не бросайте меня с этими страшными людьми. Они будут обижать "Капельку"!
Фамильяры совушка в очках написала, не помню ник. Мне они тоже понравились очень. Второй рассказ Гусева - сказка про раджу.
Лично я делаю все интуитивно, потому что так по баллам не оценишь. В каком-то рассказе неправильная пунктуация прям сильно мешает читать, а в другом примерно такого же уровня - не мешает. То ли второй рассказ более интересный и захватывает, поэтому перестаешь на все прочее обращать внимание, то ли текст плавнее... Кто его знает? Но, разумеется, первый я оценю ниже, чем второй. Ну и так далее.
ставить высокий балл, но беситься в комментариях)Spaceworker писал(а): ↑24 авг 2021, 18:05К слову, самый сложный вопрос всегда был о том, что делать с оценкой рассказа, который исполнен мастерски, но противен (отталкивает, оскорбляет и прочее) по тем или иным причинам.
так на Колфане это и не требуется, можно влепить им одинаковую оценку.Светлана Недзвецкая писал(а): ↑24 авг 2021, 18:12Опять же как оценить отличный рассказ с ужасной пунктуацией и прочими опечатками и отлично вычитанный рассказ с неинтересным наполнением? Который лучше?
Если не увидела только я - это одно, мож, снижу что-то, а может и нет, а вот если никто не увидел, или увидел, но обосновать не смог, то будет низко, скорее всегоSpaceworker писал(а): ↑24 авг 2021, 18:05Как вы отражаете в оценках (или не отражаете) отсутствие фантдопа (соответствия жанру, что заявлено в правилах), отсутствие темы
Если она играет - скажу ей "да", если отвращают - накажу)))
Разве не в этом весь смысл сего садо-мазомероприятия?
И потом отмывать свою совесть (или что там внутри кроме органов) несколько дней? Такой оценкой ведь идёшь против своих убеждений, понимания прекрасного и так далее. Причём не обязательно, чтобы это совпадало с впечатлением других и их пониманием, у каждого они могут отличаться.
Это да. Речь скорее не о простых ошибках, а о специальном искажении.Светлана Недзвецкая писал(а): ↑24 авг 2021, 18:12В каком-то рассказе неправильная пунктуация прям сильно мешает читать, а в другом примерно такого же уровня - не мешает.
Эх, «накажу»... Соскучился по вашим фирменным рецкам...Г у д в и н писал(а): ↑24 авг 2021, 18:32Если она играет - скажу ей "да", если отвращают - накажу)))
Это понятно. И все же, который лучше? Что важнее: красивая форма или хорошее содержание? Невозможно дать однозначный ответ.Г у д в и н писал(а): ↑24 авг 2021, 18:32так на Колфане это и не требуется, можно влепить им одинаковую оценку.
Это из серии вопроса про гениального злодея.Светлана Недзвецкая писал(а): ↑24 авг 2021, 18:51Это понятно. И все же, который лучше? Что важнее: красивая форма или хорошее содержание?
Лучше, который вас больше всего зацепил) Который, быть может, хочется перечитать.
Никада не думала, что мои рецки фирменные
Они оба одинаково плохи
Или тот, при чтении которого не захотелось плюнуть в лицо автору