Мне кажется, дело еще в том, что сейчас все могут писать без опасений. А когда начнется конкурс, каждый будет волноваться о том, что его могут вычислить, поэтому любое высказывание о противниках будет сто раз взвешиваться - а не открывает ли оно что-нибудь обо мне и моем рассказе? Особенно опасающиеся поэтому вообще предпочтут не говорить ничего. Во избежание, так сказать.
Конкурсная болталка
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Конкурсная болталка
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Конкурсная болталка
Чё-то меня задублировало.
Конкурсная болталка
На троих мы с тьмой и тенью
Жопки изучали
Пришёл жук с админсиренью
[ДАННЫЕ ПРОПАЛИ]
Жопки изучали
Пришёл жук с админсиренью
[ДАННЫЕ ПРОПАЛИ]
Чтец, жнец, на пере игрец.
Конкурсная болталка
Ха. Ха. Ха.Светлана Недзвецкая писал(а): ↑19 авг 2021, 23:00аждый будет волноваться о том, что его могут вычислить
Гляньте прошлогоднюю "Угадайку" и посчитайте количество попаданий.
Чтец, жнец, на пере игрец.
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Конкурсная болталка
По эволюции образа лени:
Увы, личный опыт (наблюдения за тем, как легко люди признаются в этом грехе) доказательством не является, а анализ визиток топ-50 АТ выдал довольно низкий процент упоминания лени (и графомании) в нейтральном или позитивном ключе – 2%.
Придётся гулять по статьям:
Наличие и положительного, и отрицательного отношения к труду в русском языке не требует особого подтверждения.
https://cyberleninka.ru/article/n/len-p ... iya/viewer (описание лени как состояния; среди прочего упоминается связь высокого интеллекта и лени при выполнении неважных с точки зрения индивида действий; упоминается лень как способ самопрезентации);
https://cyberleninka.ru/article/n/diahr ... len/viewer (статья со статистикой; автор приходит к выводу о том, что хотя молодёжь, выросшая в условиях капитализма, согласна с 60-летними в порицании лени, но для молодых она – не враг, а «дурной тон»);
https://habr.com/ru/post/300346/ (идея о ленивых лентяях предстаёт в новом свете; обратите внимание на опрос в конце статьи).
По эволюции образа графомана:
https://voplit.ru/article/bes-pisatelst ... rafomanii/ (статья о российском графомане как особенном типе);
https://cyberleninka.ru/article/n/nauch ... hki/viewer (минутка юмора).
По эволюции образа патриота:
Похоже, я неверно оценил перемены в отношении этого понятия: его негативизация носит не всеобъемлющий, а локальный характер. Видимо…
https://cyberleninka.ru/article/n/anali ... eke/viewer (статистика, подтверждающая «Видимо…»);
https://cyberleninka.ru/article/n/ponya ... ika/viewer (статья, с автором которой во многом солидарен);
https://diss.unn.ru/files/2020/1084/dis ... a-1084.pdf (диссертация, посвящённая анализу наполнения понятия «патриотизм»).
И, возвращаясь к вашей цитате:
(дальнейшая реплика произносится максимально иронично) Интересно, как же у вас самозародились эти мысли? И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"? Неувязочка получается, госпожа Каммерер: выходит, не вырваться человеку из-под купола мнений, даже выбросив излучатели Неизвестных Отцов.
Конкурсная болталка
Увы, но да.
И тебе несколько человек доступно объяснили, почему. Если ты не хочешь слышать – ну, ок)
Я просто к тому, что фразу "ваше мнение чрезвычайно важно для нас" не стоит воспринимать всерьез)
Не все читают чужие комментарии о чужих рассказах, не все авторы интересуются прям всехним мнением о своих рассказах)
Без обид. Правда жизни)
- Volfganger
- Добрый друг
- Сообщения: 180
- Зарегистрирован: 12 сен 2020, 22:10
Конкурсная болталка
Анонимный Критик писал(а): ↑19 авг 2021, 13:16Как бы кто ни старался придумать объективные критерии оценки литературы, все равно все будет в итоге упираться в простое, понятное и человеческое: нравится - не нравится.
Интересно, джентльмены, как же вы пришли к этим в высшей степени постмодернистским выводам?Мотыжник Рассвета писал(а): ↑19 авг 2021, 13:51ошибочно полагая, что на субъективизме высшее образование не получишь. Впечатляющее заблуждение)
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Конкурсная болталка
Лень. Много или мало?
Но все-таки одно дело угадать без подтверждения со стороны автора - это не влечет его снятия с конкурса, а другое дело нечаянно проговориться самому.
К тому же когда человек предполагает, но точно не знает, вы или нет автор рассказа, он все же, имхо, будет более адекватно оценивать - больше творчество, чем личность.
Конкурсная болталка
Мало. Ничтожно мало. Даже зная стиль автора, будучи на 100% уверенным(-ой), что искомый автор пишет отзывы в своей группе и зная его любимые тропы, вероятность попадания - мала.
Чтец, жнец, на пере игрец.
Конкурсная болталка
Весёлая, хорошо, я повторю свои претензии к "Кислой жопке" персонально для тебя.
1. На какую целевую аудиторию направлен рассказ, если у него откровенно "детское" начало с действующими лицами 2009-2010 г.р., а потом он скатывается в трэш с совокуплениями медсестры, которой "на вид лет двадцать" с десятилетним-одиннадцатилетним ребёнком младшего возраста? Я не стану цитировать расшифровку возрастных маркеров, потому что даже для 18+ нет "зелёного света" на моделирование ситуаций, в которых педофилия — норма. И дело не в ханжестве, а в действующем законодательстве РФ.
2. Что за десятилетняя девочка говорит речитативом, вываливая всю подводку к сюжету в одной реплике, изобилующей "их", содержащей три повтора однокоренных, несогласованное предложение и "запасную" запятую?
Я не участвовала в оценке рассказов этой группы, как и в прошлом Колфане в целом. Но если б была вынуждена прочесть "Жопку" вдумчиво, а не по диагонали, то затем поставила бы законные три балла.
И я считаю, что автор лукавит, утверждая, будто внедрил этот речитатив в повествование умышленно, чтобы отсеять "не его" читателей.
Он не был заинтересован в отсеве в момент второго тура, а впоследствии упрекал читателей в том, что рассказ не пустили дальше.
Так пусть обратит эти упрёки к себе самому. Так будет честнее, ИМХО.
1. На какую целевую аудиторию направлен рассказ, если у него откровенно "детское" начало с действующими лицами 2009-2010 г.р., а потом он скатывается в трэш с совокуплениями медсестры, которой "на вид лет двадцать" с десятилетним-одиннадцатилетним ребёнком младшего возраста? Я не стану цитировать расшифровку возрастных маркеров, потому что даже для 18+ нет "зелёного света" на моделирование ситуаций, в которых педофилия — норма. И дело не в ханжестве, а в действующем законодательстве РФ.
2. Что за десятилетняя девочка говорит речитативом, вываливая всю подводку к сюжету в одной реплике, изобилующей "их", содержащей три повтора однокоренных, несогласованное предложение и "запасную" запятую?
Я не участвовала в оценке рассказов этой группы, как и в прошлом Колфане в целом. Но если б была вынуждена прочесть "Жопку" вдумчиво, а не по диагонали, то затем поставила бы законные три балла.
И я считаю, что автор лукавит, утверждая, будто внедрил этот речитатив в повествование умышленно, чтобы отсеять "не его" читателей.
Он не был заинтересован в отсеве в момент второго тура, а впоследствии упрекал читателей в том, что рассказ не пустили дальше.
Так пусть обратит эти упрёки к себе самому. Так будет честнее, ИМХО.
Что сделано — то оплачено.
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
не хочу никого обидеть, но кому вы нужныСветлана Недзвецкая писал(а): ↑19 авг 2021, 23:00Особенно опасающиеся поэтому вообще предпочтут не говорить ничего.
ну, даже если и вычислит кто-то особо проницательный (типа как я каждый раз Белокнижника вычисляю )
и чё? это ж всё равно только предположение
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Конкурсная болталка
Предполагается, что в интернете мнение не заказное, в отличие от газет и телевидения, и там человек может выбрать себе по вкусу. Я не утверждаю, что это так, просто высказываю распространенное мнение.Volfganger писал(а): ↑19 авг 2021, 23:03И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"?
А так-то для человека нормально примыкать к какой-то группе с определенными, близкими ему настроениями. А вот насколько они ему навязаны или выбраны им сознательно, уже другой вопрос.
Конкурсная болталка
Прочитала. Врать не стану – было скучно.Volfganger писал(а): ↑19 авг 2021, 23:03Интересно, как же у вас самозародились эти мысли? И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"?
Но вы тут не причём – оно просто мимо меня.
Я помню, это вы отвечаете на вопрос о лентяях, графоманах, как ныне считающемся положительном явлении, и патриотах, как об отрицательном. Потому спасибо, что проделали такой труд.
Вот только, я не поняла выводов (если они были)
Уточните, пожалуйста, какие именно мысли "самозородились" у меня?)
И какие такие "довольно распространенные в интернете мнения об этом самом мире"?)
Чесслово, очень любопытно)
Конкурсная болталка
Ну, вiбачайте, бананiв нема ) но если особо сильно хотите почувствовать боль, можете поделиться ссылью на тот "основной креатив", который хотите дописать - я не против прочесть и высказать своё невыразимо ценное (нет) мнение.Г у д в и н писал(а): ↑19 авг 2021, 21:37На Колфане читать хочу Goosevа,
От рассказов его тащуся я...
А ещё от его комментариев.
Только мне, увы, не подарит их
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
- Г у д в и н
- Колфан-29
- Сообщения: 1849
- Зарегистрирован: 21 июн 2019, 20:21
Конкурсная болталка
вывод: проговариваться не надо)))
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
- Светлана Недзвецкая
- Добрый друг
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 16 авг 2021, 23:08
Конкурсная болталка
Значит, страх не в том, что угадают, а в том, что сам нечаянно проговоришься и как следствие вылетишь с конкурса.
Конкурсная болталка
На случай, если нужно объяснять, почему я пришла к такому умозаключению.
Что сделано — то оплачено.