Конкурсная болталка

[Светлана Недзвецкая]

две-три сотни комментариев в день

Мне кажется, дело еще в том, что сейчас все могут писать без опасений. А когда начнется конкурс, каждый будет волноваться о том, что его могут вычислить, поэтому любое высказывание о противниках будет сто раз взвешиваться - а не открывает ли оно что-нибудь обо мне и моем рассказе? Особенно опасающиеся поэтому вообще предпочтут не говорить ничего. Во избежание, так сказать.

[TbMA]

Важно то, что ты так и не смогла подвести твердую базу под свои нападки на рассказ.

Разве? viewtopic.php?p=24579#p24579

[Светлана Недзвецкая]

две-три сотни комментариев в день

Чё-то меня задублировало.

[Stamatin]

На троих мы с тьмой и тенью

Жопки изучали

Пришёл жук с админсиренью

[ДАННЫЕ ПРОПАЛИ]

[Stamatin]

аждый будет волноваться о том, что его могут вычислить

Ха. Ха. Ха.
Гляньте прошлогоднюю "Угадайку" и посчитайте количество попаданий.

[Volfganger]

Газет не читаю вообще. И телевизор не смотрю.

По эволюции образа лени:
Увы, личный опыт (наблюдения за тем, как легко люди признаются в этом грехе) доказательством не является, а анализ визиток топ-50 АТ выдал довольно низкий процент упоминания лени (и графомании) в нейтральном или позитивном ключе – 2%.
Придётся гулять по статьям:
Наличие и положительного, и отрицательного отношения к труду в русском языке не требует особого подтверждения.
https://cyberleninka.ru/article/n/len-p ... iya/viewer (описание лени как состояния; среди прочего упоминается связь высокого интеллекта и лени при выполнении неважных с точки зрения индивида действий; упоминается лень как способ самопрезентации);
https://cyberleninka.ru/article/n/diahr ... len/viewer (статья со статистикой; автор приходит к выводу о том, что хотя молодёжь, выросшая в условиях капитализма, согласна с 60-летними в порицании лени, но для молодых она – не враг, а «дурной тон»);
https://habr.com/ru/post/300346/ (идея о ленивых лентяях предстаёт в новом свете; обратите внимание на опрос в конце статьи).

По эволюции образа графомана:
https://voplit.ru/article/bes-pisatelst ... rafomanii/ (статья о российском графомане как особенном типе);
https://cyberleninka.ru/article/n/nauch ... hki/viewer (минутка юмора).

По эволюции образа патриота:
Похоже, я неверно оценил перемены в отношении этого понятия: его негативизация носит не всеобъемлющий, а локальный характер. Видимо…
https://cyberleninka.ru/article/n/anali ... eke/viewer (статистика, подтверждающая «Видимо…»);
https://cyberleninka.ru/article/n/ponya ... ika/viewer (статья, с автором которой во многом солидарен);
https://diss.unn.ru/files/2020/1084/dis ... a-1084.pdf (диссертация, посвящённая анализу наполнения понятия «патриотизм»).

И, возвращаясь к вашей цитате:

Газет не читаю вообще. И телевизор не смотрю.

если оторванностью от мира считается [нежелание?] читать и смотреть чьё-то заказное мнение об этом самом мире, то мне мимо

(дальнейшая реплика произносится максимально иронично) Интересно, как же у вас самозародились эти мысли? И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"? Неувязочка получается, госпожа Каммерер: выходит, не вырваться человеку из-под купола мнений, даже выбросив излучатели Неизвестных Отцов.

[Весёлая]

Разве?

Увы, но да.
И тебе несколько человек доступно объяснили, почему. Если ты не хочешь слышать – ну, ок)

Я просто к тому, что фразу "ваше мнение чрезвычайно важно для нас" не стоит воспринимать всерьез)
Не все читают чужие комментарии о чужих рассказах, не все авторы интересуются прям всехним мнением о своих рассказах)

Без обид. Правда жизни)

[TbMA]

Stamatin,
Одобряю. ))

[Volfganger]

Как бы кто ни старался придумать объективные критерии оценки литературы, все равно все будет в итоге упираться в простое, понятное и человеческое: нравится - не нравится.

ошибочно полагая, что на субъективизме высшее образование не получишь. Впечатляющее заблуждение)

Интересно, джентльмены, как же вы пришли к этим в высшей степени постмодернистским выводам?

[Светлана Недзвецкая]

Ха. Ха. Ха.
Гляньте прошлогоднюю "Угадайку" и посчитайте количество попаданий.

Лень. Много или мало?
Но все-таки одно дело угадать без подтверждения со стороны автора - это не влечет его снятия с конкурса, а другое дело нечаянно проговориться самому.
К тому же когда человек предполагает, но точно не знает, вы или нет автор рассказа, он все же, имхо, будет более адекватно оценивать - больше творчество, чем личность.

[Stamatin]

Лень. Много или мало?

Мало. Ничтожно мало. Даже зная стиль автора, будучи на 100% уверенным(-ой), что искомый автор пишет отзывы в своей группе и зная его любимые тропы, вероятность попадания - мала.

[TbMA]

Весёлая, хорошо, я повторю свои претензии к "Кислой жопке" персонально для тебя.
1. На какую целевую аудиторию направлен рассказ, если у него откровенно "детское" начало с действующими лицами 2009-2010 г.р., а потом он скатывается в трэш с совокуплениями медсестры, которой "на вид лет двадцать" с десятилетним-одиннадцатилетним ребёнком младшего возраста? Я не стану цитировать расшифровку возрастных маркеров, потому что даже для 18+ нет "зелёного света" на моделирование ситуаций, в которых педофилия — норма. И дело не в ханжестве, а в действующем законодательстве РФ.
2. Что за десятилетняя девочка говорит речитативом, вываливая всю подводку к сюжету в одной реплике, изобилующей "их", содержащей три повтора однокоренных, несогласованное предложение и "запасную" запятую?

Я не участвовала в оценке рассказов этой группы, как и в прошлом Колфане в целом. Но если б была вынуждена прочесть "Жопку" вдумчиво, а не по диагонали, то затем поставила бы законные три балла.
И я считаю, что автор лукавит, утверждая, будто внедрил этот речитатив в повествование умышленно, чтобы отсеять "не его" читателей.
Он не был заинтересован в отсеве в момент второго тура, а впоследствии упрекал читателей в том, что рассказ не пустили дальше.
Так пусть обратит эти упрёки к себе самому. Так будет честнее, ИМХО.

[Г у д в и н]

Особенно опасающиеся поэтому вообще предпочтут не говорить ничего.

не хочу никого обидеть, но кому вы нужны
ну, даже если и вычислит кто-то особо проницательный (типа как я каждый раз Белокнижника вычисляю )
и чё? это ж всё равно только предположение

[Светлана Недзвецкая]

И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"?

Предполагается, что в интернете мнение не заказное, в отличие от газет и телевидения, и там человек может выбрать себе по вкусу. Я не утверждаю, что это так, просто высказываю распространенное мнение.
А так-то для человека нормально примыкать к какой-то группе с определенными, близкими ему настроениями. А вот насколько они ему навязаны или выбраны им сознательно, уже другой вопрос.

[Весёлая]

Интересно, как же у вас самозародились эти мысли? И почему так совпали с довольно распространёнными в интернете "мнениями об этом самом мире"?

Прочитала. Врать не стану – было скучно.
Но вы тут не причём – оно просто мимо меня.
Я помню, это вы отвечаете на вопрос о лентяях, графоманах, как ныне считающемся положительном явлении, и патриотах, как об отрицательном. Потому спасибо, что проделали такой труд.

Вот только, я не поняла выводов (если они были)
Уточните, пожалуйста, какие именно мысли "самозородились" у меня?)
И какие такие "довольно распространенные в интернете мнения об этом самом мире"?)

Чесслово, очень любопытно)

[Goosev]

На Колфане читать хочу Goosevа,
От рассказов его тащуся я...
А ещё от его комментариев.
Только мне, увы, не подарит их

Ну, вiбачайте, бананiв нема ) но если особо сильно хотите почувствовать боль, можете поделиться ссылью на тот "основной креатив", который хотите дописать - я не против прочесть и высказать своё невыразимо ценное (нет) мнение.

[Г у д в и н]

а другое дело нечаянно проговориться самому.

вывод: проговариваться не надо)))

[Светлана Недзвецкая]

Мало. Ничтожно мало. Даже зная стиль автора, будучи на 100% уверенным(-ой), что искомый автор пишет отзывы в своей группе и зная его любимые тропы, вероятность попадания - мала.

и чё? это ж всё равно только предположение

Значит, страх не в том, что угадают, а в том, что сам нечаянно проговоришься и как следствие вылетишь с конкурса.

[PadreDS]

а потом он скатывается в трэш

Только, если дети со взрослыми – плохо? А если между собой, то приемлемо?

[TbMA]

И я считаю, что автор лукавит...

На случай, если нужно объяснять, почему я пришла к такому умозаключению.

виноваты читатели.jpg (419.66 КБ) 4188 просмотров