Вот что значит пить пиво виртуально и реально с Грелочниками в ассортименте))) сразу и не поняла, о каком именно случае речь!
Всё, поняла, леди Н.
Да, поддерживаю.
Ну, я бы не так прочла) но это даже не важно.
тогда стоит попробовать, там шикарная озвучка была, но не помню чья, к сожалению...
Если не Князев, тогда можно слушать
Это очень странно, ведь ваши пассажи ничем не отличаются)))
Я пытаюсь объяснить, почему речитатив из уст десятилетки не катит — это очень важный фрагмент текста, который должен подводить базу под всё последующее повествование, но выполнен он так, что чёрт ногу сломит.Г у д в и н писал(а): ↑19 авг 2021, 15:07И пытаетесь это выдать за стилистический разбор (или типа того).
Пруфы будут? )Г у д в и н писал(а): ↑19 авг 2021, 15:09Это очень странно, ведь ваши пассажи ничем не отличаются)))
Я не потерял вас, как читателя. Я изначально не писал для вас) Говорю же - первый диалог изначально отсеивает тех, кто «не в теме». Не справились с диалогом - не справитесь и с нарративом. Я пишу для тех, кому «такое интересно». У этого рассказа высокий порог вхождения и это не вкус или интеллект. Это просто нарративные ощущения. Ближе к чувству юмора. Некоторым нравятся шутки Джимми Карра, например. А другие выключат после первого панчлайна про холокост. Я бы сказал - темперамент решает. Уровень самоиронии мб. Но и в целом - это больше «мальчишеский» рассказ. Не понравился - и ладно.
И прекрасно попадает в персонажа, и в мир, который рисует автор. Очень странные выпады, если честно, с которыми я ни разу не согласен.
С точки зрения правильного художественного текста Вы правы. Но ведь в данном случае мы видим речь героини(!), десятилетней девочки, которая может изъясняться совершенно не литературно, коряво и путано. К тому же, судя по всему она не просто "десятилетняя девочка", как тут указывали, а еще это может быть вообще аллегорический образ, тогда она и не обязана походить на реальную десятилетнюю девочку.
Может, Вы не застали начало дискуссии?
Есть такая штука - целевая аудитория. И эта группа, знаете, может быть значительно уже, чем "все или почти все читатели" и даже "все или почти все участники колфана".
Водность тут ни при чём, мы же художественный текст обсуждаем.
но не получается)))
то есть вот этого всего