Конкурсная болталка

[Evmilos]

lowercase, фэнтези как раз и отличается тем, что не всё объяснено и не всё поддаётся привычной нам логике. Можно изначально придумать свою логику и следовать ей, но в принципе вполне допустимо не углубляться в обоснуй.

[Мотыжник Рассвета]

Сама придумала, сама обиделась)

ничего, у меня огромный опыт общения с самостоятельными личностями)

[EraM]

В чем противоречие?..
культура - это совокупность достижений человечества в производственном, общественном и духовном отношении, согласно словарному определению.

Ну, как вам сказать... Борщ - это тоже совокупность ингредиентов. Допустим, у вас забрали капусту. Варите борщ. Как-то так, пожалуй

[lowercase]

фэнтези как раз и отличается тем, что не всё объяснено и не всё поддаётся привычной нам логике

не знаю, я человек простой, у меня все, где магия - фэнтези. Именно в присутствии магии я вижу отличие фэнтези от других жанров. Иные законы природы, но логика - вещь универсальная, от жанра не зависящая. Хорошо бы, чтоб она была.

[lowercase]

EraM, простите, но какой борщ, при чем тут культура, при чем тут я...
Всего вам хорошего и удачи на конкурсе, EraM. На этом я, пожалуй, прекращу эти занимательные, но ужасно пустые беседы с вами.

[EraM]

EraM, простите, но какой борщ, при чем тут культура, при чем тут я...
Всего вам хорошего и удачи на конкурсе, EraM. На этом я, пожалуй, прекращу эти занимательные, но ужасно пустые беседы с вами.

И слава богу. И вам удачи!

[Франсуа Мари Делоне]

Франсуа Мари Делоне, здрасти.

Здравствуйте!

Не принял, подтверждаю. Потому что не увидел темы. Вообще каждый автор в такой ситуации имеет возможность объяснить мне, где именно в рассказе тема. Но вы даже не попытались.

Ваш конкурс - Ваши правила.

[TbMA]

Посмотрела на 27 Колфан, в одной группе второго тура 29 рассказов.
Таки я беспокоюсь: а сколько времени даётся на прочтение и осмысление такого объёма?

[TbMA]

Франсуа Мари Делоне, я считаю, что рассказ в случае "разворота" нужно доработать или написать новый.
Такое мнение базируется на собственном опыте: на конкурсе "Научная фантастика" Адвего я участвовала с миниатюрой "Лекарство от рака".
Админы сразу сказали, что к рассказу могут придраться читатели по причине душещипательности, типа, я по краю прошлась.
Я же там никакого ми-ми-ми и соплей пузырями не усматривала, а посему нахмурила брови и настояла, что рассказ останется в первозданном виде.
Он и остался. Не только в первозданном виде, но и в первом туре, потому что припёрлась местная кликуша и стала руками всплёскивать, как ей деток жалко.
Так что категоричность админов полезна — им-то объяснить соответствие условиям можно, а вот читателям в момент голосования — нет.

[demihero]

Посмотрела на 27 Колфан, в одной группе второго тура 29 рассказов.

Обычно десять дней. Но я пока сроков не объявлял, посмотрю, сколько в этот раз пришлют рассказов и какие будут группы.

[TbMA]

demihero, 29*40к за десять дней я вдумчиво не прочту. )

[Франсуа Мари Делоне]

Франсуа Мари Делоне, я считаю, что рассказ в случае "разворота" нужно доработать или написать новый.

я тоже так считаю. Поэтому пишу новый ))

Так что категоричность админов полезна

Конечно полезна. Согласен. Им лучше знать, что они хотят видеть у себя на конкурсе. Наше дело - предложить. Админы уж дальше сами. Ну нет темы в рассказе, значит напишем ещё (если время будет).

Я наоборот поддерживаю такую категоричность. Меня неприятно удивляет участие рассказов без темы. Даже слышал, что на каких-от конкурсах выигрывают рассказы, в которых темы нет вовсе. Или участники начинают спорить - есть тема, или нет темы. Кто-то даже говорит, что тема необязательна, что лишь бы читалось хорошо - на самосуде судят, не обращая внимания на тему. А тут все сразу отсекается - если орг пропустил рассказ на конкурс, значит тема есть.

[demihero]

если орг пропустил рассказ на конкурс, значит тема есть

Не надо ёрничать. Вы знаете, что организаторам не под силу прочитать весь объём рассказов. Там суммарно в несколько раз больше текста, чем в "Войне и мире". Поэтому рассказ может быть снят на любом этапе конкурса за несоответствие теме. И такое бывает регулярно. Но так как я тексты всё равно просматриваю и прогугливаю на предмет засвеченности в Сети, я по некоторым маркерам могу заподозрить, что темы нет, - и тогда читаю рассказ полностью и пишу автору вопрос (если действительно непонятно, где там тема).

[TbMA]

...если орг пропустил рассказ на конкурс, значит тема есть.

Я учту этот нюанс. ) Но всё же оценки выставляют участники, а не организаторы.

К вопросу оценок.
Почитала отзывы второго тура в группе Г.
Не хотела бы попасть в одну группу с A.Ram и Almeg.
В случае с A.Ram, победителей, возможно, и не судят, а вот их отзывы — вполне.
Я осуждаю.

[TbMA]

demihero, уверена, это не было ёрничанием.
Это своя избушка на курьих ножках, он честно пишет то, что думает.

[Мотыжник Рассвета]

В случае с A.Ram, победителей, возможно, и не судят, а вот их отзывы — вполне.
Я осуждаю.

*Поджигает факел от пылающих вил*
Уже можно?)

[TbMA]

Мотыжник Рассвета, мне просто посчастливилось прочесть один из рассказов того конкурса, поэтому есть возможность делать определённые выводы в части объективности отзывов. )
Вилы не нужны, бро. =) Нужно думать, как с моими вечными дедлайнами на работе весь объём к прочтению осилить.
Я-то наивно полагала, что хотя бы часть рассказов группы снабжу голосовыми комментариями по своим отметкам в тексте и прикреплю линк на ютаб с доступом по ссылке.
Но с таким количеством рассказов для оценки не до жиру. =) Уловить бы все авторские задумки.

[TbMA]

Кстати, котаны, завтра вебинар. =)
Правки-правки-правки-правки.

А ты записался добровольцем?

[Мотыжник Рассвета]

Уловить бы все авторские задумки.

ну, 29 раз по алке - это же максимальный возможный показатель. может, будет куда меньше)

[Мотыжник Рассвета]

Кстати, котаны, завтра вебинар. =)

Стоп, чось? Что за вээбинарь?