Конкурсная болталка

[Stonebat]

Если это код, то он написан на каком-то языке програмирования, так что это тоже речь, слова.

Если правильно понимаю, все языки программирования (включая самые низкоуровневые, вроде ассемблера) созданы для того, чтобы с машиной мог общаться человек. Центральный процессор компьютера не знает никаких слов, даже команд программы. Ему для этого нужен интерпретатор. То, как общаются друг с другом машины, можно было "подслушать" во времена, когда интернет подключался через dial-up. Два модема соединяются между собой, и идёт сплошной поток шума, похожего на радиопомехи. Там нет отдельных смысловых единиц при передаче, это именно пакеты данных... не знаю как объяснить, я тоже во всём этом не копенгаген.

[Evmilos]

так безопаснее.

Я не боюсь конкуренции, ведь я уверена в себе
Особенно в том, что вряд ли дойду даже до финала

[TbMA]

В заметке написано про алкоголь и наркотики, которые не "лечат", а именно "лишают", так что всё +-подходит

TbMA писал(а): ↑Вчера, 21:58
По условиям второй темы должно фигурировать именно лекарство от здравого смысла.
вы как-то очень буквально понимаете термин "лекарство". Даже demihero его видит не столь буквально. Впрочем, дело ваше.
TbMA писал(а): ↑Вчера, 21:58
но вдруг он кого-нибудь введёт в заблуждение?
Ваша забота о других участниках очень трогательна.

Прошу обратить внимание: вторая тема - "Лекарство от здравого смысла". Лекарство. Им либо лечатся, либо лечат кого-то. От здравого смысла, как бы вы его ни понимали. Вот это всё целиком - тема. А истории про то, как кто-то просто повёл себя легкомысленно, или неосмотрительно, или странно - это, простите, не про лекарство вообще. Лекарство может быть иносказательным, но оно должно быть. И чем оно иносказательней, тем легче оно должно считываться.

Белокнижник писал(а): ↑02 авг 2021, 23:52
с благими намерениями для пациента?
Не обязательно. Есть же карательная медицина, есть психбольницы, медвытрезвители. Пациент может быть сильно против.
Vill писал(а): ↑02 авг 2021, 23:10
Видимо созданы прецеденты
Да, несколько рассказов пришлось отклонить.

[Юна Ги]

С точки зрения кота, здравый смысл у хозяина - это некая болезнь, которая препятствует тотальному служению.

Я бы почитала такое

[Grian Way]

TbMA, как я понял, проблема отклонённых рассказов в том, что герои вели себя туповато, или авторы надеялись на странный характер своих героев. Никакого "лекарства" там не было.

[TbMA]

без проблем )

Идея хороша, финального твиста нет, но открытый финал хорошо считывается: кто к нам с копытами придёт, тот от муравьёв погибнет.
Осмысленное название — это круто, но не нужно возлагать на него большие надежды, большинство к концу чтения про название забывает.

Высокоразвитой цивилизации отправили корабль со смертельно опасными для них насекомыми, одобряю. Но я читала и скучала.
Уверена, Вам моё ценное мнение не интересно, но у меня дурная манера говорить правду: очевидный сюжет Вы безбожно затянули.
Этот объём можно было бы потратить на нагнетание ужаса от внезапных инопланетных смертей. А у Вас кирпичи с отлучением, а затем с содержанием на корабле Гумберта. И ближе к развязке рассказ помчался вскачь. Сама так умею/практикую.

[TbMA]

Grian Way, я сочла, что ключевой является фраза "лекарство - им лечатся".
Шуточный вариант lowercase был сформулирован так:

2. Рассказ про то, как кот заразил хозяина токсоплазмой и тем самым лишил его здравого смысла.

Заразить и лечить — не тождественные определения.

[lowercase]

Центральный процессор компьютера не знает никаких слов, даже команд программы. Ему для этого нужен интерпретатор.

ну да, все так, но ведь этот весь процесс, который вы описали, - симуляция того, что происходит в голове человека, когда он воспринимает речь. Конечно, если не быть занудой, то можно и вашу версию использовать. Но проблема в том, что большинство будет к таким сюжетам придираться, и за этими придирками всем станет наплевать на сам рассказ. Так что я бы не рисковала. Да и эта интерпретация темы совсем уж на поверхности, как уже заметили.

[lowercase]

Вот странное дело. Я как только прочла темы, расстроилась, не зацепили вообще. Думала, не пойду. А теперь у меня ворох идей по каждой из них, даже не знаю, что выбрать) А ведь я всегда под дедлайн пишу, если у меня уже столько мыслей, то что будет к моменту, как я открою вордовский документ в девять вечера 17-го числа... ох. Наверное, надо хоть раз попробовать написать что-то не за три часа. И к дедлайну похоронить рассказ под культурным слоем правок, расстроиться и слиться)

[Goosev]

TbMA, а вы хороши ). Я по тому же рассказу, помнится, отбомбился куда многословней.

[Goosev]

ЛитРПГ с попаданием главного героя в игру

[TbMA]

Goosev, у меня тоже, бывает, бомбит. ) Но чаще на читателей, чем на авторов.
Когда слабый рассказ провозглашают шедевром, а сильный неприкрыто топят.
Предложенная к прочтению работа, как мне кажется, средняя. Взятый за основу исторический факт и его трактовка интересны.
Просто совсем уж сухо, безэмоционально, с неверно расставленными акцентами в части динамики.
В любом случае, автору спасибо. На каждой площадке своя специфика, возможность посмотреть на финалиста дорогого стоит. )

[Tanyafils]

без проблем )

Спасибо) Очень интересный рассказ, (про семечки супер)), а тема как называлась?

[Stonebat]

Уверена, Вам моё ценное мнение не интересно

Мне всегда интересно мнение о моём рассказе. Спасибо, что высказались

Я по тому же рассказу, помнится, отбомбился куда многословней.

Да? А я-то думала, какой большой положительный отзыв
"Дипломат – это человек, который может послать вас к черту такими словами, что вы отправитесь в путь с превеликой радостью". (с) Шарль де Голль, вроде бы.

Когда слабый рассказ провозглашают шедевром, а сильный неприкрыто топят.

Спасибо) Очень интересный рассказ, (про семечки супер)), а тема как называлась?

Вам спасибо Тема называлась "Муравьиный пастырь", кажется.

[TbMA]

Stonebat, ну, вряд ли Стругацкий учитывал условия самосуда, где прочитать рассказы группы придётся обязательно. )
Тут уж к миллионам равнодушных хрен присоединишься. =))

[Goosev]

Goosev, у меня тоже, бывает, бомбит. ) Но чаще на читателей, чем на авторов.

Я не совсем корректно выразился ). Не в плане подгорания сиделища, а в плане многословного освещения слабых (на мой пристрастный вкус) мест рассказа. Подробнее тут: http://www.kolfan.ru/viewtopic.php?p=21917#p21917

[TbMA]

Goosev, у меня сегодня проходной двор и рабочие дедлайны — шеф приедет.
Основную массу бумаг разгребу, пройдусь по ссылке. )

[TbMA]

Goosev, любопытство кошку сгубило, я даже четверти часа не выдержала, попёрлась читать.
Чего б ни делать, лишь бы не работать — жизненное кредо. =)
Мне перевёртыш с Террой, напротив, понравился, как и "чёртоподобные" пришельцы.
Предложение перекрестить умирающего хорошее, но вряд ли ГГ оказал бы такую милость "чёрту".
Но в целом, я заинтригована. Теперь хочу прочесть рассказ, занявший третье место. )

[Goosev]

TbMA, я не считаю его своим лучшим; впрочем, у меня излишняя самокритичность - я ни один свой рассказ (и даже роман) не считаю лучшим. Но народу понравилось; вероятно, за мир.
В личку ответил. (upd) Точнее, ответил БЫ, не отключи вы получение личных сообщений ).

[TbMA]

Goosev, исправилась.