Финал

[О'Росса]

Мертвые не кусаются

Эм, ну капитан первого ранга всяко получает больше охранника, даже в казино. Что-то Элен какая-то совсем недальновидная. А проститутка и любовница вообще не синонимы.

[lowercase]

Прозвучало как выступление раннего Путина, извините

[Джакарта]

а мне понравился

Врёшь

Главное, чтобы вам нравилось)

Я уже опытная, вижу недостатки. Так что пишут всё правильно. Почти всё

Аналогично)

[Goosev]

Флаг расплаты

Рассказ про величайшего пирата всех времён и народов... Нет, не про Александра Пистолетова

Идея, в принципе, хороша. Хотя я практически уверен, что автора не раз попрекнули за компас, своей стрелкой всегда указывающий не север, а правильный путь для пиратской судьбы. Очень уж явная отсылка, автор - смекаешь?..

Впрочем, это второстепенно. Меня больше смутила "датировка по пиратам": мол, сначала компасом владел Джон Флинт, а до него Сильвер. Конечно, выдуманные пираты в истории про выдуманного пирата - не те персонажи, к которым могут быть претензии... но даже я, читавший "Остров сокровищ" в далёком школьном детстве, припоминаю, что Сильвер вроде как был после Флинта, ибо порядком пережил старого ублюдка.

Ещё бросился в глаза общий почти для всех персонажей "рваный" и изломанный стиль речи. По-видимому, автор пытался создать впечатление "живой" речи, далёкой от книжного совершенства - но в результате герои говорят слишком уж неотличимо друг от друга: более-менее выделяется лишь бывший квартирмейстер. (Также посоветую автору поучить правила оформления прямой речи)) меня за них не так давно чувствительно ткнули усами в мою неграмотность - нет, не на этом конкурсе).

Ну, и главное, к чему возникли претензии (не считая упомянутых другими рецензентами мелочей вроде многозарядного мушкетона и т.п.) - это простой, но очень-очень пиратский вопрос: "Где карта, Билли?". Где тема, автор?!

Хау, я сказал.

[Белокнижник]

Врёшь

Посмотри в глаза моей аватарке. Разве эти глаза могут врать?

[Naugrim]

Сутки до часа Икс. Всем удачи! Всем Успеха! Желаю вам войти в десятку бодрой уверенной походкой.

[Ольга Рэд]

Мы все уже в финале. Неплохо, чтобы спокойно ждать итогов

[Goosev]

Химера

Второй после "Колонии" в финале рассказ в сталкероподобных декорациях (тут ещё и в химзащите, и на планете-Чернобыле), в котором ключевым элементом является ребёнок, помогающий установить взаимопонимание между цивилизациями людей и... не-людей. Хм. Какое совпадение.

Читается хорошо, невзирая на несколько изломанную манеру повествования, в результате чего не всегда получается понять, о чём речь: текст как будто (с моей скромной точки зрения) не катится гладко - а колдыбает по ухабам постъядерного шоссе на дрогах с квадратными колёсами ). Описанный мир достаточно ярок - но оставляет больше вопросов, чем ответов. Главным образом, из-за пацана и его "мамы". Конечно, изрядно полинявший сюжет про Покахонтас в космических декорациях (в смысле отношений между землянином и прекрасной инопланетянкой) по-прежнему хорошо работает, как работал сто лет назад - "Аэлита" и Джон Картер с Деей Торис тому порукой, а тут отношения Леона и "химеры" дополняет ещё и история про воспитанного инопланетянами земного пацанёнка... Вот только это совершенно не раскрывает секрета того, как пацанёнок умудряется хорошо себя чувствовать в условиях радиации, от которой взрослый мужик-исследователь вынужден отгораживаться костюмом химзащиты и бункером с двухметровой толщины стенами, да ещё и дезактивацию проходить время от времени. Если вспомнить "Малыша" Стругацких, там тоже был космический Маугли, воспитанный неведомой цивилизацией и приспособленный к условиям иной планеты. Вот только Малыш был сильно изменён по сравнению с простым человеком, и его "опекуны" были таинственными и неизвестно на что способными существами. А тут "химеры", несмотря на намёки насчёт их сохранившегося культурного наследия, совершенно не выглядят способными на чудеса - просто блестящие люди, невидимые невооружённым глазом, живущие в постъядерных деревнях в дерьмовых условиях и запрягающие в телеги роботов вместо коняшек.

Хау, я сказал.

[Goosev]

Хроники Матери-Хины

Космический вестерн в стиле "Моаны"

В первом туре меня удивило, что в группе оказались рядом два рассказа в жанре космической фантастики - "Хитроумный план Сола" и этот - непохожие друг на друга, казалось бы, во всём, и при этом всё же кое в чём схожие. Бывают в жизни совпадения.

Если "Хитроумный план..." можно отнести к умеренно-мягкой (то есть, не совсем уж невежественным гуманитарием написанной, и следующей некоторым правилам реальности)) НФ, то тут - космическая опера в чистом виде. Всё по определению, приведённому почтенным Gragal из болталки: "Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости, колоритности и «эпичности»" (С). Рассказ открещивается от любых придирок к правдоподобию происходящего и несоблюдению законов физики, перенося действие аж в эпоху спустя века после наступления технологической сингулярности - то есть, технологии уже достигли такого уровня, что сравнимы с волшебством, всё по третьему закону Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И вместо единичного фантдопа, подкреплённого правдоподобием во всём остальном - автор обрушивает на читателя сразу целый мир из фантдопущений, в котором на Луне Хине строят города под атмосферными силовыми куполами (и катаются по ней на колёсном паруснике, ловящем парусами свет - так обыгрывается тема "мореплавателя", поскольку моря, в данном случае, лунные) и охотятся с гарпуном на летучих рыб, на Марсе цветут яблони, между планетами плавают звездолёты на солнечных парусах, а "лунатики" отчего-то косплеят полинезийскую культуру. (Если так, то просто возмутительно, что главгерой единственный "мореплаватель" - мореплавание это ж неотъемлемая часть полинезийского культурного кода). И читателю ничего не остаётся, как просто смириться и воспринимать всё это фэнтези как должное ).

Писалось явно в расчёте на не-ленивого читателя. И дело не только в мелочах типа имён богов (которые, если пошерстить гугл, оказываются "реальными" божествами полинезийской мифологии - так, Луна названа именем "Хина" в честь богини, отвечавшей как раз за луну), но и в отсылках к более классической фантастике. Я, конечно, страдаю синдромом поиска глубинного смысла и могу ошибаться - но, как мне показалось, выцепил и раннего Йена Макдональда (переименование планет Солнечной - из греческих божеств в римских), и Майкла Флинна в плане косплея древних культур в космосе, и даже вскользь Хайнлайна (в фразе о том, что "мать Хина - суровая госпожа"). И Розова, конечно, причём буквально в "лоб" - даже дважды. Впрочем, видимо,

(Тут бы я, конечно, попридирался еще к тому, что кто как, а лично я отсылки люблю не в одних лишь названиях, а более глубокие: но, видимо, создателю на это не хватило фантазии времени знаков).

Основной недостаток рассказа был уже ранее озвучен уважаемой рецензенткой Патетика: история слишком проста для таких декораций. Автор сыплет намёками на огромный и удивительно яркий мир колонизированной Солнечной Системы "за кадром" - но нам показывают лишь маленький его кусочек и нехитрую историю в духе вестерна, в котором храбрый ковбой из врождённого чувства справедливости едет на поиски стада коров, угнанного бандитами у фермеров, а находит приключений на свою задницу. (Тут, конечно, мотивация героя выглядит несколько натянутой). Всё равно, что у Филиппа Дика, который такое вообще любил: где-то там, за кадром, у него корабли над Орионом горят, "лучи Си" мрак у ворот Тангейзера режут... а нам показывают лишь "бегущего по лезвию" Рика Декарда и его беготню по лезвию за беглым андроидом. В таком огромном мире история Каури просто не выглядит чем-то выдающимся - просто "ломтик жизни" (slice of life), почти бытовуха, пускай и лунная. Может, понимая это, автор и ввёл в кульминации неожиданный намёк на необычное и очень давнее прошлое главгероя...

Но, как и в случае с "Планом Сола", в данном случае рассказ выглядит скорее частью чего-то большего - и это то, что их объединяет. Если "План Сола" выглядит прологом к настоящему, большому, сюжетному роману, то "Хроники" - пускай и завершённым почти без претензий, но кусочком какого-нибудь "романа в рассказах", где разные истории раскрывали бы различные уголки и события описанной Вселенной: благо, Солнечная Система достаточно велика, чтобы вместить что угодно. (Было бы интересно почитать, по крайней мере...). Несмотря на это, прочёл с удовольствием, и оценю соответственно.

Хау, я сказал.

[Goosev]

Хулиган

Ну, что: недурной рассказ, даже очень. Местами автор чуточку недодал описательной части и атмосферности - но концовка в приятном, прощальном духе и картинка засыпающего города всё искупает. И пускай персонаж не "коллекционирует" неудачные идеи (вообще-то наоборот, все идеи, которые он претворяет в жизнь, полезны - ибо направлены на то, чтобы кого-то спасти: а неприятности причиняют ему одному, что его совсем не тревожит) - всё же, рассказ достаточно добрый и позитивный, как глоток свежего вечернего воздуха после тягостной депры, которой были пропитаны многие истории этого конкурса (отчасти из-за тем, настроивших многих авторов на апокалиптический лад, а отчасти из-за общей мрачной атмосферы, окутавшей мир). Поэтому оценю по справедливости.

Хау, я сказал.

[Goosev]

Ну-с, на этот раз я во всех трёх турах честно никого не пощадил не обидел и не обделил отзывом ) так что совесть моя спокойна.

Отзывы розданы, бюллетень отправлен, все рассказы уважаемых конкурсантов оценены по зову сердца (всем единицы! ), и я могу немножко расслабиться ). Спасибо всем за участие, читать вас было интересно. Удачи всем, и пусть победят достойнейшие.

Хау, я сказал - и замолк.

[Г у д в и н]

Хм... почитала я тут вашу дискуссию на счёт "Других идей нет" и задумалась - почему меня рассказ оставил равнодушной (я поставила ему среднюю оценку). Не зацепили герои. Почему? Нет, не потому что гопники.
Я, например, любила "Отбросов" смотреть. А здесь автор меня не подключил. Я не адепт теории, что подключение обязательно нужно, если что. Но вот в рассказе на 30К, получается, всё же оно желательно.
Просто я в этом рассказе никакой ценности, кроме финала, не вижу. И думаю - вот только ради финала я эти 30К читала? Если так, то стоило ли так долго запрягать?
Или я что-то упустила? Или просто не ЦА.
Вот думаю, что рассказ в 20К с тем же смыслом мне бы больше зашёл.
Ваще критиковать рассказ не хочу. И хвалить не хочу.
И гадать, что хотел сказать автор - не хочу.
И всё тлен...

[Г у д в и н]

Goosev, а вы на ФЛР не ходите? Ваши отзывы очень подымали настроение) Было приятно попасть с вами в одну группу, надеюсь, не в последний раз)

[Пан Мышиус]

И гадать, что хотел сказать автор - не хочу.

Смеюсь...

phpBB [video]

[Белокнижник]

Ваши отзывы

Я только ради них в финал и выходил.

[Г у д в и н]

Смеюсь...

О! Точно! Я ещё Пана Мышиуса не угадывала
Всё. Поугадывала.
А от оглашения воздержусь

demihero, а Угадайку откроют в полночь с 4 на 5? Или можно будет уже совсем признаваться?

[Пан Мышиус]

Я ещё Пана Мышиуса не угадывала

Я маленький и незаметный.

[Джакарта]

Я маленький и незаметный

Скорее, хитрый!

Посмотри в глаза моей аватарке. Разве эти глаза могут врать?

Легко и без напряжения. Я бы даже сказала: девчонки, правды от этих глаз вы не дождётесь)))

[Джакарта]

Кстати, тут дочитываю понемногу. "Воплоти" - отличный рассказ. Даже не то, чтобы субъективно понравился, но восхищаюсь, как качественно он сделан. Как тема обыграна - класс!

[Naugrim]

Или можно будет уже совсем признаваться?

В том что Аря ваша?))