Второй тур, группа Д

[Белокнижник]

Бухта грома - две страницы к месту дислокации добирается персонаж, единственная задача которого сидеть и слушать. Это много. Три страницы воспоминаний, было бы нормально, будь они ярче, чем простое перечисление давних событий. Яркий финал вытягивает восприятие из негативной зоны, но для высокой оценки этого мало.

[Karapapas]

Бухта грома
Удивительный рассказ. Я несколько раз писал и переписывал на него отзыв и, только дочитав, понял – этот текст из прошлого века. Он написан языком классической литературы. Медлительности и пересказ, как ритм повествования и настроение. Погружение, как неизбежность восприятия. Меня рассказ покорил.
Единственное к чему придерусь, что начальный рисунок ГГ ни к чему не привел. Это прям не выстрелившая пушка.

[syntheticwings]

В петле времён

Блин.

Вот ведь незадача. Думалось, такой объёмный текст, ух, щас погрузимся, а потом ух, силушку богатырскую соберём в кулак да отзыв как распишем. А теперь только и хочется спросить -- и зачем было настолько всё растягивать?
В первом туре был такой текст, "Воспоминания Исиды", и он шёл следом за несколькими слабыми текстами подряд. Тогда мне подумалось, ну надо же, а это мощно. А потом стало ясно, что нет, не мощно вовсе, и, как очень метко заметил один из комментаторов, текст разваливается под тяжестью всех нагруженных в него идей.

Вот и здесь. Словно бы мне говорят: сейчас, сейчас, вот об этом ещё нужно, и вот об этом сейчас расскажу, и вот, вот это супер важно!
В итоге выходит, что не важно ничего. Только сижу и руками развожу, для чего это всё? Тот самый дурацкий вопрос: "Ну и?"
И раз уж сравниваю, в "Воспоминаниях" текст -- как разрозненные кусочки, каждый из которых неплох. Тут -- ну, скажем, всё не совсем так. Скорее напоминает размазывание по бутерброду.

Что удивительно, казалось бы, с таким размахом текста по объёму, сеттинг должен быть очень крут. И он даже крут (наверное). Только мы особо его и не видим. Там, где ну лично мне, по крайней мере, хотелось увидеть красоту, чтобы нам дали потрогать, подержать, может, что-то в руках, или осмотреться, чтобы можно было посмаковать этот постапокалипсисный мир, нам просто рассказывают -- а вот остались технологии, а вот корабли. Даже когда ещё не техник рассказывает. Это само повествование такое.
Получается, от текста можно спокойно отрезать почти всю первую половину, сжав пространный рассказ об устройстве этого мира в краткий, и ничего не потеряется.
При этом всём хочу сказать, что концовка неплохая, мне нравки.

[Stamatin]

Итак, налью сюда своей субъективщины из прошлого тура.
Начну с группы 7.
Антиквариат Уоллеса
Заметки на полях: В эту бы лавку, да пару голодных на реквизит стимпанков..
Понравилось: Цельность, лаконичность. Ничего лишнего,никаких гиперусложнений.
Спорно: Всё та же лаконичность. Рассказ построен вокруг идеи, это не скрывается, при этом мораль истории гм, весьма проста.
Не понравилось: Фантдоп ооооооооооооооочень натянут. Это может быть обычной, не фантастической прозой.
----------------
Дитя пути
Заметки на полях: не путю (ц)
Понравилось: Развязка неплоха, неплох и момент взаимосвязи идей и физического состояния.
Спорно: А вот идея трикстера, выменивающего эти самые идеи и "рыцаря, становящегося драконом" - не нова
Не понравилось: Завязка - банальна до завязки в зубах. Язык "пересказа" мальчика, на мой взгляд, не сколько язык вымученного, сколько вымученный язык. Тяжелый и нудный. А воду из текста можно хорошо так слить, рассказ от этого не потеряет.
--------------------
Кукольный смех в пустыне
Заметки на полях: Волшебный Востооооооооок, здесь чары и месть, отвага и честь, дворцы и песоооооооооооооооок
Понравилось: Довольно цельное произведение, не сразу обрушивающее все тонкости и хитросплетения сеттинга на голову читателю. Атмосфера востока и мистики - чувствуется, при этом сеттинг "отвязан" от времени, превращаясь в абстрактную историю. Герои говорят немного, но "в образе". NSFW - так же в меру, хотя в какой-то момент ожидал вот этих раздеваний на пару страниц.
Спорно: Непонятна степень соответствия темам.
Не понравилось: "Кукла", хоть и влияет на сюжет, в целом, как мне кажется играет кукольную роль - развлечь читателя необычностью. Ну и сюжет про ифрита не смог не обыграть троп про "джина-буквалиста".
---------------------
Привет, я Василиса!
Заметки на полях: Очень приятно, царь.
Понравилось: Завязка и начало - весьма понравились.
Спорно: Попытки в юмор. Фамилия Огурчик и установление родительского контроля над человечеством могут оценить "не только лишь все".
Не понравилось:
Во-первых, плоские персонажи. Костян и Антон отличаются от приснопамятных Славика и Димона только тем, что взяли в руки смартфоны. Хихикающая секретарша. Кандидат, который любит гречку и не любит тупые вопросы на собеседовании. Нейросеть у нас обучается, а вот остальные, видимо - не очень.
Во-вторых, развязка. О, у нас самообучающаяся нейросеть. О, она пробудилась, неожиданно-то как. Ой, она взяла под контроль всех и вся, а кроме Красного Тумблера (тм) у нас ничего-то и нет, ой-ой! Эффектно? Не очен

[Volkov]

Дитя пути
Если честно, тяжело читать. Очень равномерный рассказ, вялотекущий. Внимание приковывает только с того момента, когда начинается драка.
Стоит отметить необычную структуру рассказа. Настоящее время - флешбек - настоящее - флешбек. Это крутая фишка. Но повествование очень растянуто.
В прошлой группе была тысяча рассказов про море, здесь, видимо, сошлись все коллекционеры.
Тоже есть попытка играть не с идеями, а с мечтами, но в отличии от Возврата, выглядит неубедительно. Сочувствия герой не вызывает.
Финал рассказа падает на читателя, как сумка в руки ГГ. Мы не были готовы к этому, не было никакого намека на чудесную сумку. Поэтому тоже настораживает.

[Volkov]

Записка на брошенном корабле
Повествование ведется в формате дневника. В рассказе решена тема мореплавателя, но решена буквально.
Очень много вопросов после прочтения. Зачем ему этот остров сдался? В рассказе есть робкая попытка ответить, что манил его остров, но как-то неубедительно. Зачем помощник захотел на этот же остров? . Что это за остров?.Почему все из команды погибли, а ГГ нет? Что его его уберегло.
У рассказа очень сильно хромает логика. Но стиль и слог на высшем уровне. Рассказ увлекает, обволакивает сознание, как туман. До тех пор, пока не говоришь "стоп". Начинаешь вдумываться в строки.

[Karapapas]

В петле времён
Объяснения и описания – 60% текста состоит именно из них. Был придуман мир и вся история крутиться вокруг этой идеи, но героя нет – он функция для объяснения мира. Вот если бы сделать наоборот, было бы интересно, а пока – это красивые декорации и статисты.
Только в середине текста появляется история, но она состоит из отдельных кусочков. Одна сцена сменяется другой, не внося в повествование двигающих сюжет элементов. Есть только жук, но он малозначим в общем смысле истории.
Задумка интересная, но слеплена коряво.

[Volkov]

Идея № 0001
Рассказ почти про "небесную канцелярию". Действие происходит на земле обетованной, но бог(бессмертный босс) все же есть. Офисный сеттинг мне не очень понравился.
Тема решается в лоб. Есть коллекционер, есть идеи. Он их собирает. Рассказ дает понимание для чего - босс делает деньги.
Финал в диалогах, где ГГ раскрывают свои взгляды на мир. Но, что мне вынести из этого диалога, я не понял. Просто поток мыслей в кучу. И проблема здесь, скорее, в том, что нет явного конфликта. Босс и манагер на одной стороне, пусть у них и отличается мнение по поводу некоторых бизнес-процессов.
Из плюсов, мне понравилось, как зарождалась симпатия Регины к боссу. Подано намеками, сквозь весь сюжет. Интересно было, чем кончится. Но эта линия тоже вышла не дотянутой - Регина ушла в работу.
Легкий стиль, приятный слог.

[Белокнижник]

В петле времён - душевный рассказ, и коврик из светло-коричневого волокна, и диван того же оттенка, всё для создания уюта в умирающем мире постапокалипсиса. А вот в плане языка проблемы, с одной стороны слова лишние есть, а с другой бедновато, надо обогащать, взять к примеру голову, ей и качали и кивали и мотали, как будто других частей тела нет,хоть бы раз пятку почесали или ухо потёрли, голова да голова, надоедает же.

[Volkov]

Клад Пермского периода
Стилизованный под литературу столетней давности, рассказ увлекает с первых строк. Это самый большой рассказ в группе, но прочитался на одном дыхании. Писал его опытный мастер. Написано круто. Есть яркие герои, яркий конфликт, сочные описания, сочная история. Образовательный момент, драматический момент. Добро здесь победило зло. Присутствует тема пастыря.
Все отлично в этом рассказе, кроме одного "НО". Это не фантастика. Сны Прошки, преподносятся, именно, как сны.
За отсутствие фант. допущения, к сожалению, придется снизить баллы.

[arturovna]

САД НЕНУЖНЫХ ИДЕЙ

Тема Коллекционер
Не люблю пожалейки, особенно с мимими-штампами типа белого хлеба у бабушки в деревне или яблочный пирог с корицей, но красиво написано. Признаю.


КУКОЛЬНЫЙ СМЕХ В ПУСТЫНЕ

Тема Пастырь.
Про ифрита. Избитая бы вроде тема с восточными сказками, но как все закручено! Отличный рассказ! Правда концовочка немножко в стиле «Короче говоря»)))

phpBB [video]

Записка на брошенном корабле

Тема Мореплаватель.
Милая история, но… какой то диссонанс. Такое ощущение будто читаешь про альтернативный мир 18-19 века(где то так), про поиск таинственного райского острова, но на самом деле привязка то конкретная – американцы, Советский Союз упоминается, 1941 год. Это ИМХО лишнее.

[Белокнижник]

Взращенные без ГМЛ - классный рассказ, чего уж.

[Karapapas]

Возврат
Фокал постоянно прыгает, из-за чего сбивается восприятие текста.
Ровно половина текста – это объяснение общего положение дел в рассказе. Хорошо, что через примеры, а не объяснялкой, но всё равно идея мира сожрала кучу знаков. Вторая же часть — это идея внутри идеи. В тексте нет героев, есть только статисты-объяснялики для фактурности задумки, но сами по себе они пустышки.
Написано грамотно. Сам текст читать приятно.

[Белокнижник]

Возврат - интересная задумка, главного героя нет, но это и не мешает, вполне достойный текст.

[Karapapas]

Дворник
Весь текст напичкан маркерами, что он должен быть юморной. Фамилия ГГ, его пристрастия, систем мира, пороки других, но рассказ не смешной, а с середины вылезет что-то наподобие хоррора. Убрать бы юморную часть и выйдет неплохая страшилка. Хотя это я, возможно, не правильно текст воспринял.

[Karapapas]

Дитя пути
Хороший сюжет и интересная история, но язык и ритм повествования отталкивают. Авторская речь перенасыщена пафосом, который портит историю. Само повествование так размазано по всему объему, что читать скучно. Так же множество деталей сбивает, таких яркостей должно быть меньше, чтобы они стали фишками-триггерами¸ а так они больше раздражают и отвлекают.

[Millennium1221]

Кукольный смех в пустыне - еще один из понравившихся рассказов, хотя до последнего момента тема ускользала от меня, и я не понимал, как такой рассказ прошел дальше. При чем взят не просто условно-арабский сеттинг, он еще и разбавлен авторскими элементами, все эти проклятия, воспоминания из отрубленных ног, ритуалы. Все классно, но пропущенных запятых в тексте больше, чем песчинок в пустыне, прозвище одного из персонажей "темный" написано с маленькой буквы, пара-тройка еще огрехов, типа джинны иногда превращаются в напитки.

[Alinora Rey Vallion]

Как то в этом туре размеры моих отзывов значительно возросли. Даже не знаю хорошо это или плохо, но во всяком случае приятного чтения.

Ахилл носит хаки
Мир – помесь постапокалипсиса и древнегреческих мифов. Сама идея неплохая, но пошлые шуточки, которыми набита первая часть – режут глаз. Зачем они? Если бы их вырезать и заменить на описания, которых очень не хватало, и было бы куда лучше.
Сюжет простенький, без изыск и каких-нибудь глубоких мыслей. Не скажу, что плохой, но из разряда на один раз. Плюсом можно назвать все же то, что нам не сразу раскрывают мотивы главного героя, но то, что держат все детали в секрете до самого конца. Но появляется острое желание просто пропустить все это и просто заглянуть в конец.
Осталась немного непонятна роли маленькой девочки. Была она введена, чтобы в конце герой понервничал или чтобы просто показать какой он хороший и попытаться раскрыть его прошлое и следовательно мотив? Увы, это могло уложиться и в пару предложений, в какой-нибудь сон-воспоминание.
К чему в рассказе отнеслась очень негативно — шуточки насчёт лгбт и критику. Сразу скажу, что не являюсь их ярой защитницей, мне на них как-то немного все равно, но неприятно читать про такое. Если только автор не решил написать рассказ на злобу дня, а в этой работе это явно не так.
Что у нас в итоге: требуется серьёзная работа с описаниями, почистить текст от низкопробного юмора, потому что один раз — нормально, дальше — раздражает, поработать над героями (про это уже писали выше) и их логикой. И сюжетом. Есть куда стремиться, при желании можно очень хорошо доработать и получится почти конфетка.

Бухта грома
То, что бросилось в глаза - знаки препинания в диалогах. Где-то запятые, да, есть, но так же много точек. В остальном на грамматику и пунктуацию не смотрела, но вот это просто зацепило внимание. Далее — к сюжету и прочему.
Начало очень много обещающее. Многие говорили о том, что описание рисунка очень бедно, но тут я вступлюсь за автора — эскиз ручкой в блокноте так и выглядит. Быстро набросанные фигуры, где-то детали есть, где-то совсем пусто. В этом рассказе это очень хорошо работает и мне понравилось.
История интересная пусть и без активных действий, перестрелок, драк и прочего. Что огорчило, так это что история старого моряка уделили слишком мало места, как мне показалось. Это центральная часть рассказа, она должна быть яркой, красивой и прям выстрелить в читателя, поразить до глубины души. А она несколько пресновата на мой вкус. Хотя первая из его историй была очень хорошо написана.
Финал немного опечалил. Он показался точкой по середине предложения, пусть точкой приличного размаха. Хотелось бы так же, чтобы в такой ужасающий момент нам показали чувства главного героя. А то он застыл как истукан и все.
Почему-то так же показалось, что изначально окончание у работы должно было быть другим. Не мог рисунок быть просто для красоты в начале добавлен. Так и представляю себе иной конец: главный герой и девушка мчатся сквозь бурю в больницу, на заднем сидении этот старик, подстреленный, но цепляющийся за жизнь с упорством кошки. И в таком напряжённом моменте, он рассказывает, что, как и почему. Может про древнее проклятие или благословение, что-то связанное с скандинавскими мифами… Ух, прям мурашки по коже. Конечно, это только мои домыслы, но надеюсь это будет полезно автору, не для этого, так для другого рассказа.


В петле времён
Постапокалипсис… не опять, а снова. Что ж задумка неплохая, пусть сначала было немного не понятно где происходят действия — на поверхности или под землёй. А для этого бы стоило добавить побольше описаний, а то все кажется размывчатым и серым. Что отнюдь не хорошо, а мелкие описательные детали все же только красят текст.
Видно, что мир был продуман и проработан — его можно использовать во многих будущих рассказах. А может даже написать роман. Но то как информация об устройстве подаётся плотным блоком получается тяжело, будто учебник читаешь. Но и ждешь, что все тут и будет объяснено, чтобы со спокойной душей влиться в ход истории дальше. А нет, потом потерявшиеся кусочки все еще попадаются, дополняют картинку, но и спотыкаешься о них . Их бы следовало оформить как-нибудь покрасивее, организовать. Например, от большего к меньшему. Или наоборот. Например, описать корабль, потом пути, по которым она летает, после весь подземный мир и его устройство вместе с населением. И подавать как печенье, небольшими штучками, чтобы вкусно и рука сама за следующей тянулась, а не одной гигантской массой, а потом крошки дометать.
Момент с безумием героя ближе к концу вызвал некоторые вопросы. Опять не хватило яркости и времени, чтобы удивиться, поверить в то, что он действительно сошёл с ума, запертый в одиночестве. Получилось очень и очень неправдоподобно. Как говорится: «Не верю!». Этот момент должен был поболтать, покидать читателя из стороны в сторону, как судёнышко в шторм, а получилось блекло.
То, что в итоге главный герой связался с людьми на поверхности понравилось. Это немного заглушило неприятно «послевкусие» от всего, что было до этого.

[Ikarius]

Антиквариат Уоллеса

Довольно неплохой небольшой рассказ, читается легко и описываемое представляется без труда.

Ахилл носит хаки

Чтение далось с трудом. Было ощущение, словно продираешься через кусты. Постепенно кое-как собралась картина мира, но некоторые моменты так и остались непонятными. Если бы рассказ дополнить, впечатление было бы лучше. Ход с мыслями героя, прописанными особняком, на мой взгляд не лучший выбор. При чтении было не понять, то ли у героя раздвоение личности, то ли шизофрения, то ли у него в голове встроенный коммуникатор, на который время от времени приходят сообщения от неких "подпольщиков", желавших положить конец тирании Ахилла.

"Бабоньки", "лгбт", "гомики" и прочее, возможно, выступают как своеобразный колорит, но однозначно на любителя.

Легенда о муравьях, превращённых в людей, любопытная. В некоторых местах было ощущение резкого перехода, что может быть результатом неудачного сокращения текста. Если так, над этим стоило поработать тщательнее, тогда рассказ вышел бы более читабельным.

Возврат

Довольно простой вариант интерпретации темы, но обыгранный вполне неплохо. Автор внимателен к деталям, цепляет некоторые общезначимые и популярные вопросы, наглядно и вполне натурально отражает психологические моменты.

Есть и поводы для размышлений, которые можно развить при желании.

Однако, стоит упомянуть один момент, который сам по себе добавляет фантастики: если верить наставнице Инги, обращений по возврату не было последних 10 (!) лет. Это едва ли возможно в данном случае, как и в любой реальной сфере услуг, которую брал за основу автор, описывая скрипты и "строжайшие правила". Стоило бы указать хотя бы 5 лет, да и то... Впрочем, это не такая уж серьёзная оплошность.

Читать было увлекательно, чувствуется опыт автора.

[Natalis]

Goosev,

развы вы меня уже окольцевали, чтобы помыкать моим вольным сердцем? )

Увы, я не Надежда Кадышева, чтобы повелевать золотым кольцом. Но разве не учит нас народная мудрость:"куда распределился там и сгодился?"