Бонус к договору
Рассказ, в котором автор пытается обмануть читателя, подавая ситуацию сперва так, будто повествование ведётся от лица какого-нибудь инопланетянина, похитившего парочку и везущего её... куда-то в неизвестность, а в финале оказывается, что на самом деле
рассказчик - Харон, везущий последнюю пару "мёртвых душ" на тот свет.
Автор играет на читательских ожиданиях с самого начала, подпуская словечки, которые могут быть расценены двояко: например, называя транспорт рассказчика "шаттлом" (что означает
"челнок"), или рассуждая о "вихревом потоке в тоннелях вне времени" (который оказывается
потоком реки мёртвых, несущим челнок к место прибытия). К сожалению, эти маленькие хитрости нивелируются одним-единственным "электростреляющим шестом", выбивающимся из логического ряда. Зачем понадобился автору именно электрический шокер в роли шеста - понять не удалось.
Исполнение порядочно хромает. Не верится ни в мысли-речь рассказчика, ни в поведение его пассажиров - которые, даже с учётом их положения, ведут себя как личности с биполярным расстройством, если иметь в виду, что временной промежуток путешествия в полчаса прописан самим автором - то судорожно дрыгаются, то вдруг девица сыплет напыщенными словесами, а мужик садится играть на гитаре, извините за прямоту выражений, говнарскую музычку. От пошлости этого "реквиема"
по погибшему миру стало вдвойне кисло: нет, о вкусах не спорят, и я не думаю, что перевозчик плыл бы в последний путь, распевая "Санта Лючия" (хотя, безусловно, было бы забавнее))... но ёмоё - серьёзно, "Г'усский Г'ок"(С) в качестве последней песни?!
Попытка автора подмазать "какашечкой по шву"(С) сценой с отв'гатительным г'усским унте'гменшем
-
Что я имею против русских? Один-единственный пример все вам объяснит. История произошла буквально полгода, если не четыре месяца назад. Обычный трансферт одной мужской особи, что может быть банальнее. Это в теории, а на деле… глубоко вдохните!
На деле, стриженный под "ежа" мужчина средних лет, матерно бранясь и загибая пальцы в оскорбительные моему взору фигуры, нагло потребовал от меня предоставить ему падшую женщину, серебра с золотом, вина и травы, ссылаясь на то, что он весь город за пищевод держит, а прокурор - его школьный друг. Себастьян, которого звали Аринский или же Аринский по прозвищу Себастьян (я так и не смог выяснить, что на самом деле является правдой) по своей тупости даже не понял, куда он и к кому попал. Пришлось объяснять ему популярно, что и к чему на том единственном языке, который он был способен понять. Ударами и уколами моего электростреляющего шеста. Весь обратный путь испортил мне, гад, а после того, как я его, связав по рукам и ногам, передал заказчикам, долго ещё отмывал свой "шаттл" от его мерзкого запаха…
- тоже не вызывает ничего, кроме лёгкого поднятия брови. В полном соответствии с уже высказанным мнением почтенной
Natalis, как мог пассажир "провонять" своим запахом шаттл
если он мёртвая душа - понять не удалось. (Впрочем, у автора вместе с
покойниками в лодке появляются души гитар и души фляг с водой - видимо, и душа вони появилась). Дальнейшие разъяснения рассказчика по поводу того, что-де "нет-нет, я ненавижу всех одинаково", способны вызвать лишь насмешку, ибо если что-то "не нужно", то его в рассказе и не будет - а если есть, то означает лишь попытку сыграть на чувствах читателя. Если бы клюквенный тупой американец перевозчику грозил немедленной бомбардировкой и требовал доставить его в посольство США, а клюквенный скупой еврей пытался бы откупиться и предлагал бы полные карманы шекелей за немедленное возвращение домой - вышла бы такая же неуместная пошлятина.
Ещё одна неудача - попытка во "вневременье"
(а точнее, в загробном мире) оперировать временем реального мира - все эти полчаса, четыре года назад и т.п.: как верно заметил почтенный
A.Ram, неуместно. Впрочем, как и многое в этом рассказе, ибо весь он, к сожалению - не более чем попытка натянуть сову сюжета на глобус финального "твиста", завязанного на имени рассказчика, несмотря на то, что сова трещит по швам и судорожно зашивается нитками неподходящих цветов по местам разрыва. И потому выше средней оценки рассказ, скорее всего, не получит.
Ну и, наконец, самая главная претензия, в которую я даже спойлер не буду ставить ).
Какой ещё "последний мореплаватель", когда в мифологии Стикс (или Ахерон, по другой версии) - это не море, а РЕКА?!
Хау, я сказал.
собственно дальше хочется не читать. Начало сугубо положительное, доброе, ласковое. Ня! Но, что делать, Галя, что делать? ©
