Коллекция фантазий

Грэль писал(а): ↑

20 окт 2020, 12:55

"Darker" - онлайн-журнал целиком про хоррор

Спасибо за развёрнутый ответ!
Теперь что ли хоррор попробовать написать?)))

Эх, о времена, о нравы.
Народ прям прется с хорроров.
Вроде как. А может они как джаз? Исполнитель кайфует больше, чем аудитория?

Написал, излил накопившееся, лучше спать стал?

Evmilos писал(а): ↑

20 окт 2020, 12:00

я вообще какими-то окольными путями попала на конкурс и с удивлением обнаружила, какая у писателей, оказывается, движуха есть, я тоже хочу

вот то же самое =)

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 17:07

Народ прям прется с хорроров

Как будто что-то плохое

"Коллекционеры мыльных пузырей"
со спойлерами

От этого рассказа я в восторге. Начинается так легко и почти забавно – бессмертные развлекаются, ловя (по сути, воруя) чужие несвершившиеся идеи, которые могли бы навредить хозяевам, и проживают их. Или откладывают, помещают в специальное хранилище. Читаешь, скользишь на волне позитива, а потом медленно, словно туман, опускается печаль.

И такое странное глубокое чувство, похожее на дежавю, как будто я-то всегда чувствовала Лилит и именно её странные соблазны… Это так сильно, не передать словами. В общем, по мне так это один из лучших рассказов, по крайней мере, для меня
В моём вкусе, как будто для меня написано))

Идея просто фантастическая, как их прежние способности превратились вот в это вот – умение охотиться за ненужными идеями.

И хотя я очень быстро догадалась, кто эти бессмертные, это даже хорошо. Причём, сперва я узнала Лилит, несмотря на то, что Эрос-то гораздо узнаваемей должен быть по идее! Я даже думала, а может и не нужно было раскрывать их личности так подробно? А те, кто не догадались, сами виноваты)) Но нет, наверное, всё правильно, многие и в самом деле могли бы не понять.

А из критики, ну, пару раз я заметила повторы, а ещё некоторые предложения, кажутся "перегруженными", многовато прилагательных в описаниях. Правда, для меня это не недостаток, в данном рассказе они на мой взгляд уместны. Но я понимаю, что некоторым это "не зайдёт"

В общем, рассказ в моём вкусе, а в удивительных Эрни и Лил я моментально влюбилась. Ещё бы с удовольствием про них почитала, хоть история вполне самодостаточная и завершённая.

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 17:07

Вроде как. А может они как джаз? Исполнитель кайфует больше, чем аудитория?

Ну не знаю. Я вот джаз люблю, а хоррор - не очень.

Кстати, про хоррор. У присутствующего здесь Евгения Шикова - Roland23 - есть очень атмосферный и жизнеутверждающий "Цап-цап". На youtube отличная озвучка этого рассказа.

skeyven писал(а): ↑

20 окт 2020, 17:25

Как будто что-то плохое

Я и говорю, о времена, о нравы.
Нездоровая изнанка чужого подсознания считается типа нормой
В "Обитаемом острове" явление высмеивалось, доводилось до абсурда: мол, шизофренический бред записывают и по тв крутят, а сейчас - норма всё, умолкаю, мне бан не нужен.

А джаз - да, нормальная вещь. Но импровизации их, конечно, на любителя

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 18:35

считается типа нормой
типа

Выглядит, как ханжество. Хотите порассуждать, какие жанры благородны и в них можно писать, а какие "фе", и в них нельзя?
Мне кажется, что качество истории никак не коррелирует с жанром. Жанры вообще издатели выдумывают, чтоб товар сортировать, а авторы пишут, что им интересно, чем они могут поделиться.

skeyven писал(а): ↑

20 окт 2020, 18:52

Выглядит, как ханжество. Хотите порассуждать, какие жанры благородны и в них можно писать, а какие "фе", и в них нельзя?
Мне кажется, что качество истории никак не коррелирует с жанром. Жанры вообще издатели выдумывают, чтоб товар сортировать, а авторы пишут, что им интересно, чем они могут поделиться.

"Ханжество" - что это? Что-то плохое, да?

Качество с жанром не кореллирует.

Жанры придумали издатели. Это условности, вы правы.

Работы можно классифицировать и по впечатлению, которое они пытаются произвести на аудиторию. Некоторые пытаются вызвать отвращение, беспокойство, страх, сочувствие невинной жертве насилия, или садистскую радость истязающего - такие я называю хорроры. Они "фе")

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 19:14

Работы можно классифицировать и по впечатлению, которое они пытаются произвести на аудиторию. Некоторые пытаются вызвать отвращение, беспокойство, страх, сочувствие невинной жертве насилия, или садистскую радость истязающего - такие я называю хорроры. Они "фе")

Работы в любом жанре можно разделить на простые, оперирующие тривиальными эмоциями и глубокие, заставляющие задумываться.
Это можно сделать и через страх и через насилие. Вспомните фильм Догвиль, например. Он про жертву и насилие, но это глубокая философская вещь.
В любом жанре можно так. В любовном романе можно все свести к эротике и играть на тривиальном возбуждении, а можно написать глубокую вещь.
Так же и в Хорроре. Через страх можно докопаться глубже, до очень важных философских вопросов.

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 17:07

А может они как джаз? Исполнитель кайфует больше, чем аудитория?

А что в классике иначе? Смотря кто исполнитель, и кто - в аутитории.

Вот, например, про страх.
Мне читать не страшно и не интересно, даже бестселлеры Стивена Кинга.
И что делаю? Не читаю.

dramamhata писал(а): ↑

20 окт 2020, 20:19

Вот, например, про страх.
Мне читать не страшно и не интересно, даже бестселлеры Стивена Кинга.

Вот, кстати, из всех хорроров и триллеров меня пробрал только роман Сафона "Марина", который вообще не был заявлен как хоррор. Да и не про страх он сам по себе.

"И БУДЕТ СВЕТ"

На этом рассказе моё временно отлучившееся чувство комичного с триумфом возвратилось Хохотала от души, автор добился нужного эффекта. Комичная, гротескная сказка. Незамысловатый и понятный юмор, чудесные живые герои, каждый со своим особым характером и видением мира. И так их много, а каждый запомнился. И написано мастерски. Автор, безусловно, владеет словом.

- О, небеса… Объясни волкам, что главный злодей – это не какой-то конкретный волк. И вообще, возможно, не волк. Это, скажем так, некий собирательный образ зла. Абстракция!

Какая прелесть Прям, в точку!

А ещё у меня в голове с самого начала звери разговаривали каждый особым голосом неповторимым с неповторимой интонацией))

Возможно, чуть не хватило описаний мира, в котором это происходит. Понятно, что лес, но хотелось бы чуть деталей и особенностей. Всё же звери тут не совсем звери, вот и лес наверняка должен быть особенный. Вот этого чуть не хватило.

И мне кажется, я знаю кто автор этого рассказа. Просто и стиль и юмор, вплоть до нюансов, даже комичные зверюшки – всё это я встречала у конкретного автора, чьё творчество мне очень импонирует.

Что касается темы конкурса, она, конечно, не очевидна. Енот – коллекционер ненужных лесу идей. Довольно абстрактно, ну ладно, пусть так. Хотя в моём представлении, коллекционер всё же нечто иное.

А так рассказ очень понравился, спасибо автору

Владимир Сыров писал(а): ↑

20 окт 2020, 19:14

Они "фе")

Как хотите, а я всё равно попробую что-нибудь написать, раз теперь знаю, что есть такой конкурс Неправильных эмоций нет. Все неплохо бы уметь вызывать. В страх от литературы я не верю, но беспокойство — почему бы и нет? Пригодится может в любом жанре

Таинственные воды острова Сновидений
Как-то не таинственно, но нормально. Когда на третьей странице заявили, что герой стал больше спать, я подумал, что он потом ВНЕЗАПНО что-нибудь про отца догадается, но автор не стал делать из очевидного мостика вотэтоповорота, и мне это понравилось. Ариадна - несколько излишне в лоб.
В целом много удачных описательных образов. Понравился образ предыдущего лодочника, я его себе очень ярко представил.

Напряжение, висящее над нами так долго, что мы перестали его замечать, спало. Но легче мне, в отличие от мамы, не стало

Выловил для автора паразитную рифму: спало-стало. Потом поправите. Кстати, насколько знаю, мало кто читает свои рассказы вслух. Это хорошая практика, помогает от многих вшей избавиться. Имею наглость посоветовать, кто так не делает — попробовать.

к этим двум островам, белому и фантастически изменчивому, рождающему ночные наваждения

"Белому и фантастически изменчивому" здесь воспринимается не как перечисление островов, а как перечисление отдельных свойств одного острова. Вот первый остров белый и фантастически изменчивый, рождающий ночные наваждения, а... А про второй остров не написали. Ну, понятно почему, конечно, но надеюсь суть передал. Тут надо как-то переконструировать, на мой вкус.

А сам рассказ неплох, интересен. Придумка хороша.
Автору спасибо за рассказ.

Тати и сатир
По названию я думал, что имеется в виду "тать" во множественном числе. Т.е. воры и сатир :)
Вы не сможете меня переучить ставить ударение в имени Шугар, слишком уж англицких сахарок силён на слуху.
Ироничный тон рассказа настроил меня на аншлаговские юморески, но не случилось. Не знаю, хорошо это или плохо, просто констатирую.
Вообще, я не уверен в том, что я прочитал. Так и не понял зачем этой истории сатир, и есть ли там история вообще. В чём сюжет? Выглядит, как экспозиция, которую автор решил выдать за отдельный рассказ (я, кстати, также поступил, лол, дай пять). Просто конкурс пнул меня под зад, и мне захотелось написать историю. Нафигачил первую главу и прислал

skeyven писал(а): ↑

20 окт 2020, 21:23

Кстати, насколько знаю, мало кто читает свои рассказы вслух. Это хорошая практика, помогает от многих вшей избавиться. Имею наглость посоветовать, кто так не делает — попробовать.

Подтверждаю, совсем другое ощущение. Я это особенно сильно почувствовала, когда озвучивала свой рассказ. Пришлось некоторые фразы переписывать, хотя пока не прочитала вслух, всё казалось в норме. Как бы не так

skeyven писал(а): ↑

20 окт 2020, 21:41

Просто конкурс пнул меня под зад, и мне захотелось написать историю. Нафигачил первую главу и прислал

я смотрю, тут нас таких немало

Lanfir писал(а): ↑

20 окт 2020, 21:44

я смотрю, тут нас таких немало

Значит, организаторам бочку чаю и ящик печенюшек :)