Второй тур, группа А

Аватара пользователя
Katerina-fox
Добрый друг
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 09:02

Второй тур, группа А

Сообщение Katerina-fox » 13 окт 2020, 15:26

ПРИНЦ ЧАРЛИ И МУРАВЬИНАЯ КОРОЛЕВА

Очаровательная и добрая сказка. Писать сказки - это очень ответсвенный труд. Ведь через сказки дети учатся добру, ответсвенности, сопереживанию и многому другому. Притом сказка должна быть лёгкой для детского восприятия. Браво автору!

Аватара пользователя
Torna a Surriento
Колфан-29
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 21:57

Второй тур, группа А

Сообщение Torna a Surriento » 13 окт 2020, 20:54

Katerina-fox писал(а):
13 окт 2020, 15:26
Очаровательная и добрая сказка
вот и да, и нет. Меня смутили расчлененка кузнечика и "продукты жизнедеятельности". Хотя, не исключаю, что для современных детей это нормально )) В принципе, сделать из рассказа яркую детскую книжку вполне возможно, да. Написано с любовью.

Аватара пользователя
Chomper
Колфан-29
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 19:01

Второй тур, группа А

Сообщение Chomper » 13 окт 2020, 22:16

ИГОРЬ ИДЁТ В БИБЛИОТЕКУ
Интересный рассказ, выстроен грамотно, язык хороший.
Местами царапала несовременность подростка. Не в смысле характеристик героя, а в смысле языкового оформления. Ощущение, что из-за спины Игоря выглядывает взрослый автор, осуждающий "унылое залипание в интернете", "надоевшие тик-ток и твиттер" и прочий "слишком сильный информационный поток".

Неприятный образ с самолётом.

Взрослый рабочий будет называть школьника "хозяин"? Верится с трудом.

Эх, нырнуть бы сейчас в речку! Или на концерте послэмить! Или с Катькой, может…»
Из лазурных грез Игоря выкинул гнусавый голос"

Улыбнуло. Какого цвета лазурь то)

" А она вот так аккуратно смахивает пыль, чтобы не усвинячить юбку."
- самое оно для лирической героини, даже условно лирической.

Аватара пользователя
Chomper
Колфан-29
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 19:01

Второй тур, группа А

Сообщение Chomper » 13 окт 2020, 22:18

...НАШИ МЕНЬШИЕ
Вводить данные мира в диалоге героев, конечно, можно. Если умеешь.
Иначе получается как здесь: диалог громоздкий, излишний и неестественный.
Герои живут внутри сеттинга. Он им знаком. И разговаривать они должны с учётом этого знания.
Никогда они не должны произносить что-либо исключительно для читателя.
Иначе получается как в плохих сериалах.
"Привет, Маша, как поживает твой белокурый сын, которого ты родила 16 лет назад неизвестно от кого?"

Далее.
Вот вроде бы стройная история.
Чиновники пытаются сжить со свету ученого, который спасается с помощью своих подопечных.
Но она рассыпается, а все из-за пресловутого фокала.

"Впереди замаячил поворот, и Дженна сосредоточилась на дороге, что позволило ее напарнику Тиму воспользоваться паузой и вклиниться в ее монолог:
- Слушай, но если они где-то подпольно доставали мясо, то почему их всех не пересажали?
- Ха! – ФЫРКНУЛА СИДЯЩАЯ ЗА РУЛЕМ ЖЕНЩИНА. – Их и собирались посадить, естественно, но все, кроме ее папаши"

Дженна никогда не будет "женщиной, сидящей за рулём".
Ни в своём восприятии (если это её фокал, а это он самый).
Ни в восприятии Тима (если вдруг фокал переместился к нему). Дура, зануда, красотка - допустим. Но не женщина, сидящая за рулём.

Такого в рассказе очень много. Это не мелочь, как может показаться, это очень важно.
Оно мешает читателю погрузиться в повествование, идти за героем. Прямо-таки запрещает.
Фокал - это не только мысли/чувства героя. Это его поведение, его мировосприятие, то, как он ощущает других людей и себя в этом мире.
Именно благодаря этому читатель чувствует себя внутри истории.
Мы садимся с Дженной в машину, худо-бедно общаемся с напарником и вдруг как кулаком в глаз эта сидящая за рулём женщина.
Дальше по тексту таких ударов много.

Ещё момент.
Сцена нападения на машину. Круто. Экшн.
Не нужно описывать экшн причастиями и деепричастиями. Для бурного, быстрого действия - глаголы.

Аватара пользователя
Chomper
Колфан-29
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 19:01

Второй тур, группа А

Сообщение Chomper » 13 окт 2020, 22:21

ЕСЛИ
Написано нормально. Были какие-то мелочи вроде того, откуда маленькая девочка могла знать про фенобарбитал, но в целом нестрашно.

Пожалуй, первый из прочитанных рассказов, где без претензий к языковой части не понравились задумка и ее реализация. Тема с нереализованными жизненными линиями избита. Вдохнуть хоть что-то новое не получилось. Все у героини такое мелкотравчатое и узкобытовое, что тоска.
Нельзя героя делать настолько никчёмным. Уж лучше активный злодей, чем такая Катя, у которой во всём виновата мама или ещё кто-нибудь.

Аватара пользователя
Аннэ
Добрый друг
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 23:16

Второй тур, группа А

Сообщение Аннэ » 13 окт 2020, 22:46

Буду читать истории подряд и писать отзывы только к новым для меня рассказам (во второй группе можно почитать остальные).

...НАШИ МЕНЬШИЕ

По-моему, здорово получилось! Рассказ на злобу дня, как говорится. Возможно, будут побеждены сексизм, эйджизм и мясоедение, но человеческую подлость не уничтожить (это я про намерение Дженны подбросить трупик животного профессору).

Дженна получилась ярким и объемным персонажем. Она как насмешка над теми, кто в реальной жизни борется со злом, совершая это самое зло. Я уверена, что она сама не вегетарианка, к тому же, небрежно относится к животным и насекомым.

У меня есть только маленькая придирка к предложению в начале текста:
"Тем более, что дождь постепенно заканчивался и сквозь сосновые кроны проглядывало солнце, заставляя ярко сиять висящие на ветках водяные капли."

Это описание природы после дождя у меня не вяжется с движением автомобиля по дороге. Т.е. герои не могут ТАК наблюдать солнце, ведь кроны деревьев не над их головами.

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Второй тур, группа А

Сообщение Epillet » 13 окт 2020, 23:01

Принц Чарли и муравьиная ферма.
Я аплодирую автору за находчивость. Вот, вроде, неправильный же слог: упрощенный сказочный язык соседствует с таким... научно-популярным что ли, королева продуктивно управляет подданными, короче, та еще мешанина. Но все это речь мамы, а не автора, а к ней не придерешься. Ну, вот так она рассказывает сказки. Это, конечно, фокус - покус)
Ну, а в остальном - тема раскрыта, сюжет вполне достаточный для маленькой поучительной сказки перед сном. Такая вот приятная поделка.
Не знаю еще, как оценю - сказки это немножко не мое, но рассказ имеет право на жизнь однозначно.
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

Аватара пользователя
Katerina-fox
Добрый друг
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 19 сен 2020, 09:02

Второй тур, группа А

Сообщение Katerina-fox » 13 окт 2020, 23:03

Torna a Surriento, нууу в природе всегда кто-то кого-то ест) Сказка, мне кажется,вполне подойдёт для школьников начальных классов, может и детям чуть по-младше. И соглашусь, видно что написано с любовью)

Аватара пользователя
Аннэ
Добрый друг
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 23:16

Второй тур, группа А

Сообщение Аннэ » 13 окт 2020, 23:05

ВЕЙГОЛЬС

Когда читала сцену, в которой Вейгольс "угостила" своей кровью тварюгу, у меня возникла ассоциация с Зулейхой, что открывает глаза. Она порезала себе палец, чтобы накормить и успокоить плачущего от голода младенца...Ну, это так...просто захотелось поделиться с возникшим в голове образом.

Ваш рассказ мне очень понравился: красивое описание природы, выдержанная стилистика, логика повествования.
Не понравились только сложные имена героев - мне их сложно запомнить🙃.
И не поняла, почему считалось, что у Грюнтела проблемы с головой?🤔
Кстати, это он стал последнем мореплавателем согласно теме? А главную роль играет Вейгольс...неувязочка.

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Второй тур, группа А

Сообщение Epillet » 13 окт 2020, 23:08

Chomper писал(а):
13 окт 2020, 22:21
никчёмным
Рассказ из моей группы, я его заново комментить не буду, но поспорю с вами, если можно)
А почему, собсна, нельзя делать героя мелкотравчатым, а его проблемы - узкобытовими? Если мы считаем фантастику способом некоего эскапизма, то, пожалуй, нельзя. Но если мы относимся к ней, как к прочей литературе, то "маленький человек" и его проблемы - вполне себе нормальная тема. Тем более, что, если я правильно поняла посыл автора, как раз эта привычка винить всех на свете и привела героиню в ад, то есть автором если не осуждается, то явно не поощряется.
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

Аватара пользователя
Аннэ
Добрый друг
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 23:16

Второй тур, группа А

Сообщение Аннэ » 13 окт 2020, 23:22

ВОПЛОТИ

Отличная сюрреалистичная история👍.
Отдельное спасибо за "Пять углов" - хорошо знакомое мне место)).
Очень понравилась динамичность повествования.
Запомнились своей точностью фраза про пришпиливание идей к бумаге буквами и своей яркостью - сравнение авторов с поеденными молью коврами👍.

А вот выражение про маковую росинку, произнесённое гг, совсем не вяжется с её стилем речи.
Недочёты. В некоторых предложениях на месте очевидных запятых поставлены точки. Это всё))
Спасибо за рассказ!

Аватара пользователя
Эмил
Добрый друг
Сообщения: 215
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 05:36

Второй тур, группа А

Сообщение Эмил » 13 окт 2020, 23:58

Аннэ писал(а):
13 окт 2020, 23:05
Кстати, это он стал последнем мореплавателем согласно теме? А главную роль играет Вейгольс...неувязочка.
demihero писал(а):
02 сен 2020, 10:56
Дополнительное условие: деятельность / характеристика персонажа, обозначенная в теме, должна быть сюжетообразующим элементом.
Разве в условии сказано, что этот персонаж - главный герой? Неувязочка у вас.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Второй тур, группа А

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 14 окт 2020, 00:27

Рад увидеть во втором туре рассказы, которым поставил лучшие оценки)
Перенесу сюда часть отзывов из первого тура (упоминания об оценках уберу, так как баллы возможно придется пересмотреть).

Случайная карточка
Рассказ понравился. Тема обыграна классно. Написано хорошо. Герой яркий, живой. Идея увлекательная. Финал удался. Читал с интересом.

Если
Сильно. Эмоционально. Написано хорошо. Тема раскрыта. Есть над чем подумать. О чем еще просить?

Муравейник
Хороший рассказ, читал с интересом. Есть над чем подумать. Язык приятный, лаконичный. Герои убедительные, ГГ ― рельефный. Сюжет занимательный, идея про чиппирование актуальна. За нее Автору отдельный плюсик. Финал, считаю, удался. («Ту-ту» под молитву зашло) Понятное дело, что в конце Автор дал читателю некий простор для воображения, мол, кое-что додумай-ка сам, что было дальше, но мне бы хотелось все-таки увидеть ― сумел ли ГГ повлиять сразу на всех?.. Теме «Муравьиный пастырь» соответствует полностью.
Я бы ограничился вышесказанным, если бы не наводка , Epillet, разлядевшей инверсию в именах героев. Это заставило меня несколько под другим углом посмотреть на рассказ и перечитать некоторые сцены.
Ладно Сотсирх ― Христос, с этим все понятно: мессия и всякое такое в этом духе. Но э-э… почему Воцмен Сироб ― Борис Немцов? Тут я стал подозревать о втором слое рассказа, тесно связанном с политикой. Возможно «Муравейник», сама тюрьма, это что-то вроде аллюзии на правительство, где муравьи ― депутаты и другие чиновники, не способные что-либо сделать без команды матки, президента, который подчиняется кому-то еще. Тогда и под чиппированием, пусть и с натяжкой, можно понимать промывку мозгов массам и любые действия, направленные на снижение политической активности граждан. И финал приобретает несколько иной оттенок ― последователь Немцова пытается повлиять на правительство изнутри, устроив хаос. Что-то вроде революции в верхушках. Это, по мнению Автору, способ что-то изменить в стране?
…Тут я пожимаю плечами…
Возможно, я опять придумываю велосипед там, где можно пройти пешком, и Автор вставил Немцова без какой-либо цели.

Авторам самосовершенствования! :smile:
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Второй тур, группа А

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 14 окт 2020, 00:28

Нишрот Йегрес, посетитель Йара
Неплохой рассказ, которому хорошим стать помешали неубедительные герои.
А так, я читал с интересом. Приятный язык, (местами в тексте вода, которую неплохо бы вычерпать, но сильно не мешает), любопытный сюжет. Я поначалу решил, что передо мной этакая история о возможном происхождении жизни на Земле ― сам когда-нибудь планирую об этом написать, ― но оказалось несколько иначе.
Теме «МП» соответствует.

Маршрут построен
Написано неплохо. Понравилось раскрытие темы: не в лоб, прикольно. ИИ – пастырь, машины – муравьи.
Не убедительным получился срыв Джуди. Понимаю, ее муж потерял работу, и истерика вполне себе напрашивается, но зачем говорить про измену?
Концовку, на мой взгляд, несколько смазала авария. Символичнее было бы, если бы ГГ ― освободившийся от пут прежней жизни, самостоятельно прокладывающий дорогу в осознанное будущее, ― просто продолжал ехать.

Семейные ценности
Динамичный рассказ, написанный приятным языком. ГГ отправляется на остров за женой, с которой долго не может выйти на связь. Тут и начинаются приключение. В духе голливудских фильмов. Жена ГГ даже споткнулась в самый неподходящий момент и упала, подвернув ногу, чтобы ГГ пришлось тащить ее на руках (надеюсь, это авторский стеб над штампом).
Читать было интересно, у Автора получается создавать нужную атмосферу. На странице четвертой Автор уже крепко держал меня за руку и не вел, нет, а буквально тащил по сюжету.
Странным местами казалось поведение ГГ. Например, когда он стоял с той беременной у муравейника, и по его телу ползали муравьи, много муравьев. Ползали по веками, по носу, по всему телу, а он стоял, доверившись незнакомке, и не шевелился. Я насекомых не боюсь, но не могу представить, как человек может вытерпеть такое… Да посади на меня даже четыре муравья, я не удержусь и смахну их. А там тысячи…
Теме, считаю, соответствует, хотя, как мне кажется, вместо пастыря (пастуха), вполне мог быть вожак и т.п. и смысл бы сильно не поменялся. Но к этому придираться не буду.
В целом, рассказ понравился.

Авторам самосовершенствования! :smile:
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Аватара пользователя
Lena St.
В десятке
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 00:06
Контактная информация:

Второй тур, группа А

Сообщение Lena St. » 14 окт 2020, 00:29

Дом на обрыве
Рассказ о ностальгии. Можно похвалить за атмосферу и за интонацию, а вот стиль, к сожалению, довольно неряшливый. С первых строк бросаются в глаза повторы: «бежим» / «бежала»; «длинноногих» / «длинные» и т.д.
Что касается сюжета, то слишком многое осталось за кадром. Я не большой любитель разжёванных и положенных в рот текстов, но здесь не хватило конкретики. Автору, думаю, просто неинтересно было писать, что там за мир такой, что за «они», что за «слоны», а хотелось всякого такого: «Он был мал, наивен и счастлив, как счастлив бывает ребенок только от того, что он может жить и смеяться». Если честно, мне такие вещи кажутся искусственными и напоминают тексты из «душевных» пабликов, но я отдаю себе отчёт, что это дело вкуса. Зато у персонажей символичные имена, это прикольно. И заразить светлой грустью у рассказа получается.
А почему такое название? Дом тут вообще не играет роли.

Если
Странное впечатление произвел рассказ: очень понравилась середина, где вообще нет фантастического элемента, а вот начало и особенно конец — подкачали. Ад выпрыгивает из ниоткуда, ничто на него не намекало, поэтому кажется, что финал дописывался в спешке и лишь бы как. Да и тема коллекционера идей весьма условно раскрыта, тут скорее архив нереализованных желаний.
Тем не менее, рассказ не оставил меня равнодушной. Вот на этом моменте даже дрогнуло что-то внутри: «Седовласая бабушка с книжкой в руках и она – Катя Малявина, четырех с половиной лет».
Написано хорошо, в диалогах искрится жизнь, радуют словарный запас автора (пилеолус, ишь ты!) и литературные тропы (например, пергидроль — удачная синекдоха).
Хотя иногда построение фраз смущало. Вот, автор, присмотритесь: «…выплывают усы, старомодные хамелеоны, а под ними - мышиное лицо, увенчанное пилеолусом лысины» — очки-то на лице, но лысина не на нём, она на голове. Лучше тут, мне кажется, оставить только детали: «…выплывают усы, старомодные хамелеоны, а над ними - пилеолус лысины».
Еще желательно разок-другой вычитать текст, чтобы убрать такие штуки: «Начало темнеть, когда она решила собралась ехать домой» или «Часы на мониторе отсчитали 4 часа» (кстати, цифры в художественной литературе рекомендуется писать прописью).
Ах да, еще бросилась в глаза вот такая несостыковка: «…бесконечно звонила Лере на сотовый» — а почему с остановки не позвонила, когда Лера не пришла? Я уж думала, это время до сотовых, раз и «милиция» в тексте, а не «полиция».

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Второй тур, группа А

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 14 окт 2020, 00:36

Игорь идет в библиотеку
Обалденный рассказ. Да, местами Автор чересчур увлекается описаниями, но владение словом спасает ситуацию. Получается весьма вкусно. Тема раскрыта нетривиально, когда я узнал кто коллекционер, я такой «Воу!». ГГ вышел весьма пустым, но сюжет это объясняет. Финал рассказа впечатлил, нравятся мне такие вещи. Что-то, я бы сказал, в духе Нолана.
Есть над чем подумать, есть чему поудивляться. Вкуснотища!

Автору самосовершенствования!
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Второй тур, группа А

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 14 окт 2020, 00:53

Человек и рыба
Этот рассказ заставил меня всерьез задуматься, а не стоит ли пополнить свой багаж ругательств словом «рыба»?
Написано здорово, чувствуется опытная рука. Герои фактурные, убедительные. Описания сочные. Картинка в голове представляется на ура.
Сюжетный поворот удивил. Вроде все просто, но так здорово.
Рассказ удался, но не обошлось без ложки дегтя. Тема. Рассказ претендует на тему «Последний мореплаватель» и мореплаватели там есть, именно мореплавателИ. Как минимум двое: Чисма и Фарфлоут (его Автор назвал моряком). Да, можно предположить, что Фарлфлоут не совсем человек, но что это меняет? В тексте прямо сказано, что Фарфлоут как минимум дважды выходил в море:
«…Не нравится мне на «Клилане», парень, это да. Два раза ходил. Посудина так на рифы и просится».
…Тут я качаю головой…
Так не пойдет.
Может, Автор под ПМ имел в виду Арлина? Типа Арлин в последний раз поплавал на этом свете (т.е. Закате)? Но так ведь с ним был Чисма. Не подходит. Какой же Арлин последний? Тогда, может, последним МП является как раз таки оставшийся последним на Закате Чисма?
…Тут я пожимаю плечами…
А что, если в это же время Закат на суше встречает Фарфлоут? Мореплаватель ведь и на суше мореплаватель.
Спорно здесь.
Теме, считаю, соответствует не полностью.
Но рассказ отличный.

Автору самосовершенствования! :smile:
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Аватара пользователя
Сказочный_Никто_21
Колфан-29
Сообщения: 681
Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
Откуда: Арракис

Второй тур, группа А

Сообщение Сказочный_Никто_21 » 14 окт 2020, 00:56

Человейное
Почему-то я дважды прочитал «человечейное».
Написан рассказ неплохо, но не зацепил. Попытка раскрыть тему в лоб получилась лишь наполовину. Муравьи есть, без вопросов. Но пастырь-то где? Давайте поищем.
Как могло проявиться пастырство ГГ? Да, он какое-то время заботился о муравье. Но это не делает его пастырем. Тогда, может, пастырь – это тот странный гриб? Типа пастырь (нормальный) обращает людей в веру, а гриб обращает людей в муравьев. Мне нравится это теория, но считаю ее притянутой за уши.

Автору самосовершенствования! :smile:
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Второй тур, группа А

Сообщение Epillet » 14 окт 2020, 06:50

Lena St. писал(а):
14 окт 2020, 00:29
позвонила
Хех, второй тур приходится отстаивать чей-то рассказ, как свой. Только в первом это Кислая жопка была)
Я тоже так понимаю, что речь о домобильном времени, ну, или началомобильном, скорее. По тексту видно, что Лера из семьи побогаче (Катя ищет ее дом, стучась в те, что побогаче, и учиться Лера уезжает куда-то там в столицу), поэтому у нее уже есть мобильный. А Катя из семьи попроще, поэтому мобильного у нее нет, она звонит Лере на сотовый, когда попадает домой, с городского.
Я просто очень хорошо помню эти времена с тремя мобильными на класс и помню, каких трындюлей давали родители, когда приходил счет за городской телефон. У нескольких моих одноклассников тогда родители вообще отключили межгород, чтобы не искушать.
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

Epillet
В десятке
Сообщения: 382
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:22

Второй тур, группа А

Сообщение Epillet » 14 окт 2020, 07:04

Аннэ писал(а):
13 окт 2020, 23:22
история
Это вы о чем? Название рассказа забыли указать
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!

Закрыто