Хочу критики!

Goosev писал(а): ↑
11 окт 2020, 18:19
я закончил.

Волшебно

Сообщение **Kosscross** » 11 окт 2020, 19:46

Митра_Нурт, большое спасибо за разбор. Поработаю над ошибками.

единственное, что держит планку - соответствие теме

Некоторые читатели считают по-другому) Но это не их проблема, а автора, который не сумел убедить их в обратном.

Сообщение **demihero** » 11 окт 2020, 19:50

Goosev, вы бы ссылку тогда давали, раз пишете отзывы не здесь, а в другой теме. Даже я не сразу понял это.

Сообщение **Ikarius** » 11 окт 2020, 20:20

Spb_dqZ писал(а): ↑
11 окт 2020, 16:51
Думаю, идея с ридерами столкнётся с опасностью деанонимизации рассказов

Столкнётся, но это можно решить при желании. На худой конец можно написать с другого аккаунта, если ридер нужен прямо перед конкурсом. Но это не самый, конечно, лучший вариант. Если бы идея получила возможность реализации, можно было бы продумать, как это лучше организовать. К примеру, участники, готовые помочь в вычитке, писали бы в теме свою почту, на которую можно было бы бросить рассказ, и никто бы не узнал, чей он - форумный ник свой указывать в письме ни к чему.

А вообще, ридеры могут быть нужны и так - некоторые авторы публикуют свои работы на сайтах типа автортудей, отправляют на другие площадки. В таком случае ничего не мешает человеку свободно написать о том, что ему бы не помешала помощь с вычиткой.

Сообщение **Goosev** » 11 окт 2020, 20:27

demihero, ¯\_(ツ)_/¯. Я пишу отзыв в первую очередь для автора - и в отзыве упоминаю его имя, так, что он непременно увидит в уведомлениях и перейдёт по ссылке.

Stonebat, группа 4.

Митра_Нурт писал(а): ↑
11 окт 2020, 20:28
Чёрная роза

Сообщение **Stonebat** » 11 окт 2020, 20:48

Митра_Нурт,

Сообщение **Goosev** » 11 окт 2020, 21:21

Stonebat, готовенько, миледи. Ждёт вас в вашей группе, перевязано ленточкой.

Сообщение **Stonebat** » 11 окт 2020, 21:47

Goosev,

Сообщение **dramamhata** » 12 окт 2020, 07:34

Volfganger писал(а): ↑
11 окт 2020, 15:04
Хотелось сохранить интригу до конца

Отзыв поместил в Первый тур, Группу 6.

Сообщение **Софья1** » 12 окт 2020, 09:15

можно раскритиковать 4 группа " То о чем нельзя говорить..."

Сообщение **Jerix** » 12 окт 2020, 13:13

Группа 9 "Магазин бесполезных идей". Хотелось бы услышать разбор текста)

Сообщение **Scaldir** » 12 окт 2020, 14:29

Я автор рассказа "Хозяин Грозовой горы". 8 группа. К сожалению большинство участников не поняли замысел и идею произвдения и думали, что им преподнесли "сказочку". А легенда - это не сказака, и никогда ей не является. У легенды есть своя структура, своя стилистика, и свои каноны. Я специально хотел написать нечто в сеттинге древних майя. Потому и взял реальных царей, реальные имена и реальные города. Это целый исчезнувший мир о котором большинство не имеет никакого представления - в лучшем случае по фильму Гибсона "Апокалипто"
Спасибо за объективную критику, знаю много стилистических огрехов, так как рассказа писался в спешке - за неделю до последнего срока сдачи, времени было очень мало. Последние абзацы дописывал уже часа за 3 до закрытия приема.
Удивили выпады типа "там нет эмоций" и "нет поворотов сюжета". У каждого жанра свои особеннности и свои законы. Я попытался совместить историческую фентези и твердую НФ.
Спасибо большое за объективный разборь (его было мало но он был), поработаю над ошибками. Исправлю ошибки, допишу еще 2-3 эпизода и выложу на литнете

Сообщение **Volfganger** » 12 окт 2020, 19:37

dramamhata писал(а): ↑
12 окт 2020, 07:34
Отзыв поместил в Первый тур, Группу 6.

Оченно благодарен!

Сообщение **dramamhata** » 12 окт 2020, 20:17

Volfganger писал(а): ↑
12 окт 2020, 19:37
Оченно благодарен!

Это всего лишь реакция на заинтересовавший рассказ.

Успехов!

Рассказ "призрачная красота", группа 9. Начинающий автор хочет критики, автор понимает, что что - то не так) Заранее благодарю

Сообщение **lowercase** » 13 окт 2020, 05:15

BarnieStinson писал(а): ↑
13 окт 2020, 04:51
"призрачная красота"

мысль в рассказе есть, но драматургия выстроена плохо, динамики нет. А надо ее создать, чтоб финал выглядел ярко. А то дочитываешь до конца, где мальчик спрыгнул, и никаких эмоций, а так не должно быть. Очень много рассказано, что герой чувствует, как будто он на приеме у психоаналитика. Практически нет никаких описаний, ни парк не показан, ни люди вокруг. Если и есть кое-какие куски описаний, то все это очень схематично. Думаю, что пока не стоит браться за повествование от первого лица, тут как раз больше всего риск скатиться в объяснялку и стиль дневничка под подушкой. Ну стилистика с правописанием не особенно хороши, но это дело наживное) Не расстраивайтесь, самое главное - у вас получается придумать сюжет вокруг хорошей мысли, это уже очень немало!

Идею ридеров можно реализовать только при посредничестве организаторов. После сбора всех работ в с почты админа приходит один рассказ для прочтения и рецензии. Ответ опять же с почты админа уходит автору. Технически это возможно. Но добавит десятки часов работы организаторам и затянет конкурс.

Сообщение **dramamhata** » 13 окт 2020, 09:20

BarnieStinson писал(а): ↑
13 окт 2020, 04:51
Начинающий автор хочет критики

Рассказ прочитал. Если после конкурса будет время - свяжемся, покритикую подробно.
Пока скажу, что многое мне понравилось: психологические описания переживаний мальчика напоминают Сарояна и Сэллинджера. Это уже хорошо. Пусть даже вначале - подражание. Есть у кого поучиться. Одно явно - истории маловато, читается не так интересно. А конец - неожиданный, это мне нравится.
Ну, успехов Вам.

lowercase, спасибо вам за отзыв, и конструктивную критику) Тоже думаю, что над динамикой стоит поработать, и добавить больше описаний к своим текстам. В общем со многим согласен, буду исправляться