Первый тур, группа №10

[Evmilos]

Флабант
Рассказ о том, что будет, если научить Шеогората разбираться в фене, понятиях и зашкваре
Повеселило. Бодренько так пошло, интересно. Хотя и очень странно, конечно.

[Митра_Нурт]

Всё по одному франку
Первое впечатление - "и подошёл он к нему, и он сказал ему: "Бессмысленные словесные повторы не... уже прошли".
В поисках темы ошибка 404, хотя "Коллекционер" пытался промелькнуть
Минусы "он", "он", "он"... грустно, больно, особенно когда к одному "он" подходит второй "он". Третий где, чтоб точно запутаться? Начало заинтересовало, но нежелание дать герою что-то больше местоимения вбило в крышку гроба истории не один гвоздь. Читайте что пишите, автор, вы же умеете и читать, и писать!
Плюсы лёгкий слог, воздушные образы

[Evmilos]

Голод
Один из странных для меня рассказов. Вроде и интересная задумка, и попытки в чеховское ружьё, и какая-никакая, но структурная связность элементов рассказа есть... А вот всё равно "не то".
Множество мелких деталей, которые выдают сырость текста и пока ещё неумелость автора: где-то слова подобраны так, что выбиваются из атмосферы, где-то маленький такой рояльчик в кустах, где-то притянутые за уши элементы, которые должны раскрывать вселенную. Что характерно, они её действительно расширяют, но не раскрывают. То бишь, вместо пояснений я как читатель получила только ещё больше вопросов. Например, с тем же цветком или с семейным сном вповалку на одной кровати (не говоря уже о том, что описанный "семейный" уклад - это какой-то гаремный рай для сабмиссива, и всё бы ничего, но не указана ни причина, ни следствие такого строя). С одной стороны, это как бы интересные детали, а с другой - они совершенно пустые, непонятные, они просто есть и даже меж собой не согласуются. Заменить на любой другой объект, сюжетный поворот с такой же функцией - ничего не изменится.
В общем, я увидела более-менее стройную структуру, но средненькое её исполнение.

[Митра_Нурт]

Сказка о злом радже...
Первое впечатление - сказка - ложь, да в ней намёк...
В поисках темы - чего искать, в названии
Минусы - ох уж эти бегемоты, показавшиеся простым людям вне Африки... Пожалуйста, учите матчасть, особенно - зоологию. Для сказки - жестковато, даже очень, особенно если в народном стиле и для детей. Злодеи наказаны, да с детской психикой надо помягче бы. Косяки текста - почто провалы такие делаете, сказочник? Ритм сбиваете, женщину, пока та с детьми разлучена, упорно к детям привязываете - глаза режет очень. "Привезли мать во дворец. Бедная женщина..." - не надо так. Знаем кого привезли, и в данном случае "мать" очень слог огрубляет. Вычитка не повредит, особенно в постановке пунктуации.
Плюсы - душевная сказка, и традиции постороения соблюдены, и слогу рассказчик следует.

[Evmilos]

Для сказки - жестковато, даже очень

А вы молдавские и румынские сказки из сборника "Волшебный камень" почитайте - вот где жесть! Это ещё мягенько, чес-слово ))))

[Митра_Нурт]

Evmilos, сборник народных сказок у меня как-то был в детстве... так что тоже примерно представляю что там могли наваять молдавские и румынские предки. В рамках общей истории, когда всяческие насилия в рамках "за кадром" вышло жестковато, да.

[Митра_Нурт]

Голод
Первое впечатление - мораль сей басни такова - "мы все умрём, и правый, и виноватый, и тот, у кого хата с краю"
В поисках темы - "Коллекционер", но уж больно не ненужных идей.
Минусы - "социальное устройство". Иногда полезно подобную дичь учить хоть по диагонали, коли хочешь пристроить зад на трон. "Ненужные идеи" слишком уж нужные, и пользуются ими широко, а сие под "ненужность" не подстраивается, отчего коллекционер становится с идеями-таки нужными. Большой минус из-за игнорирования темы.
Плюсы - "Золушка. Мужская версия", только закончилось всё совсем-совсем иначе. Забавно.

Идеи.ко
Первое впечатление - как были вопросы, так никуда не делись
В поисках темы - "Коллекционер"
Минусы - параллели двух историй тесно связаны. Слишком. Резкие скачки от одной параллели к другой прерывают повествование предыдущей, из-за чего приходится возвращаться к прочитанному. Вроде лёгкий на восприятие текст из-за смены рассказчика - с первого лица на третье - вгоняет в глаз здоровенный гвоздь. Часть от первого лица читается с трудом - неопрятная. Заявлено-де, что рассказчик смог направить себя так, чтобы дисциплинировать мысли, а на выходе получается погоня за идеей. Захлёбывается словами, что суть не проясняет. Подозрительно.
Плюсы - "Всё ненужное просто ждёт своего времени, если только не отжило уже своё", - неплохая мораль

[Митра_Нурт]

Второе зло
Первое впечатление - отсутствие результата теста - тоже результат
В поисках темы - "Пастырь"
Минусы - сумбурность первых описаний. Понимание "что тут происходит, товарищи?" происходит постепенно, да только на старте дают нехилого такого пинка, запуская в мирок. Скупое описание компенсируется краткостью сюжета, отчего атмосфера раскрывается слабо. Заметка "снаружи" не сильно помогает
Плюсы - Краткость, лаконичность, раскрытие от лица свидетеля произошедшего. Неплохо

[Митра_Нурт]

Выбор
Первое впечатление - боевичок, ух!
В поисках темы - "Пастырь", брошенный к глаза стеклянным крошевом
Минусы - Тема приправлена ударом биты между глаз. А так всё хорошо начиналось. При всём восторге от остального текста - очень жирный минус. История будто спецом подогнана под тематику, причём неумело. "Муравьиный пастырь", ага, так и поверили. Свежо предание...
Плюсы - активный боевичок с юмором от лица местного Норриса. Цепляет!

И будет свет
Первое впечатление - цивилизация лесных жителей! Где было моё какао?
В поисках темы - "Коллекционер"?
Минусы - Послевкусие осталось странным. Особых таких придирок нет, потому как и придираться-то особо не к чему. Гладкое повествование, которое иногда приправляют юмором. Последний не всегда уместен, а порой и вовсе заставляет пожалеть объект, который должен был бы вызвать улыбку. И - куча героев на такой небольшой рассказ. Но - пожалейте животных...
Плюсы - Разнообразные герои, каждый со своими примочками и изюминками. Подарите скунсихе ещё карандашей!.. Или возьмите в качестве домашнего питомца, обогрейте и накормите. Канцелярию держите подальше!

[Kari Lila]

Всем доброго дня!

Участвую первый раз и было очень интересно ознакомиться с работами - спасибо всем участникам за их труд

Ниже оставлю свои небольшие отзывы (могут содержать спойлеры, если в конце тура это ещё кого-то беспокоит)

1. Александра, Але

Рассказ произвел положительное впечатление. Понравилась задумка (особенно как лингвисту, по крайней мере по образованию, хотя, признаюсь, «Сепира-уорфа» я надеялась больше никогда не увидеть ), образы. Язык повествования хорошо помогает погрузиться в атмосферу. Но из замечаний я также выделила бы язык повествования – были сложные обороты, нагроможденные формулировки и описания, это затрудняло восприятие. Также, хотя я и люблю рассказы, которые заставляют самому поразмыслить над происходящим, всё же здесь мне не хватило намеков и досказанности.

2. Все по одному Франку

Милая зарисовка, понятная мораль. На мой взгляд не очень раскрыта тема - вероятно, коллекционер ненужных идей. Очень косвенно прослеживается.

3. Второе зло

Очень интересное совпадение - как раз буквально недавно наткнулась на статью про ломехуз и муравейники:) Не ожидала такой буквальной интерпретации темы, но было познавательно, а читать 5интересно - не сразу поняла, что это были муравьи. Можно было бы больше красок добавить, напряжения.

4. Выбор

Рассказ принял для меня весьма неожиданный поворот, особенно после безобидного начала про дом престарелых. Из положительных моментов могу отметить динамику, раскрытие темы и оправданное в конце название.
Из замечаний: для маленького объема рассказа динамики было многовато, получилось немного сумбурно, осталось много вопросов. Нападение на охранника выглядело неоднозначно.
Ну и "старики-разбойники" посмешили

5. Голод

Что ж, в этом рассказе мне показалось неплохо была раскрыта тема. Но у меня было ощущение, что я читаю пересказ рассказа. События происходили и менялись очень быстро и довольно наивно. Не совсем ясно зачем было уделено столько времени в начале тому, что он теперь муж героини, ведь это потом не влияло на сюжет - будь герои друг другу не мужьями и женой, а просто союзниками - по большому счету ничего бы не изменилось.

6. И будет свет

Очаровательное и очень харизматичное произведение. Читается легко и в удовольствие, герои показаны отлично. На мой взгляд в своем жанре вышло очень хорошо. Тема также узнаваема. После прочтения на душе осталось теплое чувство.

[Kari Lila]

7. Идеи.ко

Необычный рассказ, после прочтения осталось впечатление что я что-то недопоняла или упустила. Язык повествования довольно приятный и затягивающий, хотя на мой взгляд в некоторых местах лучше было бы упростить конструкции - слишком громоздкие, где-то приходилось перечитывать предложения. Но посыл хорош: живи с мыслью "а вдруг всё получится".

8. Испытание

Своеобразные пересмотр греческой мифологии, объединенные три темы и довольно большой труд с философским заключением - это здорово. Но у меня снова было ощущение, что я перечитываю краткую сводку событий, плюс периодически резали глаза "современные" словечки в данном сеттинге. Не совсем мне близка мораль и есть некоторые вопросы к философской составляющей, но это уже другой разговор.

9. Мертвые не кусаются

Хороший рассказ, язык приятный и читается довольно легко (были небольшие странности, на мой взгляд, но совершенно не критично). Повествование также развивается логично, концовка понятная - главный герой нашел выход из безвыходной ситуации. Но действительно ли это был выход? Для меня единственным недостатком было то, что я не сопереживала никому - ни женщине (которая была по умолчанию плохой), ни мужчине (который просто шел у нее на поводу и совершал нелицеприятные поступки).

10. Необыкновенная история, приключившаяся с двумя необыкновенными людьми в одном необыкновенном месте

Идея, на мой взгляд, очень интересная, как и её воплощение, концовка тоже порадовала. Единственное - читается все-таки сложно. Я понимаю, что в какой-то степени это часть задумки, но слишком тяжело для восприятия

11. О бездне и кораблях

Язык и слог рассказа прекрасен (единственное, что могу заметить - в диалогах были моменты, когда неясно было, кто говорил реплики - хорошо бы уточнять), читается легко, в удовольствие, очень атмосферно. Тема хорошо прослеживается. Герою мне было сложно сопереживать, но таков конфликт рассказа, который пришёл к разрешению в конце. В общем рассказ очень хороший, есть только одно но: фантастическое допущение, очень слабо здесь прослеживается. Прямо теперь не знаю какую оценку ставить.

12. Обратный путь

Тема лежит на поверхности, язык легко читается. При этом читать довольно интересно, потому что хочется узнать к чему же все-таки приведет сюжет, как разрешится ситуация. Однако приведет это всё особо ни к чему. Что это изначально был за эксперимент, почему дождевой червь, что было бы если бы они отказались, что же случилось с царицей. Очень много вопросов и никаких ответов. Также в итоге не понятна и основная мысль, посыл рассказа. Хотелось бы, чтобы в жизни избранных больше проявлялась их муравьиная природа, их трудолюбие, организованность, понимание своего места и т.д., потому что они получились просто людьми, и будь они другим превращенным животным ничего бы сильно не изменилось.

[Kari Lila]

13. Пастыри

Было интересно читать рассказ, местами даже было напряженно, было ощущение, что сейчас произойдет "что-то". Но как и в предыдущем рассказе: много загадок - мало отгадок. Хотелось бы больше узнать о мире, о том, что же происходит в улье, зачем нужны гиганты, что же было с Брэком и т.д. Такое ощущение, что рассказ прерывается на середине.
Читалось нормально, но вычитки не хватило: подправить маленькие корявости (например, "начинают переставать"), разбить крупные абзацы на более мелкие.

14. Первый

Очень приятный рассказ. Язык легко читается, интересный мир, завершенность при небольшом объеме. Причем, хотя наиболее явно прослеживается тема с мореплавателем, всё же я уловила и остальные темы: коллекционер - как хранитель вроде бы ненужных знаний, пастырь - проводник. Для своего размера - хорошая сказка.

15. Сказка о злом радже и муравьином старце

Удивил сеттинг, особенно когда увидела "Ямуну":) Необычный язык повествования, но как раз очень подходящий для жанра. Интересно обилие культурных терминов - можно просветиться. Хорошая сказка получилась, напомнила мне советский мультфильм. Конец соответствующий - сказочный и хороший, жили они долго и счастливо.

16. Сквозь медузу

Неплохой рассказ, законченный. Читался несложно, хотя, на мой взгляд, можно было бы добавить красочности. Единственное, что могу сказать - мне не хватило предпосылок к тому, что он сделал. Возможно, конечно, это всё сила очков, но с учетом того, что до этого момента Александр был обычным человеком, пусть и с проблемами (но у кого их нет), поворот с убийством был очень резким.

17. Солнце встает над морем

Рассказ понравился, получился атмосферным, читался легко. К языку нет никаких замечаний. Сюжет также интересный и законченный, но для меня была одна очень странная вещь: если с морем была такая беда, то почему он рыбачил, убивал те жалкие остатки рыбы, что ещё остались. В общем-то этот вопрос и поднялся в конце, когда он отпустил марлина. Но всё же мне это показалось нелогичным.

18. Страшная истина

Красивая зарисовка, интересный мир. Море получилось действительно завлекающим. Однако мне так и осталось непонятно, что же это за страшная истина и почему перевелись моряки. Боялись быть собой и открыть сердце какой-то правде? И о самом мире хотелось бы узнать больше.

[Kari Lila]

19. Таинственные воды острова сновидений

Рассказ очень понравился. Атмосферно, красиво, необычно. Задумка интересная и реализована хорошо. Хотелось бы разве что больше ясности о том, как же именно он перестал быть мореплавателем.

20. Токарь
Сложно назвать это произведение рассказом - больше похоже на отрывок из чего-то большего. Мир получился довольно интересным - даже в таком объеме возникают вопросы, на которые хочется найти ответы дальше. Однако не увидела сюжета, посыла, задумки - поэтому и оценивать сложно.

21. Треугольник душ

Качественная работа, повествование не проседает - читается с интересом. Немного вычитки бы ещё - местами есть опечатки и маленькие странности, но это не критично. Сильный рассказ, погружаешься в историю, но как это было со многими рассказами в группе - часть ответов осталось "за кадром".

22. Ультрамарин

Почему-то именно это название привлекло больше всего, ждала пока дойду до этой работы:) Рассказ получился красивым и интересным. Персонажи довольно яркие, написано с юмором. На мой вкус, разве что можно было немного добавить напряжения и таинственности вокруг Ультрамарина.

23. Флабант

Сложно читалось произведение. Работа в целом любопытная, но очень на любителя.

24. Хранитель

Понравилось существо - любопытное создание, милое и, как оказалось, совсем не страшное. Посыл также ясен и понятен. Можно было бы упростить некоторые конструкции. И хотелось бы чтобы встречи с психологом сильнее влияли на сюжет, либо на них было меньше акцента.

25. Экспедиция за ненужными идеями

Рассказ неплохо написан, проникаешься сочувствием к Чтецу, но мне всё же не хватило в этой истории эмоций. Вышло немного суховато, и можно было бы поярче раскрыть главных героев и их историю, связь с Чтецом.

Подводя итоги тура, язык и слог мне больше всего понравились в "О бездне и кораблях", сюжет порадовал сильнее всего в "Таинственных водах острова Сновидений"и "Треугольнике душ". Отдельно хочется выделить "И будет свет" и "Сказку о злом радже и Муравьином Старце" - очень привлекательные работы.

Но остальные тоже было интересно читать! Всем спасибо и творческих успехов нам

[Kari Lila]

если будете писать отзывы на всю группу, не обойдите тогда и свой рассказ.

Да, конечно, правила помню:)

[PadreDS]

Всем спасибо и творческих успехов нам

И Вам спасибо за отзывы! Это очень важно, особенно начинающим авторам.

[Mr. Jeron]

Kari Lila, Я думаю для некоторых людей объём в 40 тыс. символов является недостаточным, чтобы рассказать все подробности и детали истории или вселенной, поэтому не удивительно, что после прочтения некоторых рассказов остаются вопросы. (Надеюсь по окончанию конкурса, люди скинут полные работы сюда, было бы интересно, почитать)

[Kari Lila]

Я думаю для некоторых людей объём в 40 тыс. символов является недостаточным

Да, согласна, и совсем не всем работам это в действительности помешало - вроде как простор для размышлений, хочется что-то ещё прочитать, чтобы ответить на вопросы) Но в части рассказов, как мне видится, слишком многое осталось за кадром, например, ключевые ветки, которым было уделено достаточно "времени", но они так и остались незавершенными.

Надеюсь по окончанию конкурса, люди скинут полные работы сюда, было бы интересно, почитать

Было бы интересно:)

[Mr. Jeron]

Было бы интересно:)

А вы собираетесь выкладывать после окончания конкурса ? (До момента начала конкурса, всегда думал, что 40 тыс. символов это много, как оказалось, не всегда)

[PadreDS]

по окончанию конкурса, люди скинут полные работы сюда

Это если историю пришлось обкромсать до нужного предела знаков? Некоторые рассказы едва перебрались через нижнюю границу. Полагаете, у них есть продолжение?

[Kari Lila]

Mr. Jeron, вряд ли, по крайней мере в ближайшее время. Хотя кто знает, может потом захочется как-то продолжить придуманный мир)