Первый тур, группа №8

[Дмитрий]

Я ОГЛЯНУЛАСЬ И УВИДЕЛА ЕГО

Как все просто у автора. Незнакомый мужчина делает выбор - и женщина становится его преемницей. Нужно только всегда иметь при себе шляпу и зонт. Тема раскрыта, но как-то уж очень прямолинейно. Рассказ не впечатлил, к сожалению

[Дмитрий]

Я ПОКАЖУ ВАМ МОРЕ

Последний рассказ в группе, наконец-то я все прочитал

Автору спасибо, мне понравилось всё - и сюжет, и финал. Нравятся такие истории. Написано живым языком, мотивация действий ГГ (или это сошедший с ума ИИ ?) понятна, за человечество переживаешь

[Г у д в и н]

Воркуева Софья, пожалуйста, выделяйте названия рассказов в отзывах)

Из коротких рассказов показались интересными
...,
«Воспоминание Исиды»,

29К - нифига себе коротунчик

В той же «Святой Ари» не поняла зачем всё время вспоминали про радиацию, если в конце оказалось, что виноват гриб-паразит.

Ложная дорожка для читателя, возможно?

В «Забрать нельзя оставить» непонятно зачем главный герой всё время повторял, что нужно успеть забрать, наверное, какую-то ненужную мысль или ещё что-то нехорошее, если от этого умирают.

Я, конечно, тоже не имею гарантий, что поняла правильно, но поняла так: у старика он не успел забрать, она вросла, он только облегчал его участь, но забрать уже не мог. И вот потому что вовремя не забрал - старик и умер (а мож и от старости, это ж старик)))

Драсти! Позволю себе высказать свои предположения: у нас "новый мир" после ядерной войны какой-нибудь, и радиация -- из-за этого. Она же и повлияла на мутацию гриба-паразита таким образом, что у него теперь организм-хозяин не муравей, а человек.

да, тоже возможно

[feyerverk]

Девочка в коробке у сердца. Великолепный рассказ, снимаю шляпу. Где-то Сологуба напомнил ("Маленький человек"), где-то, разумеется, Свифта, в целом же - совершенно оригинальное произведение, со специфическим таким горьковатым юмором, пронзительно-лиричное местами, а местами пробирающее до дрожи. Ничего лишнего, все на своих местах. Автор - явно большой писатель с опытом, захотелось вот прям другие его тексты почитать.

[Тётушка Зи]

нифига себе коротунчик

В "Исиде" 9 страниц. В "Девочке..." - 19

[Г у д в и н]

В "Исиде" 9 страниц. В "Девочке..." - 19

Кто же меряет в страницах?
В Исиде 29К, в Девочке 40К
Девочка больше Исиды на один Сад ненужных идей

[Г у д в и н]

Спираль ...
Диалог (если это можно это так назвать) на диалог живых людей не тянет

Та там, как минимум, половина неживых

[Тётушка Зи]

Кто же меряет в страницах?
В Исиде 29К, в Девочке 40К

Какая разница в чём мерять? Как в песочнице, в самом деле

[Scaldir]

ну вроде важно не количество слов, а их качество! Интересно, а в конкурсе вашем хоть раз побеждал рассказ на минималку, то есть 5000 слов?

[Millennium1221]

Г у д в и н,

Та там, как минимум, половина неживых

это правда, но имеется в виду, что разговор обычных людей не превращается в одно описание лора: вот тут у нас муравьиные маги-некроманты, а вот тут пауки из теней, закрывающие небо паутиной от смертельного света. То есть тут персонажи - просто функции, рассказывающие про местный мир.

[feyerverk]

Архив. У Хаксли в "Дивном мире" младенцев дергают током, чтобы из них выросло послушное стадо баранов. Но вслед за этим образом - младенец, пытаемый током - какой вообще может быть разговор о социальной антиутопии, о консьюмеризме и т.п.? Это ведь вопиющее стилистическое несоответствие. Так и здесь. Никому не нужный ребенок, бессмысленно транслирующий заученные фразы в одиночной камере ПНИ - и зловещий тоталитарный режим за стенами этого ПНИ. Одно с другим не склеивается, не стыкуется.

[Г у д в и н]

Какая разница в чём мерять? Как в песочнице, в самом деле

Серьёзно? Я не понимаю как рассказ можно мерить в страницах, а не в знаках
Ведь 9 стр. Исиды - это где-то 13 стр. девочки. но теста в них приблизительно одинаковое количество. Это ещё не говоря о том, что может быть разный кегель, интервал, поля...
Не хочу никого обидеть, но если кто-то меряет текст в страницах, а не в знаках, то он разве писатель? 9в современном мире, без Андерсонов). Это читатели меряют в страницах.
Я просто уже не смогу почувствовать объём в страницах. Прикидывая рассказ, я представляю объём знаков, а не страницы. Может, конечно, не у всех так...

ну вроде важно не количество слов

это да

а в конкурсе вашем хоть раз побеждал рассказ на минималку, то есть 5000 слов?

Лучше спросить в болталке у админа)

это правда, но имеется в виду, что разговор обычных людей не превращается в одно описание лора

та я поняла, на самом деле, меня это тоже смутило)

[Франсуа Мари Делоне]

если кто-то меряет текст в страницах, а не в знаках, то он разве писатель?

знаки разные бывают.

[Г у д в и н]

знаки разные бывают.

ну, да... чёрная кошка дорогу перебежала

[Тётушка Зи]

Гудвин в своем репертуаре . Речь шла совсем не о том. Вы конечно писатель.

[Г у д в и н]

Гудвин в своем репертуаре . Речь шла совсем не о том. Вы конечно писатель.

Ну, ладно, пусть не писатель, пусть конкурсант (или писатель-конкурсант) (мы там о формулировках в болталке битый день обсуждаем))). Как может тот, кто даже просто пишет тексты на конкурс (вот это как раз я), даже если ещё не является писателем (или уже является - это ваще не принципиально), мерить текст не в знаках, а в страницах? Ну, реально там же один и тот же текст можно отформатировать, что он на другое количество страниц будет. Там же даже визуально видно - какие плотненькие абзацы у Исиды, какие тоненькие (диалогов много) у Девочки. Я просто не могу понять - как можно взвешивать в галлонах
Вчера буквально покупала ведро для мусора.
- Можете сказать, какого оно размера?
- Оно на 30 литров.
Женская логика, походу...
- Мне размер нужен, чтобы знать влезет оно у меня туда, куда хочу поставить, или нет. Дайте мне его поближе, - и достала мягкий метр

Гудвин в своем репертуаре

Ну, да... Скучно же)

[Almeg]

Идея №0001
Рассказ понравился.
Что-то такое бюрократическое в духе Кафки, в меру реалистичное, в меру ирреальное, даже инфернальное что-то в Аполлоне есть)
Возможно, ближе к концу диалоги становятся немного громоздкими, их можно было бы разбить, перебить словами собеседника, чтобы они поживее выглядели.
Оценка выше средней.

Муравей, которого не тронул муравьиный лев
Если оценивать рассказы по критерию попадания в тему – это, наверное, один из фаворитов)
Автор буквально проиллюстрировал одну из тем, и при этом у него получилась, в общем и целом, вполне читабельная притча.
К сожалению, притча – не совсем мой жанр, притчи мне всегда кажутся несколько высокопарными – и эта не исключение.
Плюсом присутствует некоторая наивность.
Субъективная оценка чуть ниже средней.

[Almeg]

Мусорщик
Лучшее, что есть в рассказе – это шутки подсознания (голые подружки невест, огромные негры и т.п.).
А вот что мне совсем не понравилось – так это финал.
Я не только не буду говорить «спасибо» за Гагарина, а буду за него ругать.
Во-первых, рассказ написан на глобальную тему, такая общемировая антиутопия, а финал сильно отдает местечковостью. Совсем не гармонично.
Во-вторых, мне всегда обидно, когда спекулируют единичными прорывами СССР в какой-то области (всегда появляется ощущение, что больше гордиться нечем), и эти единичные прорывы лично для меня давно уже стали интернет-мемами, а не поводами для гордости. Подчеркиваю: лично для меня, ибо признаю, что это мои личные проблемы.
И, наконец, я просто не понял, почему королева упала в обморок. И с чего вообще всё рухнуло.
Оценка средняя.

[Fennec]

Спираль - шедевральненько. Сильно. Но страшно и мрачно. Отдаю дань уважения проработанному, продуманному миру, качественно воплощенному в это произведение. Интересно, неординарно, воплощено хорошо, без огрехов. Но как читатель хочу позитива)))) ..побольше ^__^ Душеспасительную идею какую-то, что-ли, луч света в темном царстве)) А то и так лампочки сплошь выкрутили
Но мою оценку это не снизило, она заслуженно высокая.

[Almeg]

На челне водами несомом
Рассказ понравился.
Да, автор не сказал нам ничего нового о жизни, болезни и смерти. Все идеи настолько банальны, что рассказ балансирует на грани притчи. Но насколько же всё подано аккуратно и деликатно, без надрыва и пафоса. Это тот редчайший случай, когда почти что притчу я прочитал с большим удовольствием.
Жаль, что девушка так и не побывала в Венеции – ей бы там очень понравилось.
Оценка выше средней.

Последний-первый
Автор умеет излагать мысли складно, рассказывать истории, финалить.
Но содержание пока еще очень наивное.
Тот случай, когда взрослые люди ведут себя настолько глупо, что драматические и даже трагические события ничего кроме улыбки не вызывают.
Даже не знаю, можно ли как-то доделать этот рассказ – но, думаю, это и неважно, так как автор, без сомнения, сможет придумать и написать еще много не менее интересных и более логичных историй.
Оценка ниже средней.