Первый тур, группа №7

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-27
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 05 окт 2020, 00:37

Чудак
Заметки на полях: Не первый и не последний раз стилистически или тематически близкие рассказы попадают рядом в группе-с.
Понравилось: Переход от расслабленного повествования к хтони в конце. При этом ирония всплывает и подмигивает вплоть до самого конца. Опять же, тут при желании можно найти сразу все три темы.
Спорно: Определенная прямолинейность сюжета.
Не понравилось: Единодушие деревенских к Чудаку и мимолетность перехода от "Чудак строит ковчег" к "Чудак продался бесам".
Грызу железобетон гуманитарной науки. А ещё долблю стену фантастики очевидной фантастики тут: https://author.today/u/steel_comrade

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-27
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 05 окт 2020, 00:47

Чудеса вокруг нас
Заметки на полях: Первый Закон Дотса в действии.
Понравилось: Лёгкий язык. Что ж, в отличие от некоторых иных работ, тут нет попыток в трехстраничный рассказ насыпать ворох "терминов".
Спорно: Соотнесение с темой. Ненужные идеи есть, коллекционер тоже. Они даже играют сюжетообразующую роль. Но...
Не понравилось: ... оба ГГ производят впечатление максимально "не в себе" на грани с укуренностью. Шаблонность сюжета. Штампованные герои: Она, вся такая преданная, энергичная и с поэтичным именем непонятного генезиса (равно подходящего и стиральному порошку и герою подросткового фэнтези) ; Он, умный с "говорящим" именем и "отстраненный" от этого Мира; Ведьма, которая живет в лесу и говорит про магию в сердце. Не моё.
----------------------
Ещё одна группа "отрецензирована". Спасибо авторам.
Из данной группы могу рекомендовать решительно: "Кукольный смех в пустоте", "Герой без берегов", "Мы будем жить".
С оговорками: "Гном среди ясного неба", "Чудак", "Других идей нет" и, пожалуй "Последний мореход этого света". Всем спасибо.
Грызу железобетон гуманитарной науки. А ещё долблю стену фантастики очевидной фантастики тут: https://author.today/u/steel_comrade

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 07:47

Других идей нет. Мне как раз понравилось, что вся гоп-тусня незаметненько так перетекла на сторону зла. Имеет место тонкая манипуляция сознанием читателя: если герои в беде, держатся друг за друга, чтобы выжить - им как бы автоматом сопереживаешь, а стоит поменяться ситуации - сочувствие сменяется отторжением, мы ведь изначально ничего не знали об их человеческих качествах. Мастерски сделанная вещь, от души порадуюсь, если выиграет высокий балл. "Лифт словно картофелина по пищеводу чахоточного..." Ох-хо-хо... "Поезд взвыл, будто все жертвы Аушвица разом" (Лимонов).

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 08:03

Старьевщик. "Ежик пошел на войну. Смешно? - Нет. - Зато про войну..." Был в детстве такой анекдот. Создается впечатление, что у некоторых здешних авторов своего рода фетиш на всевозможные межгалактические реалии или там гномско-эльфийские разборки, казалось бы "фэнтези" от слова "фантазия", гуляй не хочу, ан нет - свои лекала, свои сложившиеся стереотипы. Пусть так, но одного лишь соблюдения жанровых канонов никогда не бывает достаточно, нужна еще и выдумка, оригинальная идея; автор - творец уникального, иначе он не автор. Остается добавить, что сама идея покровительственного надзора прогрессивных землян над отсталыми собратьями по сопредельным галактикам представляется притянутой и натянутой (даже у Стругацких), типа, усвоят эти пещерные ребята, что воровать нехорошо, и вслед за этим понастроят космодромов со звездолетами? И? Восторжествует ровная стерильность, тишь да гладь, как на первых страницах рассказа? И придется им летать за приключениями к менее прогрессивным соседям, а их детям - мечтать о вере в Деда Мороза.

Аватара пользователя
Сордо
Колфан-27
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 05 окт 2020, 11:15

feyerverk писал(а):
04 окт 2020, 21:22
есть же выражение "дерьмо собачье", почему бы и "драконьему" не статься
Очень может быть. Но тогда и надо было писать "Дерьмо драконье". Тогда бы - да, смотрелось.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 21:41

Воплоти. Отлично. У автора абсолютный литературный слух. И сам рассказ - трепетный, живой. Не особенно убедила крепнущая к финалу фантастическая компонента, призванная увязать концы с концами - текст с первых же строк выглядит фантастичным, скорее даже фантасмагоричным. Если перевести на язык зрительных образов, рассказ похож на бесконечно сужающуюся воронку.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 21:56

Свет истины. Что-то в этом есть. Обстоятельная экспозиция; авторская интонация, в которой мерещится некая доброжелательная издевка. Хорошо, что толком ничего не понятно. Развить тему конкурса в платоновском контексте - ход интересный, удачный, но выходит так, что герои и линии сюжета нужны лишь затем, чтобы этот ход был реализован, их как бы нет самих по себе. Об этом, впрочем, и рассказ...

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 22:08

Гороскоп. Крепкий профессиональный текст, прочитал первым из всего конкурсного и подивился на уровень. Подумал: неужели тут все так круто пишут? Оказалось, далеко не все... Автора можно поздравить с удачей, но лично мне мешает проникнуться чрезмерная узнаваемость заявленных мотивов; герой, за минуту стареющий на полвека; неусыпное контролирующее око; стерильный мир, отгородившийся от хаоса природы и т.п.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 05 окт 2020, 22:19

Сторож. Написано неплохо, но та же проблема, что и у многих - рассказ - вариация на слишком знакомые темы. Это же еще у Замятина было, "операция по удалению фантазии", кто только не писал об этом в ХХ веке.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 06 окт 2020, 13:23

Отвергнутое жертвоприношение. Рассказ о смехотворности попыток постижения высшего промысла. Не могу сказать, что понравилось, текст слишком "от головы", читателю как бы не оставлено места что-то домыслить самостоятельно.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 06 окт 2020, 13:30

Воздаяние. Почему такие пафосные названия у некоторых рассказов?.. Режут глаз досадные штампы вроде "голос доносился как из-под воды" или "вершилось возмездие"; в целом же работа вполне приличного качества.
Сордо писал(а):
01 окт 2020, 19:24
Почему герой просто так соглашается на порку от двух девушек? Разве до такой степени доходит покаяние и желание вернуть репутацию лидера? Совершенно нереалистично.
Ночью, к тому же. Темно ведь. Одна дубасит, другая фонариком светит? Все равно темновато. А почему парень согласился... Да характером, видать, не вышел. Предпочел в итоге свободе какой-то муравьиный рай сомнительный. С Мартой бы остался, ей-богу.

feyerverk
Колфан-27
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 14:11

Первый тур, группа №7

Сообщение feyerverk » 06 окт 2020, 18:25

Вейгольс. В художественном плане меня не убедили ни холодный скандинавский колорит, ни финальный подвиг героини. Нежданно-негаданно родившая тварь - безусловная находка, в целом же сыроватое впечатление от сюжета, будто может туда вильнуть, может сюда, и ничего коренным образом не поменяется. Но между строк сквозит какое-то смутное предощущение тревоги, будто навязчивый звук натянутой струны, и этим текст запоминается, этим цепляет. И язык замечательный.

Аватара пользователя
Alinora Rey Vallion
Колфан-27
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 14:09
Откуда: Angers, France
Контактная информация:

Первый тур, группа №7

Сообщение Alinora Rey Vallion » 07 окт 2020, 01:40

Гном среди ясного неба
Все ужасно интересно, вот только ничего не понятно. Следовало бы разделить персонажей и их части хоть как-нибудь помимо названий, иначе мозг ломается пока пытаешься понять про кого речь в рассказе. Все от первого лица, а персонажи вроде новые, а как-то уже и были. Сплошная путаница. Финал хороший, но не ахти какой. Но, по крайней мере, все стает на свои места.
Общая мысль — приятная, несколько философская. Шутка про вшей была слишком навязчивой, даже если в итоге она послужила для начала заключения мира.
Небольшая деталь, которая зацепила моё внимание. Я, конечно, не эксперт в оружии, но сначала гномы стреляли из винтовок, а потом — из мушкетов. Разница между ними, насколько мне известно, достаточно большая. Все бы ничего, но это несколько затрудняет понимание того насколько развит мир в техническом плане.
Если подводить черту, то из этой истории можно было бы написать неплохую книгу, если только не лепить все эти кусочки друг на друга, а дать им больше описаний и места для раскрытия. Но судя по количеству страниц, возможно уже подбегал лимит по знакам.

Гороскоп
Романтическая линия — бесполезная. Идейка хороша, гороскопы мне до какого-то момента нравились, но потом.. все скатилось. Ужасно. Нелогичное правительство, мол не так интерпретировал и все хана тебе. Это слишком уж, не находите? Хотя когда оно бывает логичным в антиутопиях...
Океан жалко, героя — нет. Он, конечно, молодец, что придумал способ. В принципе на этом можно было бы и закончить. А девчонка там зачем? Аксессуар, не более. Или без нее бы эта гениальная идея не пришла бы в голову герою? Если бы он додумался сам — это сделало бы ему куда больше чести.
Последняя часть про астрологический центр все объясняет, но уже как-то не обращаешь на это особого внимания. Да и зачем эта заметка про то, что океан умирает? Не особо интересно, если смотреть это со шкалы одного рассказа. Для серии или книги — уже другое. Можно было бы принять это за затравку для продолжения.
В итоге неплохо, да вот только антиутопий с Большим Братов уже многовато, да и от конца сильно 1984 разит. Так что финал не растрогал и даже не заставил сопереживать героям.

Дитя пути
Идея прекрасна. Описания шикарны, хотя многим, это может показаться чем-то ужасным и затянутым. Есть интрига, которая толкает читать дальше и ты все гадаешь, кто же этот старик. Определено, был бы моим фаворитом, если бы сюжет был раскрыт получше.
Минусы, к сожалению, тоже присутствуют. Если не вглядываться в них повнимательнее. Полагаю, что автор во многих деталях пытался выразить то, как герой относится к окружающим его людям (матери и младшим), но да, выглядит это как вода. Хотя мне понравились эти мелочи.
Так же конец наступает слишком быстро. Хорошо бы было вставить побольше объяснений, может расписать про Потерянных, но видимо, автору не хватило времени, он торопился. Хотя и неудивительно, учитывая какую глобальную мысль он поднял и как завертел сюжет.
Возможно, рассчитывал на то, что читатели, как и Коллекционеры, разыщут кусочки, которых в тексте достаточно, и составят из них полную картину. Но современному читателю, как мне кажется, нужно давать более раскрытые и разжёванные вещи: вопрос, процесс решения и почти готовый ответ.
Итоги таковы, что если капнуть глубже, находиться много всего интересного вместе с ответами на вопросы. Автору стоит подумать либо над тем, как писать более короткие и легкие истории или же сразу писать роман, а то и не один, чтобы полностью раскрыть устройство мира.

Аватара пользователя
Lena St.
Колфан-27
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 00:06

Первый тур, группа №7

Сообщение Lena St. » 07 окт 2020, 06:14

Антиквариат Уоллеса
Хе-хе, это что же, нативная реклама «Мерседеса»? :) Карл, очевидно, носил фамилию Бенц… В общем, рассказ простой, короткий, понятный и, увы, не вызывающий никаких эмоций. А я уж надеялась, что в названии заключена отсылка к Дэвиду Фостеру Уоллесу.

Архиватор
Ого, да этот рассказ ещё проще, чем предыдущий. Там хотя бы были герои… Тут надо работать и над сюжетом, и над деталями, и над персонажами, и над языком. Автор, пожалуйста, приглядитесь к этому абзацу, где я кое-что выделила капслоком — вот вы как думаете, всё ли тут в порядке (?): «Я очень люблю читать чужие ИДЕИ. Те самые, которые так и не удалось ВОПЛОТИТЬ в ЖИЗНЬ. По ЖИЗНИ я – мечтатель. И мне нравится представлять, что бы из этих ИДЕЙ вышло, ВОПЛОТИ их в реальность».

Аватара пользователя
Alinora Rey Vallion
Колфан-27
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 14:09
Откуда: Angers, France
Контактная информация:

Первый тур, группа №7

Сообщение Alinora Rey Vallion » 07 окт 2020, 12:16

Воплоти
Работа интересная, но героиня в начале очень отталкивает. Слишком уж противная. Если таков был замысел — хорошо, но если брать её отдельно… психопатка неуравновешенная да и только. Особенно в начале.
Ожившие герои книг — звучит как мечта, но в этой работе она превращается в кошмар. За это определённый плюс. Да, и мне, как писателю, эта идея кажется очень заманчивой.
Конец сразу распутывает все узелки непонятного и дает простор для воображения о том, что могло бы быть дальше. И несколько меняет общее впечатление в лучшую сторону.

Герой без берегов
Если бы больше развернуть историю могло быть куда лучше. Прочла как новости, без искорки или чего-то подобного. Немного не хватило описаний, они бы сделали работу куда красочнее и эмоциональнее.
Герой импонирует - сильная личность, незаносчивый, несмотря на происхождение. Добивается своей цели. Мне понравилась идея с легендой, но финал был несколько предсказуем. Но это неплохо, ведь варианта исхода всего два с самого начала: либо он утонет, либо выплывет на другую сторону.


Кукольный смех в пустыне
Идея — на миллион. Но исполнение не очень. Будто автор накидывает идеи в начале, а потом смотрит куда это может привести и пытается сплести из этого что-то общее. Осуждала бы это, да не порок, сама так делаю часто. Но после этого история все равно нуждается в стежках между идеями, чтобы они смотрелись, как единое полотно, а не кучка разноцветных кусочков ткани.
Как превращаются в джинов нам рассказали все и в деталях, а вот про ифритов добавили только в конце. Да, это неожиданно, но так же и непонятно. Хотелось бы больше объяснений на этот счет. А то читателю остаётся только догадываться как и почему это случилось, но все же любые догадки нужно либо подтвердить, либо опровергнуть.
Отшлифовать бы начало, добавить больше деталей, чтобы раскрыть мир, где история происходит, сгладить острые углы переходов… и у вас в руках была бы замечательная работа. Так что небольшая корректировка и дополнения и я снимаю шляпу. Автору определённо стоит продолжать.

Аватара пользователя
Alinora Rey Vallion
Колфан-27
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 14:09
Откуда: Angers, France
Контактная информация:

Первый тур, группа №7

Сообщение Alinora Rey Vallion » 07 окт 2020, 12:23

Мы будем жить
Пастырь мне даже понравился, но вот все остальное, почти как каляки детей на стенах и стёклах. Хотя кажется по моим отзывам видно, что я всяким тварям отдаю предпочтение, а не человеческим персонажам.
Да, описывать персонажа сходящего с ума тяжело, но тут… мрак и ужас. Для читателя. Кажется, что сначала какое-то нагромождение слов и ощущений, а потом этот комок начинается распутываться и кое-как приводит к завершению. Если автору хотелось написать ужастик следовало бы поиграть на чувствах читателя, на его ощущениях, а так… скучно. Это требует тонких манипуляций, но не молотом по голове и понимай как хочешь. В начале полностью теряешься, не понимая ничего: кто героя терроризирует и дом ему разукрашивает? Дети? Насекомые? И какого он детей за шалость бьёт? Неадекват совсем?
Так что печально, могло получиться куда лучше.

Некоролева
Тяжело писать отзыв на произведение без какого-либо смысла. Хотя нет, идея там есть, но проще бы было прочитать статью в Википедии, если кому-нибудь так уже хотелось узнать про жизнь муравьев.
Милые взаимоотношения муравьишки и солдата, конечно, придают рассказу интереса, но совершенно бессмысленны.

Отвергнутое жертвоприношение
Во-первых, не уловила суть. В чем фэнтези то? Нет, конечно, если посчитать, что муравьи настолько развитая цивилизация, боги у них имеются и так далее… да есть что-то такое. Но у любых разумных существ есть интеллект. Так что для меня это не проходит.
Причём, то, что этот Титан — обычный человеческий ребёнок понимаешь ещё в начале, а потом просто сидишь и скучаешь, в ожидании конца.
Рассказ чем-то напоминает летопись, потому что эмоций - ноль. Только пространственные замечания про отчаяние. Но оно и так понятно, любой бы остался не безразличен, если его вдруг лишили дома и еды. Так что в сравнении учебник истории значительно выигрывает.

Аватара пользователя
Lena St.
Колфан-27
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 00:06

Первый тур, группа №7

Сообщение Lena St. » 07 окт 2020, 23:00

Больше не поплывёт
Рассказ о мальчишеских грёзах, вот только фантазии — это ещё не фантастика. Так что, думается, жанру рассказ вообще не соответствует, даже в самом широком понимании.
Тексту не помешала бы вычитка, а то иногда сложно понять, что имеется в виду — например: «этот корабль был нерушимым крепко сбитым помост». В языке вообще довольно много неточностей. Разве тропинку можно «составить»? Разве команда может быть «латанной-перелатанной»? Что понравилось: переход с прошлого времени на настоящее и сам поворот с Йохананом-Ваней.

Вейгольс
О, хороший текст. Это видно сразу, с первого абзаца.
Из стилистических шероховатостей в глаза бросилось только вот это: «дошёл до острова, но ушёл под воду». Ну ещё встретилось несколько опечаток.
Не очень понятно с локациями: плывут дома — думаешь, что герои живут на воде. Потом появляется остров. Потом появляются Ойль и Гойзегель (или Гойзель — в тексте то так, то сяк). Это несколько путает поначалу. И еще два момента смутили: 1) «доски, перекинутые с берега на крыльцо дома старосты» — получается, жена смотрителя соорудила целый мост, а никто не видел, как она это делала? 2) то, как хорошо разглядела Вейгольс своего возлюбленного — совершенно нереалистично, она ведь явно смотрела не в подзорную трубу.
В остальном — интересный и умело написанный рассказ.

Аватара пользователя
Lena St.
Колфан-27
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 00:06

Первый тур, группа №7

Сообщение Lena St. » 08 окт 2020, 00:35

Веление сфинкса
«Громогласно заверил этого носящего деловой костюм палача в своей личной преданности Андрю Пенфельд, фискал и лизоблюд» — после этого предложения мне стало дурно, но потом я увидела сноски-скобки-капслок и дочитывала рассказ в состоянии горячечного бреда... Текст такой, как бы поточнее выразиться, выпендрежистый: он скачет, кривляется и позирует сам перед собой. Читать о-о-очень трудно. И не только в языке проблема. Тут и сюжет так построен, что чёрт ногу сломит.


Воздаяние
Люблю истории с походной романтикой (снимать котелок с огня с помощью кофты — очень точная и верная деталь). Однако на этой кофте очарование рассказа для меня и закончилось. Хотя нет, не совсем так, еще плюсик за саму идею, она интересная: человек покаялся и принял «муки», а за это ему дали немножко погулять в раю. В остальном же всё тут сшито вкривь и вкось. Марта и Малка в начале рассказа совершенно неразличимы. Руслан невыразителен. Ситуации неестественные. Нужных объяснений нет (вот чем Малка заслужила «безлимит»?), а ненужных подробностей много. Муравьи сбоку припёка. Эпизод с сахаром в конце — вообще загадка.

Аватара пользователя
Lena St.
Колфан-27
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 25 сен 2020, 00:06

Первый тур, группа №7

Сообщение Lena St. » 08 окт 2020, 01:41

Воплоти
Мне далеко не всегда нравятся тексты про писателей-персонажей-книги, но этот рассказ — хороший. К языку вообще нет претензий, ну разве что «то же мне» пишется слитно (автор не определился: ставит то так, то эдак). Отдельное спасибо за длинные тире, у меня к ним слабость :) С точки зрения сюжета можно подсократить начало про Лже-Мравзя, оно немного затянутое, а ещё дать конкретику, что там всё-таки случилось между Аллой и Анной. Хотя это необязательно.

Герой без берегов
И снова хороший рассказ. Простой, не без шероховатостей в языке («это БЫЛ мой город, он должен БЫЛ достаться мне от отца. Мне БЫЛО десять, когда он умер»), но увлекательный и цельный. Замечательно, что городок — не какой-нибудь Плезентвиль, а герои не Джеки и Бобы. Хороша финальная фраза про «навести порядок по ту сторону». При прочтении, конечно, сразу вспомнился поиск «сокровища» в «Кубке огня», но это всегда так: обязательно найдешь, с чем сравнить :) Герой мне понравился, но, если честно, я не до конца приняла его слепую веру в легенду — вроде взрослый человек, а решился на такое, да еще и от агента возражений не получил… Ну да ладно, в целом-то всё складно.

Аватара пользователя
Alinora Rey Vallion
Колфан-27
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 18 сен 2020, 14:09
Откуда: Angers, France
Контактная информация:

Первый тур, группа №7

Сообщение Alinora Rey Vallion » 08 окт 2020, 01:50

Последний мореход этого света
Интересная работа, определённо высокий балл, но так же много и недочётов. Хотелось бы более чёткого перехода от воспоминаний к действительности. Или если то был такой умысел — ладно, но можно было сделать его более плавным. Потому что только прочитав на полстраницы дальше понимаешь, что что-то изменилось. Что это не мечты мальчика, а его настоящее. Описания очень красивы, но их бы было хорошо скомбинировать с сюжетом.
И очень часто попадается «Джон», особенно во второй части. Это режет глаза. Хотя во многих работах в этой группе такое было, но тут я уверена, что у автора бы хватило лексикона, чтобы найти чем его заменить.
В заключение - подретушировать бы детали, чтобы были без перескоков… и было бы идеально.

Привет, я Василиса!
Начало — ужас, пусть и заставляет задуматься в чем же идея. Но увы, не в положительном смысле. Появление Василисы — как-то ожидаемо,так что хотелось чего-то более неожиданного. И более прописанного.
Неизвестно зачем автор описывает всю компанию и людей. Не иначе как, чтобы время потянуть до развязки и появления главной «героини». Без этого — рассказ почти голый скелет. Вот тебе какие-то парни обсуждают приложение, а тут оп и разгадочка. Причем весьма самостоятельная такая разгадочка. Как читателя, который любит покопаться и подумать над возможным решением и ответами на вопросы, это меня несколько расстроило.
Ну, и шуточки про родительский контроль уже как-то неактуальны, но улыбнуло.

Сапёры апокалипсиса
За зверьков плюс. Они мне очень понравились, почему то казалось что это что-то между хомяками и землеройками, но вот объяснения ровно по середине… я понимаю, что многим так проще вникнуть в мысль, ведь она уже на блюдечке преподнесена, но было бы куда увлекательнее, если бы зверек нашел какой-нибудь дневник с записями и потихоньку их расшифровывал. И пытался понять. Можно было бы вставить цитаты из дневника и возможно только в конце полную запись. Это бы удержало читателя, заставляя понять все же в чем дело.
А так… даже обидно стало. Но на фоне нескольких других рассказов, прочитанных мною до этого, очень хорошо получилось.

Ответить