Первый тур, группа №7

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 19:41

Дитя пути
[нипутю]
Завязка с историей у костра и вставками флешбеков до зевоты банальна. Было бы ничего, если бы не штампы и клише вроде невозмутимого мудрого мужика и трясущегося в темноте парнишки, разговора с темнотой не глядя и набившего оскомину «в эту историю никто не верит – а ты попробуй расскажи». Ладно бы ещё диалоги были живые и правдоподобные, но увы – они настолько натянутые, что в них не верится.
Со следующим ребенком все пошло не так гладко, и стоило мужчине получить от него крупный самоцвет, тот зашатался. Из носа и уголка рта побежали струйки крови и закатив глаза, малыш... – а, так это малыш зашатался и закровил? Аккуратнее составляйте предложения.
стряхнул удивлено-восторженый ступор – какой восторг, когда у тебя на глазах ребёнок падает без сознания, истекая юшкой! Аж все сдвоенные «н» пропали от восторга!
То, что мужик из истории и сидящий у костра – один и тот же – приходит в голову практически с самого начала. Потому что такая история может закончиться только этим. Но автор слишком навязчиво к этому подводит, из-за чего становится видно, что читателя толкают по ложному следу. В итоге, сколько бы раз нам не повторяли про рыжие волосы дьявола и не показывали странную реакцию Коллекционера, уже с середины мы понимаем, что кончится всё чем-то другим.
И да, концовка неплоха. Не шедевр, конечно, но очевидно лучше, чем ошеломительное открытие, что собеседник у костра и обокравший ГГ в детстве гад – одно лицо. Спасибо автору хотя бы за то, что он избежал этого штампа.
А вообще тема идей не раскрыта. Как они связаны с ростом? Или с жизнью? И в чем механизм их материализации? И как их вернуть – вставить в грудь, сожрать или ещё как-то? В общем, немного не хватает прописанности лора.
Стиль хромает, хватает косяков, тараканов и ошибок. Хотя на общем фоне этой группы терпимо.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 19:44

Засим прерываюсь, ибо с какого-то момента начал читать вразнобой, а "Других идей нет" оставил на сладенькое, возлагая большие надежды на уже прозвучавшую десяточку.

Раиса
Добрый друг
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2020, 06:11

Первый тур, группа №7

Сообщение Раиса » 01 окт 2020, 19:59

В нашей группе получилось так: чем короче рассказ, тем проще исполнение и задумка (с одним-парой исключениями). Что порадовало - понравилась большая часть, хоть там и было много простеньких рассказов.

Кстати, опечатками, пунктуационными ошибками и повторами страдало много рассказов, поэтому я решила не обращать на них особого внимания и смотреть на суть.

Пробегусь очень кратенько и скупо, чтобы хоть что-то оставить авторам.

Антиквариат Уолесса - Милый и простой рассказ, приятный стиль.
Архиватор - Один из странных рассказов. Не поняла, что к чему, зачем, для чего. Реализация идеи простая.
Больше не поплывёт - Грустный и простой рассказ, приятный стиль.
Вейгольс - Написано живо и интересно, нет особо глубокой мысли, но понравилось то, как автор создавал напряжение и не сбавил быстрый темп повествования. Один из рассказов, который очень понравился. Единственное, хотелось более сильного отыгрыша тем.
Веление сфинкса - Душноватый рассказ, много всего нагромождено. Читала сквозь пальцы, да простит меня автор.
Воздаяние - Ещё один очень странный рассказ, только здесь уже дело не в идее, а в разворачивании событий и поступках героев. Ближе к середине стало получше, но начало читала с глазами по пять копеек.
Воплоти - Тоже один из любимых рассказов, понравилась идея. Название очень хорошо подобрано и работает на историю (ещё задумалась, можно ли поиграться с расчленением слова: "во плоти" же героиня у нас).
Герой без берегов - Не очень люблю политическую тематику, но рассказ зашёл. Простенько и со смыслом. Единственное, в начале вообще не поняла, что происходит, но потом разгрузилась.
Гном среди ясного неба - Стиль понравился, диалоги понравились и... всё, пожалуй. Слишком насыщенно, слишком грузно, чувствуешь себя пассажиром, попавшим в бурю и не знающим, за что хвататься.
Гороскоп - Ещё один любимчик. Отличная задумка, прекрасный стиль. Поставила бы все 10, но считаю, что лидер должен быть один, а тут ниже есть рассказ, который сложнее сшит.
Дитя пути - Простой рассказ, явно хромающий, но вполне неплохой. Порадовало, что закончился неконфетно.
Других идей нет - Победитель. По крайней мере, в нашей группе. Язык прекрасен, стиль красив, идея хороша. Тут только нахваливать. Кроме одного - из-за ёмкости такого формата, как рассказ, вначале тебя, опять же, бросает в шторм из большого количества имён, но потом привыкаешь и становится всё интересней плыть.
Кукольный смех в пустыне - Сначала не понимаешь, что происходит, потом втягиваешься. Приятный стиль изложения, порадовало, как вписали муравьёв, НО это не являлось главной опорой сюжета, как должно было быть в правилах.
Мы будем жить - Хорошо написанный ужастик, но начало, опять же, дезориентирует. В духе добротной крипипасты прям.
Некоролева - Показалось,что стиль повествования на сказочный прям похож. Муравьишка-путешественница. Интересно и просто. Как писали выше, много фактов новых узнаёшь.
Отвергнутое жертвоприношение - Очень забавный рассказ, где сразу понимаешь, что к чему, и веселишься. Улыбалась от уха до уха (да простят меня муравьи). Но здесь можно и философию примешать. Несколько абстрактный стиль повествования и чуть меньше растянуть можно было, а так всё понравилось.
Последний мореход этого света - Грустный рассказ, приятный стиль.
Привет, я Василиса! - Легко и интересно читается. Простенький, приятный стиль. Единственное, в именах путалась. Василиса, надеюсь, ты это исправишь!
Сапёры апокалипсиса - Вначале прям каменный стиль, тяжеловато читать. Есть ошибки со временем (настоящее и прошедшее в одном предложении). Идея простенькая.
Свет истины - Отличная реклама Pokemon Go. Если серьёзно, опять тут у нас милый и простенький рассказ. Не очень поняла мотивацию божества, почему он вообще предпочёл обществу людей идеи-предметы, хотя... кто бы не предпочёл. Можно мне тоже домой парочку? Не жрут, в тапки не гадят, ещё и чай вкусный.
Следующий - Крипипаста на минималках. Забыть и писать новый.
Старьёвщик - Ещё один рассказ, который тяжело дался. Не зацепило. Нагромождение событий, герои-картонки, ещё аборигены туда затесались.
Сторож - Или как должен был закончится 451 градус по Фаренгейту. Приятный стиль, динамичный рассказ. Простенький.
Церковь на горке - Радует, что в группе были не только философские и депрессивные, но и саркастичные, юмористические рассказы. Добротный стиль, при чтении улыбнулась.
Чудак - Что-то как-то солянку намешали в сюжет. Начиналось за драму, закончилось за какими-то ужасами. Стиль приятный.
Чудеса вокруг нас - Пожалуй, самый милый и добрый рассказ. Очень простенький. Правда, вот тут тоже текст несильно вычитан, и всё очепятки бросаются в глаза, но и бог с ним.

Высказалась, как чувствую, без прикрас. Надеюсь, никого не обидела. :wink:

Сначала хотела написать советы авторам почти каждого рассказа, но решила дать один, уже много где озвученный, но от этого не менее полезный. Пишите больше. Чаще редактируйте. Даже в сыроватых рассказах есть семечко, которое сможет вырасти в прекрасное деревце.

И, конечно же, хочу поблагодарить каждого автора и пожелать удачи и творческих успехов! :beer:

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-29
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 01 окт 2020, 20:05

Воплоти
Заметки на полях: Только цитаты неизвестных способны передать Суть(ТМ). Только неизвестные способны раскрыть очевидную мысль настолько очевидно, что вот прям читаешь и прям "а вот точно"! Только неизвестные способны так всплыть со своей цитатой в неожиданном месте, что заставляют читающего ломать голову "не, ну а может действительно это тут нужно?" - А. Стаматин.
Понравилось: Идея о дергающем ото всюду вдохновение и идеи писателе не нова, но обыграна неплохо.
Спорно: Лёгкое послевкусие "How do you do, fellow kids?" от языка.
Не понравилось: Рассказ одновременно выглядит "осколком" большого произведения (наконец-то я упомянул это слово в группе 7) и бочкой с водой. Его можно и нужно сокращать. От навязчивого упоминания ШРАМОВ О БОЖЕ, вездесущих фанатов (у средненькой писательницы, гм), от излишних "футурологизмов", от излишних самокопаний, которые в данном произведении работают раз через раз.
Проблема только в том, что вырезав всё это, останется скелет: "ГГ приходит в бар и узнает, что мать нещадно обдирала идеи->ГГ начинает поступать так же". И этому скелету даже никакая фантастика не нужна, да она и в данном виде несколько притянута.
---------------
Герой без берегов
Заметки на полях: Смотрите, кто-то берега попутал, гыг!
Понравилось: Написано лаконичным, простым в восприятии языком. Более того, сам рассказ достаточно цельный и завершенный, именно рассказ, а не "обломок". Автор не вбрасывает кипу ненужных подробностей, а вместо этого рассказывает историю, а я "рассказы-байки" люблю.
Спорно: Соответствие теме - не уловил. Вероятно, "Последний мореплаватель". Впрочем, с учётом того, как меня раздражают слишком явно подогнанные/построенные вокруг темы рассказы, данное обстоятельство скорее в "плюс".
Не понравилось: Концовку можно обработать напильником, выглядит несколько скомкано. Ну и практически все герои достаточно серые, выделяется только вездесущий Агент. Может на то и задумка была, но - не уловил.
Чтец, жнец, на пере игрец.

Аватара пользователя
Chomper
Колфан-29
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 26 сен 2020, 19:01

Первый тур, группа №7

Сообщение Chomper » 01 окт 2020, 21:09

ДИТЯ ПУТИ
Знаки препинания.
Изобилие причастных и деепричастных оборотов.
Местами сбивается фокал, когда повествование ведётся от лица одного персонажа, и вдруг описываются ощущения другого - то, чего первый не может знать.
Орфографические ошибки, не так чтобы много, но есть. От опечаток никто не застрахован, но "мечт" в нескольких местах на опечатку не тянет.
Идея показалась слабой или как минимум нечётко реализованной.

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-29
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 01 окт 2020, 21:24

Гном среди ясного неба
Заметки на полях: Название прям звучит. И неплохо
Понравилось: Довольно цельное и фактурное произведение. Понравилась завязка "окопной" войны "вон за тот пригорок" в антураже технофэнтези. Отличные детали, которые прописаны мазками, а не растянуты на одно предложение в три абзаца.
Спорно: Тема привязана ярлыком, вместо трупа Лунтика это мог быть хоть блистающий камень в глубине холма. А персонажи отличаются друг от друга довольно условно, что не очень похоже на реалии окопной войны с сидением замкнутым коллективом. Развязка - не особо неожиданно и не дико реалистично, но хорошо.
Не понравилось: Язык. Язык рассказа явно отсылает к лаконичности Хэмингуэя и усталости Ремарка, однако довольно неоднороден. В результате высокая лирика соседствует с низким штилем, а вполне реалистичные моменты - со штамповкой, что целостность рассказа сильно подрывает. Ну и всякие разные мелочи недоработаны: хотя со стороны "гномоэльфов" неприязнь к верхушке прописана явно и обоснована, то вот со стороны орков - не особо. С чего оркоГГ нужно ненавидеть свой народ до степени уничтожения? В общем, рассказ нуждается не сколько в вычитке, сколько во вдумчивой кропотливой шлифовке, и вот тогда - будет весьма хорош.
------------------
Гороскоп
Заметки на полях: Когда звёзды встанут в нужное положение...
Понравилось: Автор не страдает от сочинения кучи неопределенных терминов, подчеркивающих фантастичность сеттинга, а выстраивает эту фантастичность самой обстановкой. Сам рассказ - цельный, ничего лишнего и ненужного сверху нужного не дано. Ну и отсылочка(отсылочка ли?) к товарищу Дику весьма неплоха.
Спорно: Тем не менее сеттинг "города-купола" не сказать чтоб очень оригинальный.
Не понравилось: ...и отсутствие воды выглядит некоторым "костылем" для придания оригинальности. Не дико оригинальным и не особо реалистичным. Как будто океан - это вся вода, оставшаяся на Земле, мда. Кроме того, подруга ГГ то временами гиперактивный сангвиник, то тургеневская барышня, которая, первый раз встретила человека и сразу хртьфу на гороскоп, управляющий жизнью всего и вся. Реализм? Да нууу.
Чтец, жнец, на пере игрец.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 21:40

Stamatin писал(а):
01 окт 2020, 21:24
отсылочка(отсылочка ли?) к товарищу Дику
А это про что речь? Тут что-то отсылки не выкупил, хотя вертится в голове что-то очень знакомое, но не могу у Дика точно припомнить.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 21:49

Других идей нет
Немного разочаровался после прочтения отзывов. Как знал, что не надо было.
Ну, типичное что-то вроде «метро», которого все в детстве зачитывались, разве что довольно качественное. История правдоподобная (или работает подавление недоверия), характеры выпуклые, стиль у автора в порядке. Разве что вот некоторые неувязочки:
а крыс, буде таковые найдутся, - так это гопники-интернатовцы или всё же светская богема?) Хотя, если бы это была цитата Заики, то было бы уместно. Но увы, авторская речь.
Медленно, нехотя, с хрипом и скрежетом, будто проглоченная целиком сырая картофелина по пищеводу чахоточного больного, лифт потащился вниз. – оставим скрежет картофелины по пищеводу - допустим, она действительно хрипит и скрежещет. Но неужели, по-вашему, чахоточным больным вот прям настолько н***й делать?
Ладно, отставим в сторону разбор ляпов – их не так уж много.
Понятно, что лексикон у героев должен быть своеобразный. Но откуда этот штамп, что в бомбоубежища попадают только уголовники и шпана, то есть, почему через пять лет после ядрёны все поголовно начинают говорить как зэки? На фоне этого особенно неуместно смотрится подчёркнуто вальяжный говор элиты из рая. Это вообще что за рай такой? Там войны не было, что ли? Откуда там фрукты и фонтаны? Ладно, во фрукты с хрипом и скрежетом поверю. Но фонтаны? Воду прям настолько некуда девать в постапокалиптическом мире?? В общем, рай подкачал – какой-то он слишком красочный и кайфовый, не верится в него в описанных автором постъядерных реалиях.
Да и тема коллекционера(если я правильно понял) тут играет довольно-таки с натяжечкой.
В общем, за исключением всех почему-то(!) свойственных жанру грехов, рассказ довольно неплохой, живой. С сюжетом, читабельный, динамичный, с грустной концовкой и остроумной репризой про «Д-других пока нет». Но портит его вот это вот запирание в рамках «типичных постап-стрелялок» с гопниками, людоедами, крысоловами и прочим.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 21:53

Кукольный смех в пустыне
Здорово. Глаза не царапает, сюжет есть, интрига имеется – всё как положено. Только во время исполнения концовки вспомнил про тему. Читал, не думая о раскрытии тем – значит, затянуло. Значит, хорошо.
Не понял, что произошло там, в повозке, в чём суть обмана(обмана ли?) Джеронимо и почему конкретно Джафит себя убила, но… В моём представлении всё свелось к тому, что это очень сложная интрига карлика, который обманул героя ради его же блага, играя на этих сложностях натуры, чтобы всё получилось. Возможно, стоит перечитать.
А вот почему вместо джинна получился ифрит? Просто так, совпадение? Или по желанию героя? Или из-за очень сложного процесса превращения? Тут, если честно, совсем не понял, хотя и перечитал неоднократно
Сеттинг интересный, персонажи живые, действие есть. Немного перемудрили, как я и сказал, или недораскрыли что-то, но в общем неплохо. Да, и в чём смысл речи отца ГГ о работорговле с точки зрения сюжета? Не особо она там была нужна. Хотя, с другой стороны, и не мешала - читалась нормально. То же самое со сценой с колокольчиками. Ну да ладно. Спишем это на прорисовку мира и "оживляющие" текст детали.
А, отдельный плюс за нестандартное и ловкое раскрытие темы.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 21:59

Мы будем жить
Автор сплетает разрозненные обрывки повествования в какую-то общую картину, как бы постепенно собирая мозаику. Обычно в самом начале дают зарисовку широкими мазками, из которой ничего не понятно, а потом постепенно дополняют штрихами, оформляя до конца. Однако здесь немного иначе. С самого начала и более чем до середины идёт эта фаза «непонятного». И вместо того, чтобы объяснять происходящее понемногу и постепенно, автор закручивает эту «непонятность» всё сильнее, используя выделенные курсивом реплики пастыря, смешивая хронологию и нагнетая интригу, описывая происходящее в деревне. После чего неожиданно в конце как бы откидывает в сторону всё нагнетание и пафос, и просто объясняет, как по бумажке:
«Пастырь, похоже, долго жил в симбиозе с деревней. Он умел только оберегать и питаться. Уезжающих он возвращал, насылая кошмары. Однако индустриализация СССР оказалась сильнее и не отпускала рабочих обратно в деревню…» и тд, как сводка новостей.
Дальше. Навязчиво много муравьёв. Увы, это не смотрится как реприза, от муравьёв, тем более в переносном значении, начинает рябить в глазах. Представьте, что Вы написали бы такой рассказ не потому, что у вас тема «муравьиный пастырь», а сам по себе. И если имя сущности – Пастырь – ещё уместно, то постоянное использование метафор и эпитетов, завязанных на муравьях, кажется избыточным.
Тема коньяка немного не раскрыта – он же принимал пару рюмок перед сном против кошмаров. Вот если бы он начинал перебирать с этим делом и спиваться или барагозить, тем самым повторяя судьбу уехавших – вот тогда было бы в тему. И слова «Я вот птиц убивал, когда ребёнком бегал. Потом на коньяк подсел, с удовольствием спасаясь от кошмаров.» были бы уместны. А так непонятно, почему соседствуют в этом раскаянии жуткое убийство птиц и безобидное пристрастие к коньяку (я не агитирую за алкоголь, просто в этом тексте оно не представлено как что-то плохое).
Кажется, из недостатков всё. Идея интересная, воплощение почти хорошо, хоть и немного не сбалансировано, читается довольно ровно, эмоции есть – концовка с дедом даже цепанула, удалось задеть за живое. Тема раскрыта.

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-29
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 01 окт 2020, 22:02

Дитя пути
Заметки на полях: не путю (ц)
Понравилось: Развязка неплоха, неплох и момент взаимосвязи идей и физического состояния.
Спорно: А вот идея трикстера, выменивающего эти самые идеи и "рыцаря, становящегося драконом" - не нова
Не понравилось: Завязка - банальна до завязки в зубах. Язык "пересказа" мальчика, на мой взгляд, не сколько язык вымученного, сколько вымученный язык. Тяжелый и нудный. А воду из текста можно хорошо так слить, рассказ от этого не потеряет.
------------
Других идей нет
Заметки на полях: О, постапокалипсис, замкнутое жилое пространство и отгородившаяся элита. Ни разу такого не было и вот опять.
Понравилось: Чем крайне хорош данный рассказ, так это языком и крайней атмосферностью. Мир вне круга "гопы" прописан эпизодично, что весьма логично и не мешает целостному восприятию. Опять же, соблюдение тематики очень косвенное и очень органичное.
Спорно: "Щирый", как сказали бы у меня на родине, Гэнацвалэ который гаварыт с явным акцэнтом, думал я, давно ушел в прошлое с остальными штампами. Ан, нет.
Не понравилось:

Идея фашизма/диктатуры/автократии в отгородившемся от других "раю" - на мой взгляд избито, причем избито на массовом уровне. Серия "Бункер" Хауи, "Город Эмбер", "Элизиум", книги серии "Метро" вкупе с классической атмосферой серии игр с "войнавсегдаодна" - везде из перечисленного в том или ином виде есть данная идея. Аналогично, с натягом, можно сказать и про главный итоговый твист с Заикой, отказавшимся идти жить "в рай", но тут всё несколько и сложнее, и проще. Дело в том, что означенного героя с самого первого появления, с самого начала позиционируют как идейного и, о чудо! он поступает в итоге как велит его Идея. Честно говоря, до последнего ожидал его преображения в ту самую холеную и обрюзгшую элиту, но нет - каземат, гробгроб, кладбище.

И если приглядеться, то вот эти шероховатые фактурные герои вмиг оказываются штамповкой. Есть орущая бучбаба Пацанка, есть приблатнённый Гопник, который что делает с книгами? Сжигает, разумеется. Ещё есть блахароднэй Генасвале (кстати, а почему так? Автор, вы уверены, что огрубевшим подросткам хватит такта и эрудиции называть его именно так?), который естественно, не смог отделаться от акцэнта. Есть злые вояки, расстреливающие просто так и есть элита, которая неизменно выбрита, напомажена и требует приводить к себе самок.

В общем, внешне всё чинно, благородно и качественно. Но внешне.
------------------

p.s. После написания данной рецензии по привычке решил глянуть, что сказано о данном рассказе выше по ветке и изумился. Иных слов у меня нет.
Чтец, жнец, на пере игрец.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:03

Некоролева
Плохо. Очень плохо. Хотелось обойтись без комментариев, но обещал.
МУРАВЬИ И ЛЮДИ АГА НУ ТИПА ПОХОЖЕ, А ОНА ЖИЛА КАК ОБЫЧНО, НЕ ДУМАЯ О БУДУЩЕМ, КУШАЛА И ТАСКАЛА ЯЙЦА, ДАЖЕ ПОКЛОННИК У НЕЁ БЫЛ, НО ОНА БЫЛА НИ К ЧЕМУ НЕ ГОТОВА ТАКАЯ ОБЫЧНАЯ ЯПОНСКАЯ ШКО ой не то МАЛЕНЬКАЯ МУРАВЬИШКА
А потом инфекция, представляемая автором как волна чёрной слизи – спасибо за клишейный киношный образ, конечно, но по биологии автору два.
Ах, да, если чёрная слизь – это фантдопущение, то ладно, но тогда не стоило называть это инфекцией. Ну или хотя бы обыграть фантастичность этого. А то всё так серьёзно и непонятно, что даже слов нет. Читатель сам может додумать этой слизи совершенно нефантастическое объяснение – ну, например, может, это лесник на муравейник нагадил с перепою.
Зачем сноски? Зачем ссылки на тикток? Спасибо за проделанную работу по сбору данных о муравьях, но не стоило оно того. Про смерч этот автор ничего не объясняет. Про термитов упоминание только в сноске – в самом тексте. Ой, или погодите-ка, может быть это:
«Друг напротив друга шеренга на шеренгу стояли муравьи и другие муравьи…» - это о термитах? Серьёзно? Муравьи и другие муравьи, а потом ещё третьи муравьи пришли и все засодомировались в одну огромную муравьиную гей-кучу!
И пришла инфекция!
В чём смысл таких восклицаний с красной строки – даже большая загадка, чем присутствие в тексте термитов. Создаётся впечатление дешёвого «Бу!» во время скучной и нестрашной байки у костра, рассказанной пьяным дедом в шестнадцатый раз. Возможно, подряд.
И вот ещё, начало:
>Всю жизнь МММ ждала вторжения.
> МММ не ждала катастрофы, потому что Королева не предупреждала её о том, что вот-вот произойдёт

Определись, муравьишка, ага.
Да, концовка ни о чём. Маленькая муравьишка отовсюду вырвалась и всех победила, а теперь ещё и стала новой маткой. А как это связано с возвращением в муравейник? С поеданием ягод? И если снаружи муравейника так страшно, что она два абзаца назад бежала в затапливаемый слизью дом, то с чего бы вдруг теперь она НЕВЕСТЬ ПОЧЕМУ преобразившись, построит новый, спрячется от слизи, выведет потомство, постигнет Дзен, улетит в космос и так далее, так далее?..

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:05

Отвергнутое жертвоприношение
Кого автор пытается обмануть? Зачем эти попытки замаскироваться и нагнать Пафоса путём Написания Всякой Фигни с Большой Буквы? Читатель не настолько тупой. С первых строк очевидно, что речь о муравейнике, шланге, собаке и ребёнке, строящем куличики. Если целью не является создание интриги, то зачем тогда это нужно – непонятно. Разве что ради стёба над таким стилем изложения, но для стёба слишком серьёзно написано.
Дочитывая до конца, понимаем, что автор намеренно пытался держать интригу. Что ж, не удалось от слова «совсем». Скучно, затянуто, в конце унылая прописная мораль. Фантдопа нет, кстати говоря. Плохо.

Аватара пользователя
Stamatin
Колфан-29
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 24 сен 2020, 12:20

Первый тур, группа №7

Сообщение Stamatin » 01 окт 2020, 22:08

Сордо писал(а):
01 окт 2020, 21:40
А это про что речь?
Тут ооооочень с натяжкой, но, как по мне - сеттинг пустыни+гиперурбанизации+вымершие животные+обладание их андроидами-заменителями как благо сильно напоминает подобный момент в "...об электроовцах".
Чтец, жнец, на пере игрец.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:08

Последний мореход этого света
Я не знаю, что сказать. Продирался хрипом и скрежетом. Стиль перегружен описаниями, причастными оборотами, густо усеян перечислениями и загромождён длинными предложениями, рассеивающими внимание читателя, примерно так же, как и то, что вы только что любезно прочитали. Очень тяжело и громоздко.
Переходы повествования непонятны. От мальчика к мужчине, забросившему мореходство, потом опять оказавшемуся на корабле, потом подбирающему девушку… Не знаю, где кончается одна часть и начинается другая, а зубодробительный слог ещё сильнее смазывает восприятие.
Автор очень пытался в красочные описания моря и бури, но из-за той же самой перегруженности и избыточности их хочется пролистать. Борьба со штормом не вызывает никаких эмоций, героям не сопереживаешь, они картонные, у них нет истории, хоть автор и пытается нам её всучить под видом «он с самого детства был нетокойкоквсе». Очень плоско и серо.
Опять же, раскрытие темы в лоб в духе «Весь мир стал унылым, все позапирались в домах, только один отважный моряк все ещё бороздит океаны в поисках неизведанного» - это самая первая и банальная трактовка, не имеющая шансов на победу, по-моему, вообще.
Переход в лучший мир тоже не раскрыт. Не дан ответ на вопрос Элли «Почему именно я чувствую зов?». Почему только некоторым удаётся родиться героями произведения моряками, чувствующими зов, и уйти в тот светлый мир? Возможно, я был невнимателен, читая рассказ ближе к концу, но это не моя вина – уж слишком он меня утомил в процессе чтения. Автор, прошу, заставьте свой слог похудеть. Тяжеловесность мешает воспринимать сюжет, я некоторые куски по три раза перечитывал и всё равно терял нить. Стиль автора – он даже не то, чтобы некрасив или коряв. Он просто избыточен. Его нужно сделать легче, а так шансы есть.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:09

Stamatin писал(а):
01 окт 2020, 22:08
вымершие животные
Точно! Вспомнил, я тоже про это подумал, когда читал этот момент. Но не факт, что отсылка - возможно просто "нот всего семь" :)

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:13

Привет, я Василиса!
Вот это хорошо! Если б не скомканная концовка и не политота, была бы даже десятка. А так впечатление смазывается. Слишком резкий перескок с Семёна на Костяна в одном абзаце, да и при чём тут вообще гречка.
Остроумно, живо, оригинально. ИИ, порабощающий человечество – фи, надоело. ИИ, не желающий человечеству зла и уничтожения – вот это уже свежо. ИИ «строгая мамка» с родительским контролем и задачками про число пи и иже с ним – это кайфово и необычно.
Раскрытие темы тоже очень хорошо. И главное – идея использования подсознательных процессов для моделирования ИИ! Вот это действительно находка (хотя и уверен, что уже было где-то, но всё же приятное новшество на фоне множества похожих идей), и воплощение через приложение – действительно умно, снимаю шляпу. Как раз проскочило чувство в духе «Ахтыжежблин, да как я сам этого не придумал!».
Раскрыта атмосфера «айти», при этом не избыточно – в самый раз для рядового читателя, не знакомого с этой сферой. И да, спасибо за сноски. И тем не менее, стоящие рядом «девопс» и «прожект менеджер», хоть и снабжены пояснениями, всё же ощутимо отталкивают. Можно было как-то сгладить.
(Примечание от айтишников: на самом деле всё там совсем не так, два девопса автору в серверную. Но я не айтишник, так что не переживайте 😊 )
Диалоги живые и сочные, хорошо погружают в атмосферу. Только шутка про Беларусь была лишняя, но прощаю.
А, точно. Главная жемчужина рассказа – сами «ненужные идеи», которые автор щедро нам зачитывает. Такие непосредственные, странные, вытащенные из мира подсознания – очень точно удалось их передать, браво. Это и есть те самые детали, углубляющие атмосферу, делающие мир более наглядным и живым. То, что обычно тяжело придумывать и прописывать, но что обязательно нужно научиться делать. Совет автору «Антиквариата Уоллеса» - обратить на это внимание. Не обходить острые углы с придумыванием деталей – напарываться на них, раскрепощать фантазию вот как эти парни с приложением.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:15

Саперы Апокалипсиса
Про наросты Великого Предка – вполне читается, что это человек, интриги особенной нет. Хотя, наросты – звучит довольно обобщённо, по ним бы, может, и не догадался бы. Но вот шерсть на голове выдаёт (хе-хе) с головой. В общем, твист с передачей цивилизации от людей сапёрам не очень удивляет.
Резко похолодало, идет снег, бушуют ураганы. С трудом поймали передачи каких-то радиолюбителей и поняли, что долго не протянем. – перескок времен. - «похолодало, пошёл снег, забушевали ураганы» - тут стоило бы выдержать прошедшее, т.к. во всём абзаце оно используется.
Начало дневника – ни к чему эти пояснения и уточнения. «Но меня, Дмитрия Градова, мирмеколога по прозвищу «муравьиный пастырь», интересовало другое. Хотелось проверить гипотезу непризнанного гения Лимфатера о передаче информации от предыдущих поколений через геном.» Они выделяют жирненько, что это не дневник, написанный героем для себя, а текст, написанный автором для читателя. Зачем герою в своём дневнике представляться перед самим собой, да ещё и по прозвищу? Зачем добавлять про «непризнанного гения»? Звучит очень неестественно, понятно, что не для себя пишется – это кивок в сторону читателя. Всегда в этом опасность закоса под дневник – излишние уточнения, мешающие погрузиться в текст. Дневник нужно уметь написать так, чтобы это был дневник. Тут не совсем получилось, хотя дальше становится получше.
Кстати, насчёт дневника, к рассказу «Чудеса вокруг нас» тоже относится.
Sapiens Saperus – наоборот. Сначала родовой эпитет (сапёры), потом видовой (разумные). Но никак не Разумцы Сапёрные, как предлагает автор.
> нацарапал знакомые с детства «пифагоровы штаны».
> «Квадра гапатаназа рава сама квадра катата»
> Почему-то считается, что язык математики универсален и понятен любой цивилизации.

Так ведь язык математики, а не ломаный азербайджанский русский язык, которым написана теорема! Если б там была формула – тогда другое дело. А так в этом логики просто ноль. Тем более, что близко к тексту они смогли расшифровать – откуда, как? Им удалось передать генетически знание языка? И почему тогда они не могут понять смысл надписи? Короче, концы не сходятся.
Ах, да, тема более-менее читается – вместо муравьев сапёры, но в целом ничего. Только зря героя сделали мирмекологом, ну и прозвище не в тему – оно тут не нужно. Мирмеколог изучает муравьёв – так с чего вдруг он начал заниматься млекопитающими? Ничего там общего нет, это совершенно разные животные. Да, он может быть научным консультантом в этом исследовании, раз у них похожие социальные структуры, но никак не руководителем.
А, несмотря на все косяки, текст неплохо читается. Как минимум, идея довольно неплохая, понравилась. Общая образованность автора тоже чувствуется, хоть он и допускает досадные промахи по матчасти. Тут надо просто быть внимательнее.
В общем, если бы не логические дыры, был бы вполне себе крепкий рассказ.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:17

Свет истины
Ну что ж, задумка неплохая, но воплощение так себе. Неплохой ход со взломом несуществующей двери с помощи сканера при поиске самовара, а больше ничего особенного нет.
Оочень долгая завязка, бессмысленные громоздкие объяснения ГГини про её образование, причину поиска работы, потерю телефона и бытовые привычки – вот зачем читателю две страницы этой скучнейшей дичи? Вообще тут во все поля язык фанфиков: порхающая по своим делам девушка, разговаривающая сама с собой и любимыми вещичками, куча ненужных оступлений и подробностей, и ГГиня вся такая тошнотворно-розовая (по атмосфере своей), с красавцем-блондином-куратором на сверъестественной работе – короче говоря, "маленькая хитренькая ведьмочка с фамильяррром", только в рамках темы «коллекционер ненужных идей».
Потом идёт бесконечно скучное объяснение мира идей Платона, инструктаж – и только с середины начинается какой-то движ, который после нахождения самовара, в принципе, заканчивается. Дальше непонятно, как она вычислила Перуна через интернет и нашла нужную кофейню, концовка невнятная – что там, в Хранилище, будет делать Перун? Почему у неё сразу не забрали туда самовар? В чём идея рассказа и есть ли она?
В общем, очень средне.

Аватара пользователя
Сордо
Добрый друг
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 13 сен 2020, 22:02
Откуда: Санкт-Ленинбург

Первый тур, группа №7

Сообщение Сордо » 01 окт 2020, 22:19

Следующий
Родители не то, что не любили его, скорее, им вечно было никогда. – не, ну я понимаю ещё, если б там безударная какая-то была, но!..
У Эдгара совсем не было друзей,кроме как достающих его хулиганов. Шайка из трех поганцев терроризировала всю округу маленького города. Но больше всего доставалась Эдгару. Они окунали его в унитаз, разрывали его рюкзак, но больше всего им нравилось отбирать его очки и наблюдать за тем как мальчик,словно слепой котенок, искал дорогу домой – Всем бы таких друзей! Ух, дружба! Друганы-ы-ы!

А, подождите. Если до этого было терпимо, хоть и резало глаза, то дальше начисто пропадает пунктуация, орфография, связность предложений и реплик. Ставлю единицу, это просто набор букв, преисполненный неуважения к читателю. Оценивать его – только время тратить. Для любителей перлов в духе Жестокай Голактеки – сойдёт. Но мне некогда, извините. И глаза болят.

Закрыто