Коллекция фантазий

mick_ekb писал(а): ↑

01 окт 2020, 19:04

не надо лезть в темный лес, когда перед этим на твоих глазах муравьи жучка сожрали - было бы хорошо.

Героя вообще разводят как школьника,даже хуже чем школьника и он на это ведётся,хотя вроде же взрослый человек. Один раз приходит сообщение,связь прерывается и всё. Да любой здравомыслящий человек неладное бы заподозрил,особенно если после этого тот,кто отправил сообщения,больше уже не выходит на связь. Да и тот "бездомный" не только ему же явно сообщения отправлял,были же у этого Коли и более близкие друзья ,родные,и их телефоны тоже должны были быть в списках. И родные должны бы были его разыскивать точно и уж у всех друзей бы наверно порасспрашивали: не присылал ли кто сообщения? И откуда этот жучара вообще узнал,что главный герой увлекается энтомологией?

skeyven писал(а): ↑

02 окт 2020, 00:12

Гораздо

Да, полностью согласна. Мне честно говоря даже не верится,что это реальная оценка автором событий.

Albina Snow писал(а): ↑

02 окт 2020, 01:02

И в чём тут суть,в чем мораль?

Ну, это проско сказка, а сказки временами призваны шокировать. Вспомните "Огниво", какая там мораль?
Тут, если честно, сути я тоже не разглядела. Есть клишированный сюжет, подогнанный под тему муравьев. Но написано бодро и связно, спасибо автору, что мы тут обсуждаем мораль и мотивацию героев.
Потому что я прочитала "Странные записки" и ничего об этом рассказе сказать не могу, ни героев обсудить, ни сюжет похвалить. Сплошные загадки, недомолвки, намеки. Но, кому-то, может, и зайдет.

ДОЛЖНОСТЬ
Отличный рассказ, хороший язык, фэнтези не люблю, но тут тот редкий случай, когда читала и улыбалась. Поэтому буду придираться по мелочам.
Респектабельная улица - респектабельный - почтенный, заслуживающий уважения, никак не улица.
кожа цвета сметаны от больной коровы - коровы не дают сметану. Если в мире Рема дают, надо было как-то это прописать.
"держу портал, теряю силы" - а вот это просто восторг! Это же девиз всей моей жизни! :)
Хороший, продуманный, крепкий рассказ с симпатичными героями. Спасибо :)
Однако, тема довольно притянута. Поменяй должность на любую другую - Крысинный пастырь, Мышинный пастырь, Распугиватель птиц, Разгонщик туч, да, банально, лекарь - сюжет не изменится.

ОДИСТАВР
Это что-то глубокое, видимо, Одиссей-Минотавр. Смысл сего произведения от меня ускользнул, то ли в силу моей неопытности, то ли в силу неопытности автора, то ли в силу чрезвычайной витиеватости текста, который изобилует метафорами и сравнениями.

иссиня-солёные кудри

- я так понимаю, автор пытался совместить цвет и вкус? Увы, это не очень удачно.

Конец мысленной речи сбежал из памяти возлежавшего на повозке рыжего оборванца

- что имеется в виду? Оборванец забыл, о чем думал?

Воспоминания разили сильнее кинжала в подворотнях Крита

- Басилея часто разили кинжалами в подворотнях Крита?

любовница-дрёма ослабила объятия, Гипнос перерезал горло, Змей-Память, песок сновидений, Море рвалось с цепи, рычало

- не слишком?

с неестественными жемчужноцветными глазами

- белыми и перламутровыми?

«А я ведь даже не заметил, как мы зачали двоих здоровых мальчишек…»

- это не работает. Попробуйте проверочное "Я заметил, как мы зачали двух здоровых мальчишек".
Извините, автор. Наверное, я просто не ваш читатель.

Бонус к договору

Хороший, трогательный рассказ, спасибо. Гг получился довольно милым, не смотря на род деятельности. Остальные персонажи немного смазаны, хотя они-то (последняя пара) и есть главные. Не хватило каких-то деталей, почему они последние, как так получилось, что двое последних (из 9 миллиардов, а то и больше) людей оказались вообще знакомы, не говоря уж о Высокой и Чистой любви.
Словом, мне для сопереживания не хватило предыстории.
Но концовка отлично стреляет, за это большой плюс.
И ещё, автор, у вас есть словечко-паразит «свой». У вас все поднимают свои головы, переводят свои взгляды.
Вот тут прямо классическая ошибка « Я поднимаю свою голову вверх«
Как будто можно поднять чужую голову вниз. Вот эти бесконечные «свои» неплохо бы почистить.
А рассказ хороший, спасибо.

Чайник так быстро вскипает
Грустный текст с лирическими нотками ностальгии. Рассказ безусловно получился. Единственное, как читателя, меня всегда смущает, если в мире созданном автором достаточный уровень развития науки и техники для межпланетного перелёта, но одновременно эта техника никак не помогает распознать тривиальную техногенную угрозу.

Ненужные идеи
Это действительно хорошо. Нестандартная подача конкурсной темы - плюс. Оригинальная структура, правда, более характерна для крупной формы или объёмных рассказов, но здесь автор не прогадал. Пока из прочитанных миниатюр - лучшая.

Одиставр
Автор работал над текстом - это большой плюс. Автор усложнил его настолько, что тяжело читать - это минус. Тему (мореплаватель, вероятно, только почему последний?) я практически не вижу. Смысл всего рассказа от меня тоже ускользает. Возмодно, я к нему вернусь и узнаю, что хотел сказать автор.
Но пока: тема + непонимание с первого прочтения не дадут мне поставить высокую оценку

mick_ekb писал(а): ↑

02 окт 2020, 09:55

Тему (мореплаватель, вероятно, только почему последний?)

Там же у них море "убежало", и он стал "дноходцем" в попытках море вернуть - вот, последний он и был мореплаватель, а потом море кончилось) Я так поняла)

Это по-прежнему единственный рассказ, который я прочитала, кроме своего собственного)) И как-то он мне по душе пришелся. Хочется позащищать)) Именно из-за работы со словом текст понравился, утомляет эта простота развлекательная повсеместная. Большой плюс, с моей точки зрения, что у автора есть смелость не подделываться под ожидания и придуманную "целевую аудиторию". Как бы там ни было, а ради воображаемых читателей планку снижать нельзя, как мне кажется. Если уж есть своё выработанное видение формы. И оно там есть. При всех мелких недочётах)

Наивно писал(а): ↑

02 окт 2020, 07:18

почему они последние, как так получилось, что двое последних (из 9 миллиардов, а то и больше)

Выступлю в роли адвоката)
Там есть мимолётное фантастическое уточнение, что Харон принимает мёртвых из случайного времени. Поэтому они не обязательно последние в нормальном хронологическом порядке, а просто последние в его работе.
А насчёт трогательного, наоборот не соглашусь
Герои не выписаны, не вызывают сопереживания, потому и не тронуло воопче

skeyven писал(а): ↑

01 окт 2020, 23:19

Разве?
Я воспринял концовку, как "всё сто процентов плохо, мы умрём, давай хоть глянем что-нибудь красивое напоследок". Никакой надежды, напротив, безнадёга. Автор все выходы отрезал, сказав, что героям точно не удастся теперь свалить из Солнечной системы

да вот так, а дальше-сериал!))))

Если звёзды гаснут. Значит — больше не нужны
С большим трудом и болью продирался через рассказ. Повествование рваное — я понимаю, что так оно и задумано, но я постоянно терял в диалогах нить сюжета и авторскую мысль.
Возможно, дело во мне
С основной мыслью рассказа согласен, но мне трудно выцепить отсюда что-нибудь хорошее, чтобы похвалить автора. Как и что-то конкретно-плохое, за что можно поругать. Если будет время, потом попробую перечитать. А пока - пасую

УВЕЛИЧИТЬ МАЛОЕ, УМЕНЬШАЯ МНОГОЕ
Милый и добрый рассказ. Немного необычно читать про животных, пользующихся современными технологиями. Про медвежонка, страдающего от клаустрофобии и посттравматического расстройства(как я понимаю). Их мир напоминает "Зверополис", но тут животные ещё и радужные. И живут не на Земле, а на планете Радуга. Но что не совсем понятно: сказано,что жители планеты "окрашены в яркие радужные цвета",а ГГ серебристо-белый. Вроде серебристый цвет это по сути серый и вовсе не радужный. Или Север исключение из правил? Не совсем понятно. А так в целом понравилось.

Чайник так быстро вскипает

Понравился. Я правда , в начале думала, что там такой смысл: всем выйти из сети и пить чай(душевная получилась бы тема). Но рассказ оказался непредсказуемым, за что спасибо! сюжет захватил, напомнил мульт советский "Контакт"
О возможных минусах: вначале, как будто не хватает динамики (именно лексически). Не знаю, как это объяснить, то ли предложения короткие, то ли что... Конец немного оборванный, может добавить описания?

Наивно писал(а): ↑

02 окт 2020, 03:51

Ну, это проско сказка, а сказки временами призваны шокировать. Вспомните "Огниво", какая там мораль?

Согласна,что сказки , особенно в оригинальном виде, без лит. обработки порой шокируют. У меня есть премиленький сборник русских народных в оригинале). А в японских вообще много жути. Но я как-то вообще Владиславу как сказку не воспринимала с самого начала. Как фантастику скорее.

Флаг расплаты

"Всегда следуй за стрелкой компаса — она знает, когда дрожать". - красиво! Лекарь крестится-прикольно!))) Много действия, читалось легко. Задумка для меня необычная, никаких ассоциаций. Конечно в таком рассказе без мирных жертв не обойтись. Тема выбора, если её ещё раскрутить... Ощутила себя на стороне героя, хоть он и "отрицательный" персонаж, я была как бы за него. Это в плюс автору. Характер прописан достаточно полно, я поверила, что был такой вот человек.

В начале я увидела намеки на иронию, потом она пропала, ну тут сложно , конечно, сохранять ее до конца. Но именно она увлекла меня вначале.

Увеличить малое, уменьшая многое

Сказка, похожая на терапию для детей и взрослых. Есть такое направление. Медвежонку предстоит большой путь, но он уже начал с малого) Вспомнилась и своя история, именно игры и новые друзья помогли справится со страхом темноты. История добрая, обязательно принесет кому -нибудь пользу. Я бы ее дописала всё-таки до полного исцеления героя.

Предназначение и флаг расплаты.

поржала. таинственный герой. бедные муравьи. так и надо лентяю. баба не простая, а золотая) еще перекликается немного с флаг расплаты!
А если соединить идеи? Приятно читать веселые рассказы, стеб над предназначением и над тем, как мы с ним носимся)))

Прочитал всё. Начиналось очень хорошо. Радовался, что уровень текстов просто отличный.
Потом всё пошло по нисходящей.
Дочитал ещё вчера. Сейчас смакую послевкусие.

Очень понравилось:
Последний прыжок
Ненужные идеи
Дурацкая затея

Очень не понравилось:
Одиставр
Флаг расплаты
Должность

Очень нравятся мне рассказы, которые потенциально можно было бы прочитать ещё разок.
Очень не нравятся мне рассказы, в которых очевидно талантливые авторы нафигачили какой-то ерунды вместо нормального повествования.
Как-то так.

Если что, извиняйте, я не со зла.
В следующем туре, если вдруг доведётся там оказаться, буду уже подробнее отзываться.