ползти ПОЛЗТИ, зу, зёшь; полз, ползла; ползший; несов. 1. (1 и 2 л. не употр.). Передвигаться по поверхности всем телом (о пресмыкающихся) или на ножках (о насекомых). Червяк ползёт. Муха ползёт по стене. 2. О человеке, животном: передвигаться, припадая туловищем к поверхности и перебирая по ней конечностями. П. по-пластунски. Ребёнок ползёт по полу. Раненый зверь ползёт в нору. 3. Неспешно передвигаться, перемещаться. Тучи ползут по небу. Ползут неясные тени. 4. Идти, передвигаться очень медленно (разг.). Поезд ползёт. Время ползёт (перен.). 5. (1 и 2 л. не употр.). Расти, прилегая к поверхности, цепляясь за неё. Плющ ползёт по стене. 6. (1 и 2 л. не употр.). О полужидкой массе: течь, вытекать откудан. (разг.). Тесто ползёт из кастрюли. 7. (1 и 2 л. не употр.), перен. Распространяться, передаваться (разг.). Слухи ползут. 8. (1 и 2 л. не употр.). О ткани: распадаться на нити от ветхости, лезть (разг.). Старый плед ползёт. 9. (1 и 2 л. не употр.). Оползать, осыпаться. Песчаный берег ползёт. 10. (1 и 2 л. не употр.). Медленно сдвигаться, съезжать (в 4 знач.). Платок ползёт на глаза.
Источник: https://gufo.me/dict/ozhegov/%D0%BF%D0% ... 1%82%D0%B8
Первый тур, группа №1
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Первый тур, группа №1
Эмил, к сожалению, перечисленные животные не могут лечь на брюхо, чтобы ползти.Даже кошка так не умеет, увы)))
делай, что должно, и будь что будет
Первый тур, группа №1
Кошка не умеет?!
О сколь весомы ваши аргументы!
Пожалуй, закончим этот нелепый спор о пустяках.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
Первый тур, группа №1
МОЛОДОЙ
Да, о прорастании скормленных семян - это сильно. Канцелярит ужасен. А так сюжет как сюжет, синопсис зачётный, логические пробелы в мелочах уберутся в процессе написания рассказа. Пока не рассказ, конечно - ни живых персонажей, ни картинок, ни разговоров. Одна лишь голая идея: погасили солнце, а молодому дали вечную жизнь за воплощение муравьиных планов, люди превратились в муравьёв, ну и чутка подробностей, опять же уныло пересказанных. Концовка оборвана - да-да, автор, не открыта, а именно оборвана, так не делают. Однако садиться писать рассказ уже можно, так что двойку натяну, пожалуй.
Да, о прорастании скормленных семян - это сильно. Канцелярит ужасен. А так сюжет как сюжет, синопсис зачётный, логические пробелы в мелочах уберутся в процессе написания рассказа. Пока не рассказ, конечно - ни живых персонажей, ни картинок, ни разговоров. Одна лишь голая идея: погасили солнце, а молодому дали вечную жизнь за воплощение муравьиных планов, люди превратились в муравьёв, ну и чутка подробностей, опять же уныло пересказанных. Концовка оборвана - да-да, автор, не открыта, а именно оборвана, так не делают. Однако садиться писать рассказ уже можно, так что двойку натяну, пожалуй.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Первый тур, группа №1
Котенок умеет - у него еще лапки враскоряку, а взрослая кошка - нет. Вы что, реально разницы не улавливаете между отталкиванием и скольжением по поверхности и переступанием? Ваши (или не ваши) лоси могли либо подойти к дороге, либо подобраться (во 2 значении) к ней - те есть приблизиться крадучись, стараясь быть незамеченными). А там хоть боком, хоть в позе запоздалого раскаяния - без разницы.
делай, что должно, и будь что будет
Первый тур, группа №1
Ох... тут, я вижу, легче согласиться. Отползаю в позе запоздалого раскаяния
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
- EraM
- Колфан-29
- Сообщения: 1457
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
- Откуда: Белгород
- Контактная информация:
Первый тур, группа №1
делай, что должно, и будь что будет
Первый тур, группа №1
ГОВОРЯЩИЙ НА ИХ ЯЗЫКЕ
А вот интересно, кстати: как я понял, только один из комментаторов знает, кто такой Баранкин. Ну ладно, допустим, в доисторические времена дело было... но вот я, прежде чем писать отзыв, прошёлся поиском по названию - всего-то пять страничек, столько же секунд. Почему бы не глянуть, а? Ведь иначе ничего не понятно, о чём остальные гордо и пишут! Кстати, это недостаток рассказа - не всем же знать Баранкина. Надо было хоть яснее "будь человеком" упомянуть или пару эпизодов из той книжки - да-да, уважаемые читатели, сначала была книжка, а потом уже мультик! Тем не менее рассказ понравился, рука и стиль уверенные, герой живой, шарм и атмосфера присутствуют. Семёрка.
Кто ею являлся? Кем, ею? Глубоко копаете однако. Не стану уже упоминать, что в литературе, а не в канцелярских документах "являются" исключительно привидения и прочая нечисть с чистью - для большинства "не причем"нутых и "что-бы"шнутых здесь это уже высший пилотаж - не о вас, разумеется, речь, автор, просто не будем завышать планку.Сегодняшняя моя находка больше всего напоминала маленькое углубление у корней дерева – возможно, потому что ею и являлась.
А вот интересно, кстати: как я понял, только один из комментаторов знает, кто такой Баранкин. Ну ладно, допустим, в доисторические времена дело было... но вот я, прежде чем писать отзыв, прошёлся поиском по названию - всего-то пять страничек, столько же секунд. Почему бы не глянуть, а? Ведь иначе ничего не понятно, о чём остальные гордо и пишут! Кстати, это недостаток рассказа - не всем же знать Баранкина. Надо было хоть яснее "будь человеком" упомянуть или пару эпизодов из той книжки - да-да, уважаемые читатели, сначала была книжка, а потом уже мультик! Тем не менее рассказ понравился, рука и стиль уверенные, герой живой, шарм и атмосфера присутствуют. Семёрка.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
Первый тур, группа №1
Тень обещания
Точно капитан Новак - последний мореплаватель на этом свете? В целом, читабельно.
Точно капитан Новак - последний мореплаватель на этом свете? В целом, читабельно.
Первый тур, группа №1
БАНАН
Прикол для болталки при обсуждении темы ненужных идей. Решил типа кто-то /нужное подставить/ и копыта отбросил, а потом его душа полетела в отстойник, и там записали ненужную идею №67845563. Мелко и пошло, не о чем говорить, да и написано топорно.
Прикол для болталки при обсуждении темы ненужных идей. Решил типа кто-то /нужное подставить/ и копыта отбросил, а потом его душа полетела в отстойник, и там записали ненужную идею №67845563. Мелко и пошло, не о чем говорить, да и написано топорно.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
Первый тур, группа №1
ПОД ПАВШЕЙ ЛИСТВОЙ
Автор, ни в коем случае не сдавайтесь! У вас всё впереди
Автор, ни в коем случае не сдавайтесь! У вас всё впереди
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
- Франсуа Мари Делоне
- Добрый друг
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: 04 сен 2020, 13:46
Первый тур, группа №1
Корабль мечты
Я понял его как угрюмый рассказ про свободу. Раз нет свободы, то ГГ самовыпиливается в подходящей, собственноручно стачанной декорации. Ну не знаю. Странный, неубедительный прием подчеркивания важности проблемы. Что-то типа "назло кондуктору пойду пешком". Ну неубедительно и даже как-то вредно.
Все таки может быть "в воду"?Он толкнул свою лодку в водку.
Я понял его как угрюмый рассказ про свободу. Раз нет свободы, то ГГ самовыпиливается в подходящей, собственноручно стачанной декорации. Ну не знаю. Странный, неубедительный прием подчеркивания важности проблемы. Что-то типа "назло кондуктору пойду пешком". Ну неубедительно и даже как-то вредно.
Первый тур, группа №1
Это точно. Не понимают люди своей пользы, свободу им подавай. А всё книги вредные
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
Первый тур, группа №1
Я И НЕ МОЁ ОТРАЖЕНИЕ
"Что бы", "приведения", "ищите", "насыщено ветхого цвета", "мания величая" и прочая, и прочая.
А ещё - очень-очень скучно. Совсем, песок в глазах. Кол.
Не лепить погремуху, а ждать, пока идеи таки придут.Ни одной достойной идеи в голову не приходит! Что делать?
"Что бы", "приведения", "ищите", "насыщено ветхого цвета", "мания величая" и прочая, и прочая.
А ещё - очень-очень скучно. Совсем, песок в глазах. Кол.
Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium
Первый тур, группа №1
Ещё два рассказа прочитаны.
Армия кардинала Гумберта
Не уверен, что правильно прочитал вот эти слова: Наситэ'й, ти’соны, Дикэ'лу. Где ставить ударение? Вот в рассказе "Сорняки души твоей" читатель, благодаря дальновидности автора, не спотыкается при прочтении фамилий и имён героев.
Судя из названия, тема съехала в сторону. Получился муравьиный предводитель.
Розовая волчица
Последний мореплаватель на этом свете. Да? А Джей тогда кто? Последняя мореплавательница?
Армия кардинала Гумберта
Не уверен, что правильно прочитал вот эти слова: Наситэ'й, ти’соны, Дикэ'лу. Где ставить ударение? Вот в рассказе "Сорняки души твоей" читатель, благодаря дальновидности автора, не спотыкается при прочтении фамилий и имён героев.
Судя из названия, тема съехала в сторону. Получился муравьиный предводитель.
Розовая волчица
Слишком много 33й буквы алфавита. Не только в выделенном куске, а во всём тексте. Но это всего лишь моё мнение.Но я и не думал врать. Приборы Джони никогда не ошибались. Будь я один, я ушёл бы в порт. Даже я.
Последний мореплаватель на этом свете. Да? А Джей тогда кто? Последняя мореплавательница?
Первый тур, группа №1
Корабль мечты
Есть ошибки. Много. На опечатки ещё можно закрыть глаза, но орфографические и пунктационные ошибки впиваются в глаза осколками и на комп капает кровь.
Уважаемый автор, прошу Вас как следует вычитать свой следующий текст перед его отправкой на очередной конкурс. Этот ужасен. Спасибо.
Есть ошибки. Много. На опечатки ещё можно закрыть глаза, но орфографические и пунктационные ошибки впиваются в глаза осколками и на комп капает кровь.
Можно я продолжу? Скользя по поверхности, деревянное судно устремилось в туманную даль. Человек нагнулся и зачерпнул ковшом чистую, как слеза младенца, жидкость. Выпив и удовлетворённо крякнув, он опустился на сиденье. Его мечта сбылась - он один, а вокруг разливается широкое безбрежное море водки.Он толкнул свою лодку в водку
Уважаемый автор, прошу Вас как следует вычитать свой следующий текст перед его отправкой на очередной конкурс. Этот ужасен. Спасибо.
Первый тур, группа №1
Нулевой пациент
Рассказ, конечно, роскошный. Но, на мой взгляд, недописанный. Прямо физически ощущается, как автора подпирал дедлайн. Из середины словно бы выгрызены куски, которые должны быть связками между смысловыми частями. На судебное заседание читателя перебрасывает так внезапно, что я, например, долго хлопала глазами, пытаясь понять, что это за странный допрос, кто с кем перебранивается, и вообще где мы. Потом столь же неожиданно – попытка побега заграницу через десять лет и второй судебный процесс. Как-то хотелось бы хоть пару предложений, вводящих в курс дела, когда начинается новая часть. А то будто щёлкаешь каналами телевизора и попадаешь на середину передачи.
Позже рассказ надо будет вычитать - попадаются мелкие опечатки, чаще всего буква где-нибудь пропущена. Ещё пара мелочей:
По субъективному впечатлению, Причер вначале вызвал сочувствие, особенно когда его ограбили, отсудили изобретение и отобрали патент. А вот в конце смертный приговор уже был вынесен заслуженно. То, что он все эти годы молчал в тряпочку, даже не пытаясь предупредить общественность о потенциальной опасности «вируса», делает его не очень хорошим персонажем. Хотя мне тоже непонятно, как его умудрились выставить козлом отпущения, если в первый раз было доказано, что изобретение не его, и он там только мимо проходил. Этот вопрос спустили на тормозах, хотя здесь должен быть хоть какой-то обоснуй, иначе логика проваливается в тартарары.
Но вообще, безусловно, один из лучших рассказов группы. Очень интересный, написанный прекрасным языком и оригинально интерпретирующий тему. Только надо его довести до ума, имхо.
Рассказ, конечно, роскошный. Но, на мой взгляд, недописанный. Прямо физически ощущается, как автора подпирал дедлайн. Из середины словно бы выгрызены куски, которые должны быть связками между смысловыми частями. На судебное заседание читателя перебрасывает так внезапно, что я, например, долго хлопала глазами, пытаясь понять, что это за странный допрос, кто с кем перебранивается, и вообще где мы. Потом столь же неожиданно – попытка побега заграницу через десять лет и второй судебный процесс. Как-то хотелось бы хоть пару предложений, вводящих в курс дела, когда начинается новая часть. А то будто щёлкаешь каналами телевизора и попадаешь на середину передачи.
Позже рассказ надо будет вычитать - попадаются мелкие опечатки, чаще всего буква где-нибудь пропущена. Ещё пара мелочей:
Вы не готовы утверждать, что не говорили этого. Или отрицать, что говорили. А то у вас минус на минус даёт плюс.– То есть, вы не готовы перед судом отрицать, что не говорили этого, – заключил представитель истца.
Он всё-таки представитель истца, а не сам истец. Это только доктор от адвоката отказался.– продолжал истец.
По субъективному впечатлению, Причер вначале вызвал сочувствие, особенно когда его ограбили, отсудили изобретение и отобрали патент. А вот в конце смертный приговор уже был вынесен заслуженно. То, что он все эти годы молчал в тряпочку, даже не пытаясь предупредить общественность о потенциальной опасности «вируса», делает его не очень хорошим персонажем. Хотя мне тоже непонятно, как его умудрились выставить козлом отпущения, если в первый раз было доказано, что изобретение не его, и он там только мимо проходил. Этот вопрос спустили на тормозах, хотя здесь должен быть хоть какой-то обоснуй, иначе логика проваливается в тартарары.
Но вообще, безусловно, один из лучших рассказов группы. Очень интересный, написанный прекрасным языком и оригинально интерпретирующий тему. Только надо его довести до ума, имхо.
Первый тур, группа №1
Билл и Стэнли.
Очень даже неплохо написано, если говорить о языке. Но на уровне сюжета текст прихрамывает. Откуда у Стэнли такие способности, как он оказывается в подвале у Билла?
Зачем-то введена в рассказ Кэйтлин, которая по сути не играет никакой роли.
Про Билла так подробно все расписано, что концовка, где его просто разметало, выглядит недожатой. К чему тогда все было? Зачем тратить столько читательского внимания на то, что р-раз - и пшик?
Очень даже неплохо написано, если говорить о языке. Но на уровне сюжета текст прихрамывает. Откуда у Стэнли такие способности, как он оказывается в подвале у Билла?
Зачем-то введена в рассказ Кэйтлин, которая по сути не играет никакой роли.
Про Билла так подробно все расписано, что концовка, где его просто разметало, выглядит недожатой. К чему тогда все было? Зачем тратить столько читательского внимания на то, что р-раз - и пшик?
не бойся сказки, бойся лжи
Первый тур, группа №1
Новая раса
Гигантские муравьи... Люди, превращенные в муравьев... Где-то на этом конкурсе я это уже видела... Ах да, "Человейное"! )))
Гигантские муравьи... Люди, превращенные в муравьев... Где-то на этом конкурсе я это уже видела... Ах да, "Человейное"! )))
не бойся сказки, бойся лжи
Первый тур, группа №1
Нулевой пациент.
Интересная идея при посредственной подаче падает в цене. Мне кажется, здесь именно тот случай, когда "надо показывать, а не рассказывать".
Интересная идея при посредственной подаче падает в цене. Мне кажется, здесь именно тот случай, когда "надо показывать, а не рассказывать".
не бойся сказки, бойся лжи
Первый тур, группа №1
Плацебо.
Сразу замечу, не поняла причем здесь "плацебо". Полемику про ползающих лосей прочла, но от себя добавлю - лосей видела много, ползающих - ни разу. Млеющих от запаха бензина - тоже нет. И трусящих тоже. Это очень величественное спокойное животное. А при упоминании мохнатой головы возникает образ яка или бизона на худой конец, но не лося. Но ладно, это мелочи. Интересно вот что - что же стало виной всех этих перевертышей, заканчивающихся кюветом? Дурные туманы, о которых говорится вначале? Или Заячий холм - мистическое место?
А вот ещё фраза "а позднее стал и вовсе не убирать его от лица". Правильнее "а позднее и вовсе перестал убирать его от лица".
В целом, потенциал у рассказа есть. И очень даже неплохой.
Но вот ещё неувязка - к какой теме относится данный рассказ?
Сразу замечу, не поняла причем здесь "плацебо". Полемику про ползающих лосей прочла, но от себя добавлю - лосей видела много, ползающих - ни разу. Млеющих от запаха бензина - тоже нет. И трусящих тоже. Это очень величественное спокойное животное. А при упоминании мохнатой головы возникает образ яка или бизона на худой конец, но не лося. Но ладно, это мелочи. Интересно вот что - что же стало виной всех этих перевертышей, заканчивающихся кюветом? Дурные туманы, о которых говорится вначале? Или Заячий холм - мистическое место?
А вот ещё фраза "а позднее стал и вовсе не убирать его от лица". Правильнее "а позднее и вовсе перестал убирать его от лица".
В целом, потенциал у рассказа есть. И очень даже неплохой.
Но вот ещё неувязка - к какой теме относится данный рассказ?
не бойся сказки, бойся лжи