Первый тур, группа №1

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 01 окт 2020, 12:50

ГОВОРЯЩИЙ НА ИХ ЯЗЫКЕ
ТЕМА: «Муравьиный пастырь» + «Баранкин, будь человеком!».
СТИЛЬ: видно, что опыта мешок, написано легко и быстро. Скорее всего, погремуха для тусы, а не основной рассказ. Если ошибаюсь – не обижайтесь, лично я никогда не видел в погремухах ничего плохого.
ПЕРСЫ: ФИО говорящее, цепляет мульт-образ, потому как в рассказе своего нет.
СЮЖЕТНО: миниатюра-кадр без прошлого и будущего, оттого множество брошенных вскользь намёков без ответов: что за мутация главгера? Зачем всё это? Почему только один вечер? итд

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 01 окт 2020, 13:16

НОВАЯ РАСА
ТЕМА: опять «Муравьиный пастырь» (не могу я его уже есть, проклятого).
СТИЛЬ: очень тяжёлые, иногда пафосные, оттого недостоверные образы. Как это: «лес вздымался бесконечной стеной, закрывая небо, угнетая, точно был могильной плитой, сходство с которой усугубляли вечные сумерки»? Сравнение леса с могильной плитой, мягко говоря, спорное. Тем более что сумерки могут обманывать, размывать детали, а не усугублять сходство. Или: «вода тут испорчена. Она убьёт любого, кто её попробует, уничтожит изнутри и толкнет к краю бездны, из которой никто не возвращался»
Я всегда подозревал, что выпив отравленной воды, либо сдохнешь, либо продрыщишься, либо козлёночком станешь. Но в каком из этих вариантов есть край безвозвратной бездны (унитаз, чтоли?) – за это я не в курсе.
ПЕРСЫ: с ними плохо. Учёные все скопом дураки и гамадрилы, прям какой-то литературный геноцид учёной братии. Проводник – это чёртик из табакерки, выскакивающий в финале. И хоть что-то человеческое отдано главгеру Ришке (имя надо давать сразу, а не гонять кучу абзацев некоего «юношу», иначе читатель сам его назовёт, напр., Герасимом, и после не согласится, что его Герасим – это ваш Ришечка).
СЮЖЕТНО: никакого объяснения финальному перевёртышу. Хотите есть – ешьте, хотите мутантов – мутируйте, а если вы сразу в одну кучу съедение и мутации – тогда понятно, из чего сделана новая раса.

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 01 окт 2020, 14:45

"Парк послушно дичал с каждым моим шагом".
"Говорящий на их языке"
Рассказ о чём-то там... Невообразимо далеком, но, видимо, очень важном. А "их язык", насколько я понял - это язык дядечек взрослых, которым поручили написать сочинение об их детстве. Ибо юноша и говорит, и мыслит вполне себе взрослыми категориями. Текст же от первого лица. Грустно :frown:
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
djemka
Добрый друг
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 сен 2020, 23:36

Первый тур, группа №1

Сообщение djemka » 01 окт 2020, 15:40

Я и не моё отражение
Боюсь, что рассказы на тему «как писатель пишет рассказ на конкурс» вряд ли когда-нибудь станут классикой фантастики.
Хотя автор этого рассказа явно может позволить себе такую шалость, и чувствуется, что автор пишет уверенно и легко и, вероятно, этот рассказ у автора на конкурсе не единственный.
Но я отвлеклась.
Очень непросто бывает писать рассказ в форме диалога, потому что то теряется разговорность, то становится непонятно, кто и что произносит. Но автор успешно обошёл эти подводные камни, и у него и диалоги живые, и авторская речь незаметно и вовремя подсказывает, кто и что произносит.
Сначала возникла мысль, что у рассказа можно отпилить начало и он ничего не потеряет. Но на самом деле, потеряется, по крайней мере, шутка об отбракованной идее, которую Отражение записывает себе на будущее.
И ещё я очарована мыслью о ненужных идеях в нужных головах. Вдвойне очарована тем, что и понять её можно двояко: или как то, что ненужная мысль становится полезной и правильной в правильной голове, или как то, что даже нужную голову можно отвлечь от правильных мыслей, засунув туда неправильную.
Автору спасибо за рассказ!

Аватара пользователя
djemka
Добрый друг
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 сен 2020, 23:36

Первый тур, группа №1

Сообщение djemka » 01 окт 2020, 16:50

Нулевой пациент
Автор, ваш рассказ служит для меня живым укором. Вам удалось воплотить на практике то, что я пока знаю только в теории. И по вашему рассказу можно писать учебник, разбирая все необходимые компоненты хорошей истории.
Симпатичный протагонист (хороший человек, заботится о бедной девочке-пациенте, не поступается принципами) - есть. 
Антагонист (неприятный, беспринципный тип) - есть. 
Завязка и интрига в начале - есть. 
Яркий конфликт (причём на двух уровнях: человек-человек, человек-общество) - есть.
Усиление конфликта - есть. 
Кульминация - есть. 
Твист в конце - есть. 
Да у вас даже ложная смерть есть! 
Уверена, что, если проанализировать структуру, то есть и она. 
Автор, честно, я читала и восхищалась, насколько у вас всё сделано по канонам (это не сарказм!). 
А попеняю вас, к сожалению, за вторичность идеи. Мне сразу в голову пришла "Эпидемия" и "Я - легенда", из которых давным-давно известно, что ничем хорошим такие эксперименты не заканчиваются. Ну, собственно, и у вас они ничем хорошим не закончились. Да, вы внесли элемент необъяснимого: первый - умер за неделю, а кто-то не умер вообще. Но хотелось бы увидеть развитие темы про волю. 
Но, как бы то ни было, рассказ достойный. 

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 01 окт 2020, 17:19

Ух ты ж! А я в НП прочел все наоборот, попозже сформулирую впечатления

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 01 окт 2020, 19:11

Нулевой пациент
Ну, что, офигев от превкушения чего-то качественного, поспешил к снаряду и.... обломился(
Рассказ служит уроком, как делать нельзя :frown:
Нельзя начинать за здравие, а заканчивать за упокой.
Нельзя начинать писать повесть, а заканчивать ее синопсисом
Нельзя выпадать из стиля
Нельзя рефлексировать за героя, если уж повествование от третьего лица
Нельзя рояли из кустов на читателя выкатывать
О юридических казусах в подобном темпе можно лишь со специалистами общаться.
Да и, честно говоря, вся эта голливудщина давно печень проела.
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 01 окт 2020, 19:53

Добьём Айболита :gigi:
НУЛЕВОЙ ПАЦИЕНТ
ТЕМА: «Муравьиный пастырь», хотя с тем же успехом главгера могли обозвать коллекционером, мореплавателем или сверлозубой саранчой – суть рассказа от этого не меняется.
СТИЛЬ: было бы неплохо, если бы половина глаголов не усиливалась наречиями (яростно листает, миролюбиво замечает, беззвучно смеётся и энергично добавляет, страдальчески вздыхает, энергично улыбается, итд) – в таком числе это не усиление, а признак неуверенности автора в выборе слова. И мысли в прямой речи так не оформляют.
ПЕРСЫ: отрицательный герой улыбается и машет, в то время как положительный: обзывается (в том числе на маму), орёт, «страдальчески вздыхает», мечтает набить морду, но бьёт стены, тупит от самоуверенности, истерит, итд… он точно положительный? Финал переворачивает оценку персов.
СЮЖЕТНО: одна маленькая логическая ошибка погубила героев, а за ними – логику рассказа. Что заявлено на старте? Супер-пупер-жадная и злобная корпорация против гениального, но чутка долбанутого на всю голову учёного. Норм, привычно. Что имеем на финише? Оказывается, учёный сделал волшебную пилюльку одноразовой – скинул бабла, полечился, а в следующий раз готовь новый кошелёк. Обоснуй у учёного, канечна, самый возвышенный. Но что сделала злая-злая и жадная корпорация? «Нет» - вскричала она. – Нам не нужны лишние денежки! Мы сделаем волшебную пилюльку вечноиграющей! Один раз заплатил – и свободен, здоров на всю жизнь!» И именно на этом построен весь мировой апокалипсис, включая маленький апокалипсис учёного. Но, пардоньте, это точно злая и жадная корпорация? А счеголь ей так поступать? Или кое-кто перепутал положительного и отрицательного персонажей?

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 01 окт 2020, 21:36

Лучшее - враг хорошего
Про "Золотой ключик" уже сообщили, видел. "Гидридная Земля" - это не теория, а гипотеза, так что в ту же копилку.
Я так понимаю, что это текст - провокация. Мол, жечь водородное топливо - от угля до нефти и газа - именно так всё и задумано свыше, а человек - быдло и пиявка, потому делать должен, что скажут и не роптать. Отсюда и Рафаэль - архангел, не иначе, судя по имени и некоторым словесам его витиеватым. И некий намек на Инь и Янь, на Гегелей с Марсами - единство и борьбу бога и дьявола (а ведь есть и число его в тексте) в которой без бутылки виски и не разобрать, что хорошо, а что плохо. Потому и оценить нужность и ненужность любой хрени человеку никак невозможно - не положено смертному. Я так понял, что это и оправдание всего, прости господи, дерьма, что под ногами и которым дышим? Мне это категорически нравится, если что. :frown:
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 01 окт 2020, 23:10

ДЖЕЙКОБ ТРЕТИЙ
ТЕМА: «Последний мореплаватель на этом свете», хотя не на такой уж свете, и не такой уж мореплаватель, и вовсе не последний.
СТИЛЬ: возможно, это моё личное восприятие шутит, но я решительно не понимаю, как из выданных условий получаются написанные выводы. Напр.: «С каждым годом все меньше моряков приплывает к нам. Морской промысел перестал приносить прибыль, кораблестроение приходит в упадок. Скоро настанет время, когда в океанах останутся только корабли Эльвевики» Я так понимаю: народу надоело ездить на остров – красоты не те, девки несговорчивые, мороженко кислое… оттого на острове повсеместный застой и упадок. Вылитый Кипр. Так откуда вывод, что скоро все корабли в мире будут ихними? Или так: «Колдунья встала посреди поляны и исторгла из себя странный звук, похожий на зов». Предположим, она позвала кого-то: «Эгегегей, ля!» - и король сразу понял: зов! Но чего странного в зове, если все знают, что это зов? Понятно, что не крикнула, а исторгла. Возможно даже не ртом. Но зов – он и в Эльвевекике зов.
ПЕРСЫ: какая-то заигравшаяся дурость, а не поступки. В принципе, всё с ними стало ясно, когда при первой же встрече началось длительное меряние пиписьками. Или, к примеру, дворцовые слуги: насмерть зарезанные в лоскуты, они продолжают стоять и смотреть, как винипухи на улей. В общем, человеки не удались, коты получились лучше, крякен тоже неплох, хотя лично я ждал ктулху.
СЮЖЕТНО: отличная идея с деревом, из неё можно было выжать очень много вкусного и полезного. Жаль, что не отработана на весь рассказ, вместо вот этого вот всего, «хотю быть владычицей морскою».

Аватара пользователя
djemka
Добрый друг
Сообщения: 32
Зарегистрирован: 21 сен 2020, 23:36

Первый тур, группа №1

Сообщение djemka » 01 окт 2020, 23:10

Я немного хочу дополнить про Нулевого.
Когда я пишу, что есть симпатичный герой, я имею в виду вот что.
В учебнике по писательскому мастерству будет совет: пусть ваш герой покажет себя "хорошим парнем", а для этого покажите его в какой-нибудь ситуации, где он будет действовать во благо другим людям.
И автор это берёт и действительно делает: вот же, он хороший парень.
В том же учебнике будет написано: мораль антагониста должна быть диаметрально противоположна главному герою.
И здесь это тоже чётко: один такой, другой противоположный. Я, скорее, об этом.
На самом деле, герой может и не нравиться. Но тут нет сомнения, кто им является и что именно ему предстоит выйти в кульминацию и сразиться со "злодеем".
Вот сама я так не умею, хотя приёмы, которые автор использует, частично знаю в теории.

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 01 окт 2020, 23:18

A.Ram писал(а):
01 окт 2020, 23:10
но я решительно не понимаю, как из выданных условий получаются написанные выводы.
Вывод там правильный: чистая экономика, никакой магии. (текст еще не читал, "иду по приборам"))))
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 01 окт 2020, 23:22

djemka,
Все это правильно, все это так - по книжному. Но на протагонисте и антагонисте в начале, к сожалению, "по-книжному" быстро заканчивается, а остальное неуклонно скатывается к "куда вывезет". :frown:
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
О'Росса
В десятке
Сообщения: 132
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 15:23

Первый тур, группа №1

Сообщение О'Росса » 02 окт 2020, 01:22

...наши меньшие

Написано ровно. Даже как-то слишком ровно. Не хватило интриги. Одинокий учёный всех обхитрил и был таков - как и было ясно с самого начала. Многовато диалогов, на мой взгляд. А всё действие свелось к поездке в машине и бессмысленному обыску дома.
не бойся сказки, бойся лжи

Аватара пользователя
dramamhata
Добрый друг
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 16 сен 2020, 06:13

Первый тур, группа №1

Сообщение dramamhata » 02 окт 2020, 08:17

НУЛЕВОЙ ПАЦИЕНТ

С удовольствием прочитал рассказ «Нулевой пациент». По-моему, это – хорошая научная фантастика. Прежде всего, потому что читается легко и с интересом. Мы можем спорить и рассуждать, похожи ли вирусы на муравьёв, но того, кто их создал и управляет ими логично называть их «пастырем». Таким образом тема обыграна хорошо, и рассказ ей полностью соответствует. Меня порадовало изложение рассказа, напоминающее беляевскую фантастику, но в быстром современном темпе. Возможно, что кому-то темп покажется слишком быстрым, но это – дело вкуса.
Отмечу некоторые слабые места в истории:
1) отдавать личное дело пациента фирме-конкуренту это нонсенс;
2) не вполне ясно, о какой продаже изобретения речь. Если доктор лечит пациентов, значит есть патент, который изобретатель хочет сдать в лицензию всем (!) Да и фармацевтические фирмы (многие, а не только Генезис) с радостью купят такую лицензию;
3) Если изобретатель ничего не хочет продавать, то и не встречается ни с кем (его адвокат не позволит);
4) врач не будет оценивать «что он знает и чего не знает о новом лекарстве», кроме как на конференции или в научной статье;
5) объяснять пациенту (Анне) принципы лечения надо не после инъекции, (т. е. после того как она подписала Informed consent – Согласие на лечение со знанием возможных последствий), а до того;
6) судебные разбирательства кажутся тенденциозными, смертный приговор и скорость его исполнения выглядят нереально (даже для фантастики), тем не менее, быстрый поворот и спасение выглядят оптимистично.
Разные «заусеницы» можно найти и у Беляева, но читаются его романы взахлёб.
Остаётся пожелать того же и автору!

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 02 окт 2020, 08:17

EraM писал(а):
01 окт 2020, 23:18
Вывод там правильный: чистая экономика
ну как сказать
там общий смысл примерно такой: "Здрасьте! У нас тут на острове полная жопа, так я хочу стать повелителем жопы!"
вроде норм, но почему, вместо возглавить жопу, не попросить, чтобы стало хорошо?

Аватара пользователя
dramamhata
Добрый друг
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 16 сен 2020, 06:13

Первый тур, группа №1

Сообщение dramamhata » 02 окт 2020, 08:18

АРМИЯ КАРДИНАЛА ГУМБЕРТА

История про Гумберта и муравьёв заинтересовала. Кардинал, Великий раскол церкви и пришельцы – такая научная фантастика мне по вкусу. Чтение о встрече двух инопланетных цивилизаций на фоне реальных исторических событий создаёт приятный эффект. Тема муравьёв присутствует, однако можно ли назвать кардинала их пастырем?
Мне показалось, что в рассказе есть два недочёта: астронавты на незнакомой планете не принимают мер предосторожности – стерильности. В это не верится. А второй, связан с кардиналом Гумбертом: он не погиб в 1054 году и не исчез, а вернулся в Рим и через пять лет подготовил важный законопроект о выборах папы Коллегией Кардиналов. Его приняли, и с тех пор папа так и выбирается, что мы знаем по многим фильмам, в которых из трубы идёт белый дым. А ещё через два года кардинал Гумберт скончался и был с почестями похоронен в одном из главных соборов католицизма – Латеранской базилике.
Обе эти неточности слегка сбивают с хорошего ритма, но всё же рассказ вызывает удовольствие! Спасибо.

Аватара пользователя
EraM
Колфан-29
Сообщения: 1457
Зарегистрирован: 25 май 2019, 12:37
Откуда: Белгород
Контактная информация:

Первый тур, группа №1

Сообщение EraM » 02 окт 2020, 08:42

A.Ram писал(а):
02 окт 2020, 08:17
"Здрасьте! У нас тут на острове полная жопа, так я хочу стать повелителем жопы!"
Если отвлеченно, то вижу сразу две разгадки подобного поведения, а так надо почитать, конечно.
делай, что должно, и будь что будет

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 02 окт 2020, 08:55

ПЕЧАТЬ ИЗ ГОЯ
ТЕМА: не обнаружена. То есть чисто теоретически я могу натянуть сову на глобус, но это будет сова на глобусе, а не тема.
СТИЛЬ: бодрый, читается легко. Но я бы не стал так частить с заглавными буквами – намёк на важность термина это, конечно, хорошо, но у них там похоже все термины суперважны, кроме михалыча – он как раз с прописной. Обидно за михалычей, ей-богу.
ПЕРСЫ: более-менее прописан только главгер, остальные – буквально наброски разной степени клишированности: вождь, шаман, табаки, гендальф – это уже типажи, а не герои. А с главгером вот какая чуда случилась. Заявлено, что вся котовасия закрутилась потому, что есть в главгере некое глубинное отличие – не то шило в попе, не то бабочки в трусах. И должность он получил именно благодаря своему уникуму. Вроде без вопросов. Но зачем же тогда половину текста водить читателя за нос, рассказывая, что именно из-за должности герой ушёл в пике и начудил всяких чудес? Не то причинно-следственная перевернулась, не то негодные доказательства предложены.
СЮЖЕТНО: 1) имхо, тема одичания на колонизаторском корабле закрыта лет 50 назад, 2) сюжету ощутимо не хватает женщин, оттого возникает мысль, что все беды персов от спермотоксикоза, 3) почему грамы не защитили героя на финише? 4) главный супер-пупер-вопрос, ответ на который стоит фигильард денег: как эти милые люди триста лет юзали гаджеты без подзарядки?????????? Я тоже так хочу!!!!!!!

Аватара пользователя
A.Ram
Колфан-29
Сообщения: 451
Зарегистрирован: 10 июн 2019, 16:32

Первый тур, группа №1

Сообщение A.Ram » 02 окт 2020, 08:57

EraM писал(а):
02 окт 2020, 08:42
вижу сразу две
там по тексту разгадка дана вполне конкретно - герой полный мдак
просто меня такая разгадка не устраивает, она слишком глобальная, что угодно на неё списать можно

Закрыто