Коллекция фантазий

WasP писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:44

"Муж палача"

Да, жестко. Но выкрутиться можно. Но будут кричать, что, типа, темы нет: хотят же видеть этих... счастливую семейную пару, так сказать

WasP писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:44

"Муж палача"

после «Электросталина» ничего не страшно

A.Ram писал(а): ↑

19 окт 2020, 17:42

после «Электросталина»

А потом Чекмаев пару лет писал: "Электросталинов в сборники не присылать, забаню".

EraM писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:39

В узких темах самое невыносимое - читать нескончаемый бред об одном и том же(

Да... у меня еще долго глаз будет дергаться от слов коллекционер, мореплаватель и пастырь. И муравьи.

arturovna писал(а): ↑

19 окт 2020, 18:46

а... у меня еще долго глаз будет дергаться от слов коллекционер, мореплаватель и пастырь. И муравьи.

Меня на ФЛР уже пару раз передёрнуло

WasP писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:09

Прошлая Грелка (обычная, стандартная) была на тему "Мир без млекопитающих". Народ ругался и массово отваливался)

Да, это был третий раз лет за десять, когда я ничего не прислал на грелку и второй, когда из-за темы. (Еще один раз просто прозевал).

WasP писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:44

Самая охренительная узкая тема, на моей памяти, была на Роскон-грелке 19-года, "Муж палача" Ох, народ отрывался)

На моей памяти охренительная была с темой от Геймана (по моему у холмов одни боги, у равнин другие). Там самые сильные и нестандартные рассказы были

Всё зависит от правил игры.
Если главная задача темы гарантировать новизну рассказа, то можно ожидать меньше хороших рассказов.
Больше будет при свободной или достаточно широкой теме, но соответственно криткрий новизны снизится...

dramamhata писал(а): ↑

19 окт 2020, 19:30

Всё зависит от правил игры.
Если главная задача темы гарантировать новизну рассказа, то можно ожидать меньше хороших рассказов.
Больше будет при свободной или достаточно широкой теме, но соответственно криткрий новизны снизится...

Капитан очевидность :)))

WasP писал(а): ↑

19 окт 2020, 16:44

была на Роскон-грелке 19-года, "Муж палача" Ох, народ отрывался)

Если на минутку задуматься и оттолкнуть буквальное толкование, то тут же всплывёт минимум две трактовки:
* муж как доверенный, подчинённый; мальчишка на побегушках -- вертим хоть в юмор, хоть в соц. фантастику.
* муж как тот, за кем скрывается палач, дальнейшие ассоциации -- на усмотрение авторов; мне нравится ассоциация с топором.

Volfganger, вы правы, было очень много интересных рассказов с неожиданным обыгрыванием темы. И, на удивление, однополых союзов почти не встречалось)

Gragal писал(а): ↑

19 окт 2020, 20:02

Капитан очевидность :)))

Если это очевидно, в чём я не уверен, можно было бы один раз в год играть в первую игру, а второй раз - во вторую.

Только что закончил принимать оценки. Если кому-то не ответил, дайте знать.

demihero писал(а): ↑

19 окт 2020, 21:16

Только что закончил принимать оценки. Если кому-то не ответил, дайте знать.

и что там на полях?

demihero писал(а): ↑

19 окт 2020, 21:16

Только что закончил принимать оценки. Если кому-то не ответил, дайте знать.

Валидольчик уже на разлит по стаканам.

Naugrim писал(а): ↑

19 окт 2020, 21:26

Валидольчик уже на разлит по стаканам.

А разве уже конец голосования?

Джакарта, нет, самое интересное завтра послезавтра.

demihero, а разве не послезавтра?

Evmilos, и то верно. Что-то я потерялся во времени.