Коллекция фантазий

chinchilla писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:00

И всё же не стоит забывать)) Что все грызуны имеют зубки)

Шиншиллы вообще очень боевые. Моя дочь пыталась ссадить вместе двух мальчиков, так один так искусал другого, что ему всю голову зашивали. Та ещё была эпопея! А у меня дома живёт девочка, очень ручная. Почти не кусается)))
Шиншилла на фото в прекрасном состоянии, такая здоровая и чистенькая! Я прям любуюсь всякий раз, как вижу ваш комментарий!
Извините за оффтоп.

Джакарта писал(а): ↑

18 окт 2020, 23:58

Шерсть чудесная.

И вот когда аватарка пропала... в инете я нашла туже шиншиллу, но уже более "раздобревшую", она ещё более пухлая и пушистая)

chinchilla писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:22

но уже более "раздобревшую", она ещё более пухлая и пушистая)

У шиншилл другие стандарты красоты: чем толще, тем красивее и здоровее!

Джакарта писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:21

такая здоровая и чистенькая

Мне тоже очень понравился этот зверёк) Знаю историю про хомяков) Самочка ждала приплод) Гоняла отца по клетке, тоже пришлось отсаживать)

chinchilla, правильно гоняла! Я знаю историю, как папаша-хомяк съел новорожденных детей!

Джакарта писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:32

папаша-хомяк съел новорожденных детей

У друга были хомяки в довольно большом количестве. В общем, мамаши этим тоже помышляют запросто...

Джакарта писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:32

съел новорожденных детей!

А тут отец.. в отдельной клетке... выдрался, как только смог раздвинуть прутья. Упал с балкона. Его клетка стояла на 2-м этаже. Повредил лапку. А мне пришлось отбирать у нового владельца) И возвращать хозяевам, моей подруге, она в это время гостила у бабушки. Но всё закончилось хеппиендом. Семья воссоединилась) Мама, папа... и 14 младенцев)

Evmilos писал(а): ↑

19 окт 2020, 00:40

мамаши этим тоже помышляют запросто...

Хм... тут они съедают, не знаю, как они в этом разбираются, неполноценных... Без права на выживание. Возможно это инстинкт, а возможно - нет.

chinchilla писал(а): ↑

19 окт 2020, 01:29

а возможно - нет.

А если нет - то выходит, что их плохо кормят?

Г у д в и н писал(а): ↑

19 окт 2020, 01:31

что их плохо кормят?

Я так не думаю) Из оставшихся 14-ти, все были жизнеспособны.. и из лысых, омерзительно розовых)) Стали: 11 - как папа - розовыми, 3-и - как мама, рыжими, с белыми щёчками, пухленькими комочками - хомечёнками, уже через месяц)

Г у д в и н писал(а): ↑

19 окт 2020, 01:31

А если нет - то выходит

Тут как смотреть. Дело не в "плохо", а в том, что хомяки тоже немного хищники. Нервные бывают. Крысы тоже приплод иногда хавают, кролики, и вообще в случае пополнения в грызущем семействе лучше самку-самца рассаживать. Самцы часто друг друга не переносят. Например, у тех же морских свинок, которые вроде бы не кусаются вообще. Цапнут, если два "парня" вдруг схлестнутся. Отношения у мелких собратьев очень тонкие :)

У нас окраса белый вильсон.

Пан Мышиус, прелесть! ^^

Голосование на утро предпоследнего дня:

• группа А - 13 бюллетеней;
• группа Б - 9 бюллетеней;
• группа В - 8 бюллетеней;
• группа Г - 10 бюллетеней;
• группа Д - 13 бюллетеней.

В группе А по сумме баллов два лидера и три рассказа чуть позади. В группе Д оценки куда менее полярные, лидеров выделить сложно, баллы убывают по одному - по два; много рассказов с одинаковыми суммарными баллами.

demihero, а сколько всего голосующих в группе?

demihero, а если в группе с одинаковыми баллами будет много рассказов? Как из них будут отбираться восемь прошедших дальше?

Г у д в и н, а вот этого я вам не скажу.

WasP, важно не то, что в принципе много рассказов с одинаковыми баллами, а то, что несколько рассказов с одинаковыми баллами претендуют на одно или несколько последних проходных мест. Тогда они проходят все. Так было и в первом туре, в четырёх группах. В одной из них три рассказа претендовали на два последних проходных места, в остальных трёх - по два рассказа на одно место. Исключение - только тройка финалистов; призы не делятся на части, поэтому в спорной ситуации решение принимают организаторы.

И - да, имейте в виду, что я сейчас вижу только суммарные баллы, без нормализации, а когда я буду подводить итоги, я пересчитаю оценки по системе Ника Средина. Обычно результаты по сумме баллов и с нормализацией отличаются не сильно, но всё-таки отличаются. Нормализация позволяет устранить особенности индивидуальных оценочных шкал.

demihero писал(а): ↑

19 окт 2020, 11:37

Нормализация позволяет устранить особенности индивидуальных оценочных шкал.

Не вижу смысла:)) Индивидуальная шкала применяется ко всем подсудным текстам, все в равных условиях. И почему бы вдруг кто-то корректировать моё мнение?

Патамучта если у нас прямо противоположные взгляды на одни и те же рассказы, но ты оперируешь оценками 5-10, а я 1-5, то ты меня давишь чисто весовой йокодзуной

bbg писал(а): ↑

19 окт 2020, 12:09

И почему бы вдруг кто-то корректировать моё мнение?

Ваше мнение никто не корректирует. Ваши баллы остаются вашими баллами, просто учитывается не их абсолютное значение, а то, как вы распределили рассказы друг относительно друга.

Если говорить просто, то берётся рассказ и сравнивается с каждым другим рассказом группы: как много авторов оценили их выше/ниже друг друга или посчитали равными. Если большинство авторов поставили первый рассказ выше, тогда он получает +3 балла, а второй не получает ничего; если наоборот - соответственно, первый не получает ничего, а второй +3; если большинство посчитало рассказы равными или большинства нет, тогда оба рассказа получают +1 балл. Эта процедура проделывается с каждой парой рассказов в группе. В итоге получается взвешенный балл.