Коллекция фантазий

Муська писал(а): ↑

18 окт 2020, 11:03

Стесняюсь спросить, но всё-таки спрошу

https://ru.wiktionary.org/wiki/зайти

demihero, если не секрет - что со статистикой? Как на сейчас процентное соотношение проголосовавших/непроголосовавших? В прошлый раз было очень интересно наблюдать за изменениями по группам.

PadreDS писал(а): ↑

17 окт 2020, 19:25

Спасибо) А на фантлабе размазали мою работу, наверное, тоже следует подождать годик.

Фантлаб просто злобный, там всегда топят, но это даже хорошо! Для заточки пера и рашпиль полезен, и надфиль :)

WasP, последний раз я принимал оценки утром. В следующий раз это будет вечером. Пока статистика такая:

• группа А - проголосовали 11 человек;
• группа Б - проголосовали 7 человек;
• группа В - проголосовали 6 человек;
• группа Г - проголосовали 7 человек;
• группа Д - проголосовали 10 человек.

l7iam писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:12

там всегда топят

а потом берут в топ

Г у д в и н писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:13

а потом берут в топ

Кстати, да! :)

l7iam писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:12

Фантлаб просто злобный, там всегда топят

Интересно, что на первой ФЛР там была типичная песочница. И когда я предложил сделать серьёзный конкурс, пригласить туда иссечённых шрамами мастодонтов сетевых ристалищ, мне сказали: "Ты что, как можно, у нас здесь так тихо и спокойно". Но я всё-таки пригласил. А теперь имеем что имеем.

l7iam писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:12

там всегда топят, но это даже хорошо!

Соглашусь. Все, что по существу, вообще на ура воспринимаю.
Но меня раздосадовало, что как только один из критиков указал на логическое несоответствие, остальные подхватили.
Хотя примеров подобных "несоответствий" и в книгах, и в фильмах масса.

demihero писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:16

Интересно, что на первой ФЛР там была типичная песочница.

Песочница на детской площадке осталась, но теперь там пьют и семки щелкают матерые хулиганы :)

PadreDS писал(а): ↑

18 окт 2020, 13:19

Хотя примеров подобных "несоответствий" и в книгах, и в фильмах масса.

Если можно, приведите пожалуйста пример хорошей книги или фильма с грубыми логическими нестыковками. Которые очевидны почти всем читателям.

lowercase писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:11

пример хорошей книги или фильма с грубыми логическими
нестыковками.

Терминаторы

bbg писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:14

Терминаторы

в чем там нелогичность?.. Если иметь ввиду классические 2 первые части.

lowercase писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:15

в чем там нелогичность?

Например, в парадоксальности сюжета как такового.
Генерал отправляет в прошлое своего отца-юнца, чтобы тот защитил матушку от киборга и волею судеб зачал этого самого генерала.
После победы над киборгом на заводе остается его скукоженная в прессе механическая рука, которую находят сотрудники Кибердайн Системз. На основе этой руки они создадут впоследствии киборгов.

Если опираться еще и на книгу, то в ней гражданин киборг, перемещаясь между адресами всех имеющихся Сар Коннор и устраняя их выстрелом в лоб, занимался тем, что вспарывал ногу. Зачем? Дело в том, что Скайнету было известно лишь два факта о матери лидера сопротивления. Собственно, имя. И то, что у нее в ноге вместо кости штырь из сплава. Так, убитые однофамилицы проверялись на наличие штыря и при отсутствии оного, киборг двигался дальше по списку. Найдя и преследуя последнюю Сару, в схватке на заводе он раздирает ей ногу в мясо. Программа сообщает, что это последняя Сара. Штыря нет. Программа на несколько секунд стопорится в попытках осознать ошибку. Этого достаточно, чтобы Сара уничтожила киборга. После чего она, раненая, отправляется в больничку, где ей ставят штырь вместо кости. Парадокс.

Сериал "Тьма" меня и вовсе поразил своей странностью. Там пара персонажей оказываются друг другу родителем и дитём дважды. Но ничего, смотрим, нравится.

Но это я отвлекся уж. На деле мой пример из Фантлаба гораздо проще. И дабы не раскрывать свое авторство, я пока умолчу о той нестыковке, которую мне приводят как минус рассказа. Как только вылечу, обязательно сообщу, в чем там было дело.

PadreDS писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:32

Сериал "Тьма" меня и вовсе поразил своей странностью. Там пара персонажей оказываются друг другу родителем и дитём дважды. Но ничего, смотрим, нравится.

В "Тьме" все в порядке, там последовательно нелинейную модель времени с мультиверсами показывают, уважение сценаристам и консультантам.

l7iam писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:39

В "Тьме" все в порядке

Я третий сезон еще не досмотрел. Там объясняется, как можно зачать собственного родителя?

С перемещениями во времени всегда нестыковки. На то он и парадокс. Не помню никаких штырей, помню только киборга неуничтожимого и как его кинули в жидкий азот, но не помогло, тогда в раскалённый металл (помогло).
Что за сопротивление? Кому? Киборгам?
Эх, надо будет выкроить денёк и пересмотреть несколько первых терминаторов.

PadreDS писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:32

Например, в парадоксальности сюжета как такового.

так весь сюжет основан на тайм-парадоксе, в том и суть. Парадоксальность - не равно нелогичность. Я имею ввиду не это. Я про те нестыковки, когда герой ведет себя совершенно невменяемо в контексте истории. Т. е. вот герой взял и поубивал всех, хотя причин не было, просто автору захотелось крови добавить, оживить кислый сюжетец. Или когда нарушаются каноны созданного в рассказе мира, как практически мгновенные перемещения в последних сезонах "Игры престолов". Вот про такую нелогичность я говорю. Короче, если больше двух человек тычут в отсутствие логики, то, скорее всего, так и есть. А логика - это основа всего, каркас. То есть это как раз очень даже придирка "по существу", досадно, конечно, но ругать критиков не стоит.

lowercase писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:11

пример хорошей книги или фильма с грубыми логическими нестыковками. Которые очевидны почти всем читателям.

Хеллрейзер наверное. Чего там эти стенобиты хотели от людей, вообще непонятно. Кубик этот непонятный непонятно зачем подкидывали. Вообще всё непонятно, нелогично и в нестыковках. Обожаю Хеллрейзер, все три части.
"Восставший из ада".

PadreDS писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:40

Я третий сезон еще не досмотрел.

Там все красиво в конце и очень похоже на идеи Дойча, например :)

Gourmand писал(а): ↑

18 окт 2020, 15:43

тогда в раскалённый металл (помогло)

Это вы про второй фильм говорите. В первом люди убегали от железяки, а в конце раздавили ее прессом.
Штырь в новеллизации Рендалла Фрейкса был. Но я читал его лет дцать назад, точно не помню деталей.