Коллекция фантазий

Я в одном рассказе нашёл упоминание, что искусственный интелект это оказывается нейросеть. Так вопрос к тебе, нейросеть - это для отвода глаз, чтоб не страшно было? Зная, что искусственным интеллектом пугали часто и знатно.

Gourmand писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:31

Конкурс называется "Коллекция фантазий", а с фантазией в рассказах совсем плохо. Кроме "Игоря" и ещё 3-4 рассказов вообще в группе читать нечего. Одни перепевы и переплюи классики.

я именно за это в первом туре всем бананы понаставил. Ну не всем. Трем поставил повыше.

Адамсон писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:34

нейросеть - это для отвода глаз, чтоб не страшно было?

нейросеть... Что-то знакомое... Вспомнил! Мы ее вчера с Ломоносовым схомячили!

Ломоносов могет. Скажи лучше, как дела там, с серыми лопастями. Написал что-нибудь?

Адамсон писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:40

Ломоносов могет.

ну да, кластер всё-таки...
Вроде нейро-сеть это алгоритм с обучением, типа генетического. На расчетном кластере "Ломоносов" эту нейросеть гоняли, кажется. Но это не точно.

Адамсон писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:40

Скажи лучше, как дела там, с серыми лопастями. Написал что-нибудь?

да так... Написал, но не доволен. Нудный рассказ получился. А ты?

Я думал-думал, ночами, начали сниться мне серые самолёты и лётчицы с серыми лицами... Короче, это что-то должно было быть романтическое, наверняка.

Адамсон писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:47

Короче, это что-то должно было быть романтическое, наверняка.

романтика с названием "серые самолетчицы" ... Кстати, почему бы и нет.
Я свой назвал "Когда мельницы станут драконами".

Франсуа Мари Делоне писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:54

"Когда мельницы станут драконами"

Круто. Многообещающий заголовок. После такого и Дон Кихот уже не спятивший чудак. Есть в этом что-то.

Адамсон, надеюсь, что не завалил в ноль такое эпическое название убогим текстом)))

Г у д в и н писал(а): ↑

14 окт 2020, 00:08

не любят?

есть те, кто любят все литературные жанры? (за исключением тех, кому пофиг "что хавать")

Вчера ночью я упомянул некоторые рассказы и как-то нелестно отозвался о них. Извините, авторы. Это я ворчал от бессонницы. Классные рассказы на самом деле. И про... не помню про что, и второй тоже... уже забыл о чём он. Но оба классные!
Удачи всем на конкурсе!

Gourmand писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:31

Конкурс называется "Коллекция фантазий", а с фантазией в рассказах совсем плохо. Кроме "Игоря" и ещё 3-4 рассказов вообще в группе читать нечего. Одни перепевы и переплюи классики. Точнее, недопевы и недоплюи.

Просто обожаю это. Уже несколько раз здесь встречал рецензии разносящие текст за шаблонность при том, что идея текста как раз таки была весьма оригинальной и не заезженной. Просто люди охотней замечали шаблонные тропы, использованные автором, но не саму идею.

Адамсон писал(а): ↑

14 окт 2020, 02:34

искусственный интелект это оказывается нейросеть

Сейчас будет немного задротства) Искусственный интеллект в общем смысле — программа, способная обучаться и выполнять задачи разной степени сложности. Это скорее надпонятие, которое объединяет разработки в сфере машинного обучения. А нейросеть — это алгоритм машинного обучения определенного вида и архитектуры. Сейчас слово нейросеть используется как синоним ИИ, потому что были в последнее время очень популярны, но ими разнообразие алгоритмов не ограничивается. У нейросетей есть свои ограничения.

Форум чуть-чуть полежал, больше не будет. Ничего страшного.

night_minstrel писал(а): ↑

14 окт 2020, 11:16

Сейчас слово нейросеть используется как синоним ИИ

Нейросеть это технология ML, а не AI, путать их – грубая ошибка, как путать нервную систему и разум.
AI может использовать как-то нейросети, а может и не использовать.

l7iam писал(а): ↑

14 окт 2020, 11:23

Нейросеть это технология ML, а не AI, путать их – грубая ошибка, как путать нервную систему и разум.
AI может использовать как-то нейросети, а может и не использовать

Я и сказала, что нейросеть — это алгоритм машинного обучения. Что касается искусственного интеллекта, так это вообще скорее концепция, чем технология, этими словами мы описываем определенные ожидания от IT. В целях донесения определенной мысли нейросеть можно использовать как синоним ИИ, например, "ИИ научился писать пейзажи неотличимые от пейзажей мастеров" — обычный человек понимает, что компьютеры молодцы, что все круто и пойдет дальше. Более любопытный человек полезет смотреть и увидит, что это нейросеть, какая-нибудь GAN, натренированная на таком-то объеме таких-то изображений и что она "обманывает" людей в таком-то проценте случаев. Так что нейросеть может быть синонимом ИИ безо всякой путаницы.

Divine Shadow писал(а): ↑

14 окт 2020, 11:00

Просто люди охотней замечали шаблонные тропы, использованные автором, но не саму идею.

Лично я не могу воспринимать серьёзно произведение, причем написанное качественно и со вкусом, которое тем не менее использует шаблонные тропы или перепевает на новый лад довольно известное произведение. Однако во второй тур они выходят (а одно, уверен точно, дойдет и до финала), значит, критики вроде меня - в меньшинстве

night_minstrel писал(а): ↑

14 окт 2020, 11:38

Так что нейросеть может быть синонимом ИИ безо всякой путаницы

Тогда и рефлекс можно назвать работой ума, но это ошибка, лучше так не делать

Stamatin писал(а): ↑

14 окт 2020, 11:53

использует шаблонные троп

Все произведения в той или иной степени эксплуатируют шаблонные тропы и шаблонные сюжеты. Новой может быть разве что идея, да и то не всегда.

l7iam писал(а): ↑

14 окт 2020, 12:09

Тогда и рефлекс можно назвать работой ума, но это ошибка, лучше так не делать

Вы проводите ложную аналогию, так тоже лучше не делать Или раскройте аналогию полностью, чтобы было понятнее, почему вы считаете, что эти выражения можно сравнивать. В принципе, мы можем и закрыть эту тему, если вы не заинтересованы в дискуссии) Просто я часто наблюдаю вокруг себя путаницу, связанную с ИИ, увидела, что люди этим интересуются, и запрыгнула в поезд. Я не специалист в ML, но несколько лет работала новостником и редактором на IT-портале и особо интересовалась этой темой.