Конкурсная болталка
Добавлено: 11 окт 2020, 12:38
спасибо.Volfganger писал(а): ↑11 окт 2020, 12:18то, что сегодня -- традиция, когда-то было идеалом, надстройкой, которую, возможно, тоже воспринимали как уход от реальности.
спасибо.Volfganger писал(а): ↑11 окт 2020, 12:18то, что сегодня -- традиция, когда-то было идеалом, надстройкой, которую, возможно, тоже воспринимали как уход от реальности.
Дык скока ошибок? После скольки - возвращать?
Не значит ли, что армия спросчиков у неё больше?Джакарта писал(а): ↑11 окт 2020, 10:35ну да. Посмотрите, что читают в сети, что лежит в магазинах. Несколько лет назад на Росконе премию за максимальное число публикаций получила Елена Звёздная - вы её читали? А Лукина когда в последний раз печатали? Потому что Елену Звёздную обдумывать не надо, слова и конструкции простые, всё понятно и т.д. А над Лукиным надо и подумать, и попереживать, и слова могут попасться незнакомые))). А то, что первое кич, а не литература, многим не важно.
Ну, некоторых критиков (соучастников конкурсных) я читаю годами, про них уже знаю, что мне их отзывы нравятся. Ведь я читаю отзывы не только на свой рассказ, но и на другие рассказы.
В этом, конечно, минус анонимных конкурсов, что нельзя прямо спросить - кому отзывы нужны, а кому молча оценочку выставить?
Ну, у меня бывало, что, придя с работы, мозг был настолько уставший, что я могла читать (слушать) только что-то максимально лёгкое.
Манала я читать рассказы с такими фишками
Так с этим кто-то спорит разве? Нужно отделять, что полезно, а что вкусовщина.Валентина Чистова писал(а): ↑11 окт 2020, 10:46Но вот прямо верить всему и меняться из-за чужих отзывов, нельзя, считаю)
Дык из конкурса в конкурс одни и те же рожи Тем более, можно почитать отзывы на другие рассказы этих же критиков, сравнить со своими ощущениями. Ну, и когда вскроется авторство, тоже заценить - автор чего этот критик.
Я прошу отзывов на свой рассказ. Но кроме номера группы сказать ничё не могу.
Нужны. Мож не всем просто. Одно другого никак не исключает.
Кста, когда жила в России (6 часов езды от Москвы), очень страдала от отсутствия свежей кукурузы Там, правда, продавалась в пайке (по космической цене), но было страшно даже в руки эту пайку брать, не то что покупать)))
Я ведь пошутилаГ у д в и н писал(а): ↑11 окт 2020, 12:41Ну, у меня бывало, что, придя с работы, мозг был настолько уставший, что я могла читать (слушать) только что-то максимально лёгкое.Юна Ги писал(а): ↑оддерживаю, люди с ума посходили, чтение как развлечение воспринимают
Было бы неплохо
Кто запрещает автору непосредственно в тексте (вслед за ним) выразитиь желание или нежелание получать отлуп? Закончил рассказ, сделал приписку, мол, идите в жопу со своими комментариями, я итак почти гений и уж точно классик.koreandre писал(а): ↑11 окт 2020, 12:44Г у д в и н, ну, в теории (и это, возможно, будет не очень накладно для админов, хотя может я опять что-то не предусмотрела, можно просить авторов вместе с рассказами присылать пометочку, типа хочет он критики или нет. И вывешивать ее в общем списке рядом с названием рассказа в первом посте
только на конкурсе?Divine Shadow писал(а): ↑11 окт 2020, 11:01Так что полезность критики на конкурсе для всех не начинающих писателей стремится к нулю.
это эволюция отзывантаbbg писал(а): ↑11 окт 2020, 11:21Когда я только начинал конкурсить., я старался писать развёрнутые отзывы. Со всеми ошибками - как их я понимаю, со всеми ляпами - как их я понимаю, со всеми стилистическими и языковыми неточности - опять же, как их я понимаю. После первой сотни конкурсов это прошло:))
Теперь я максимум обращаю внимание на одну - две с моей точки зрения важные вещи. Тут логика странная, а тут горизонт завален:))
Обленился, извините.
Знаете, у меня такая позиция: автору, вообще не готовому к критике, нечего делать на конкурсе. Я очень не люблю "писательские песочницы" - такие сообщества, где можно только молчать или хвалить, я считаю, что ничего хорошего из таких "песочниц" вырасти не может. И я против того, чтобы "Коллекция фантазий" превращалась в "песочницу".
Они никак не нарушают действующие правила. Любое примечание автора разрешено, если оно не нарушает правил. А оно не нарушает. Это примечание для конкретной категории читателей. Временное, разумеется, примечание.