Коллекция фантазий

lowercase писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:56

Вы не понимаете принцип, не верите своим глазам, когда вам целое видео показывают, где все у ученых отлично получается, все ищите какой-то секрет, которого нет, какой-то подвох. А зачем?..

Послушайте. В сотый раз повторяю уже - невозможно не оставить следа медной проволоки в граните. Не_возможно! Так не бывает! Совсем. Никогда. Любой режущий камень материал использует абразив самого камня. В этом нет никакого чуда. Гранит можно распилить даже вибраций. Но невозможно избавиться от материала инструмента на камне. Он останется в порах. Навсегда. Это так просто!

Эмил писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:48

Вот прям-таки кремний?

а что не так с кремнием?

Эмил писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:50

Именно так! Критика важнее мест. А я и на второй тур давно заглядываться перестал... но верю, что всё впереди!

У-у-у-у-уу, истину глаголите, товарищ. Я сначала заглядывалась на сам Колфан. Но писать по теме было ух как тяжко. В результате отправила текст, который написала примерно за два часа до конца срока. Не успев отредактировать. Каким-то чудом прошла.
Но боги мои-и-и-иии всемогущего космоса, он же не отредактирован ну вообще ни на сколько! Только очепятки вычищены. Позор на мою рыжую голову в общем.

Volfganger писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:53

Тогда ответ очевиден: отзывам быть!

Хорошо, я тогда соберусь с мыслями и выключу к чертям собачьим внутреннего Белинского))
Мне очень хочется, чтобы люди из моей группы продолжили писать,и чтобы их так не трясло от моих отзывов, как меня сейчас.

EraM писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:03

В сотый раз повторяю уже

это да... много повторов. Давайте новую тему.

lowercase писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:02

разве что у несчастного студента)

воистину так)) мы и были несчастные студенты)))

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:50

Да в том-то и беда, что мы не знаем - ни зачем они все это строили, ни как.

Ну, если камень бросили и формы у него правильной нет, то какие тут варианты могут быть?
Либо камень говно и не пригоден для чего-то большего, либо камень это осколок от чего-то толкового.
В нашем случае второй вариант не проглядывает, по-моему.
Вот римские квадры очень толковые, их две с лишним тысячи лет уже стеречь нужно - чуть зазевался, сразу их утащили куда-то у тебя на строительство аборигены! :)

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:50

Такие например Баальбек

Баальбек нормальный, вроде, никаких анахронизмов, что с ним-то не так?

l7iam писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:06

что с ним-то не так?

Все так. Нормальный такой кирпичик. Я из таких на практике целую гостиницу пытался построить. Красных только. А так - норм )))

Г у д в и н писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:53

Откуда известна школьная программа, которая была задолго до «железного века"?

Из клинописных табличек, конечно! :)

EraM писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:03

Не_возможно! Так не бывает! Совсем. Никогда.

то есть вы предпочитаете игнорировать факты, доказывающие обратное, чтобы просто не потерять лицо?.. Тогда и вправду не буду с вами больше дискутировать. Тут явно что-то личное у вас. Это неприлично трогать. Простите, я думала, мы тут о разных картинах мира спорим (научной и научно-фантастической), а вышло, что картина мира только у меня есть, а у вас - желание спорить и больше ничего.

Время за полночь, а 15 человек ещё не прислали оценки. Что обидно, как минимум трое - авторы вполне проходных, на первый взгляд, рассказов. Люди их хвалили, оценки высокие ставили, а они вот так вот безответственно манкируют своими обязанностями.

Chrestomancy писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:03

...и чтобы их так не трясло от моих отзывов, как меня сейчас.

Кстати, отдельная тема: в каком случае мы больше помогаем -- когда, поместив человека в тепличку, поливаем его удобрением из полуправды и комплиментов, пусть и искренних, продиктованных желанием поддержать, или когда бесстыдно честно вбиваем его в камень мостовых кирзовым сапогом?

Г у д в и н писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:59

Если б это было на мой рассказ, я бы хотела видеть всё.

Эх.. я бы тоже хотела всё - особенно вместе со стилистикой. И прочими забавными зверушками.
*Тут должен быть мем с Шелдоном Купером и стилистикой вместо гравитации*

demihero писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:11

проходных, на первый взгляд, рассказов

Какое двоякое определение ))

Volfganger писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:12

Кстати, отдельная тема: в каком случае мы больше помогаем -- когда, поместив человека в тепличку, поливаем его удобрением из полуправды и комплиментов, пусть и искренних, продиктованных желанием поддержать, или когда бесстыдно честно вбиваем его в камень мостовых кирзовым сапогом?

Каюсь, грешен, воспринимать критику вообще сложно. Даже конструктивную. Хотя иногда побесишься-побесишься, побегаешь кругами и по стенкам, а потом задумаешься. И получается, что полезно слушать что у тебя не так. Вместо регулярных хвалебных отзывов.

lowercase писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:11

то есть вы предпочитаете игнорировать факты, доказывающие обратное, чтобы просто не потерять лицо?.. Тогда и вправду не буду с вами больше дискутировать. Тут явно что-то личное у вас. Это неприлично трогать. Простите, я думала, мы тут о разных картинах мира спорим (научной и научно-фантастической), а вышло, что картина мира только у меня есть, а у вас - желание спорить и больше ничего.

Ну, о фактах же и речь. На древних камнях нет следов материала инструмента. Нет меди и продуктов ее химической трансформации. Вообще нет. Ну, я не знаю, как еще объяснить очевидную вещь. А у ребят, что пилили на видео, все в меди было испачкано. Просто все. Они и сами в медной пыли.

Chrestomancy писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:03

Мне очень хочется, чтобы люди из моей группы продолжили писать,и чтобы их так не трясло от моих отзывов, как меня сейчас.

поддерживаю такой подход!

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:56

И это я не фантазирую, у нас практика была такая

Я как-то раз детям сделал серрейтор каменный в мизинец размером, пока гулял с ними на детской площадке.
Они были скептически настроены, пришли домой с порезанными пальцами в результате. Младший хранит его теперь в отдельной коробочке, время от времени достает, проверяет остроту и каждый раз режется. Так я получил бонус первобытности у детей :)

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:57

Описаться

Люблю омографы в начале октября

Г у д в и н писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:20

Люблю омографы в начале октября

тут и обкакаться можно, а толку-то...

l7iam писал(а): ↑

10 окт 2020, 00:20

Так я получил бонус первобытности у детей :)

Это прекрасно)))
А у нас препод был такой. Прививал любовь к истории так сказать непосредственно в процессе.
"Орудия труда", что мы делали на этих уроках, он продавал туристам как сувениры. А на вырученные деньги возил нас копать)) В экспедицию.