Коллекция фантазий

l7iam писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:25

По новым фоткам это еще больше похоже на скол.
Клинья вставили сверху и расщепили камень. Как бы даже не ради того куска, который как раз откололся.

На первой фотке отчетливо видно, что вверху срез в другой плоскости. Впрочем, на этих тоже просматривается. На ЛАИ есть не фото, а видео - там ближе снято, отчетливо видны следы абразива от диска большого диаметра. Это точно не скол. Да и низ среза слишком очевидно выдает диск. И от "шурфов" нет и следа.

lowercase писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:31

вы, походу, принцип не поняли.

Народ! Я тут сижу и стремаюсь писать отзывы к своей группе. А все потому, что скорее всего влезу на броневичок - зачеркнуто - на стоечку и буду бубнить о том, что хорошо, что автор сказал, а что надо подтянуть, и вот тут автор молодец, а вот тут - холодец. Но вообще штуки три меня очень даже порадовали, так что прям вах, держите мои признания))) Есть интересные вещи, где прямо таки очами души своей видишь потенциал автора. Думаю просто написать о том, что мне понравилось и почему. Ну и все. Или все-таки высказать свое "мяу".
В общем, не знаю. Нужны ли отзывы на Колфане?

EraM, а вот скажите, как, по-вашему, наши палеолитические предки делали кремниевые ножи? У них вот и меди не было, и вообще ничего не было. Тоже инопланетные лазеры помогли?

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:39

Нужны ли отзывы на Колфане?

Поставьте себя на место автора.
Интересно ли вам узнать, как ваш текст выглядит со стороны?

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:36

На первой фотке отчетливо видно, что вверху срез в другой плоскости

Ну, я не понимаю, как использовать камень такой формы, а вы?
Зачем было кусок откалывать понимаю: там трещина в правом углу осталась и отколото тоже по трещине, скорее всего.
Если подпиливали, то как раз для того, чтоб легче было выбить.
Т.е. забрали кусок без явного дефекта, треснутый камень дальше не стали курочить.

lowercase писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:40

EraM, а вот скажите, как, по-вашему, наши палеолитические предки делали кремниевые ножи? У них вот и меди не было, и вообще ничего не было. Тоже инопланетные лазеры помогли?

К великому счастью для наших палеопредков кремний прекрасно колется. Нож сделать элементарно просто. Они почти готовые валяются на земле. Обошлось без инопланетян, в которых я, повторяю, не верю вообще - то есть в принципе.

Volfganger писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:43

Интересно ли вам узнать, как ваш текст выглядит со стороны?

Доброй ночи.
Я ради этого со стороны сюда пришла. Такой краш-тест. Вряд ли даже в финал пролезу)))

lowercase писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:40

кремниевые ножи

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:43

кремний прекрасно колется

Не, серьёзно? Вот прям-таки кремний?

l7iam писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:43

Ну, я не понимаю, как использовать камень такой формы, а вы?
Зачем было кусок откалывать понимаю: там трещина в правом углу осталась и отколото тоже по трещине, скорее всего.
Если подпиливали, то как раз для того, чтоб легче было выбить.
Т.е. забрали кусок без явного дефекта, треснутый камень дальше не стали курочить.

Да в том-то и беда, что мы не знаем - ни зачем они все это строили, ни как. Тем более - для чего им кусок камня понадобился. Темный лес. Остаются только факты или артифакты. Такие например Баальбек:

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:47

Я ради этого со стороны сюда пришла. Такой краш-тест. Вряд ли даже в финал пролезу)))

Да, критика важнее мест. А я и на второй тур давно заглядываться перестал... но верю, что всё впереди!

l7iam писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:20

Железо было хорошо известно задолго до «железного века» из школьной программы.

Откуда известна школьная программа, которая была задолго до «железного века"?

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:47

Я ради этого со стороны сюда пришла.

Тогда ответ очевиден: отзывам быть!

На тему каменных орудий)) Вдруг кому-нибудь пригодится.
Обычно это делалось как. Вы берете два камушка. Главное, чтобы один из них был тверже другого, оба удобно ложились в ладонь. А дальше находите точку опоры и начинаете осторожно, но с силой, откалывать от более мягкого по кусочку. Такими чешуйками. Вообще дело это сложное и кропотливое, главное не поцарапаться. Хотя мозоли гарантированы. Можно расколоть камень, взять осколок и заточить его подобным макаром под лезвие для вкладыша. Можно просто довести до ума тот камень, что попался. В целом на одно рубило может уйти часа три. Все зависит от ручек, желания и под какой период вы желаете "закосить". Поздний палеолит и ранняя бронза требуют более тщательной обработки.
И это я не фантазирую, у нас практика была такая)))

EraM писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:43

Нож сделать элементарно просто.

ну-ну. Я пробовала: не вышло ничего. Это какие-то неведомые технологии, следы древней цивилизации! Да не может быть, чтоб с помощью одного ударного камня можно было повторить такие острые сколы! А товарищ-археолог, который отобрал у меня камень из окровавленных рук и за полминуты сделал отличный резец верхнего палеолита - фокусник какой-то, глумится только над честными людьми.
Вот так и ваши рассуждения про нерабочий метод пиления гранита выглядят. Вы не понимаете принцип, не верите своим глазам, когда вам целое видео показывают, где все у ученых отлично получается, все ищите какой-то секрет, которого нет, какой-то подвох. А зачем?..

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:39

В общем, не знаю. Нужны ли отзывы на Колфане?

Мой вам вяк из 2-ой группы: обо всём, что как-то вас тронуло (не знаю, позитивно или негативно), лучше уж маякните, хоть двумя словами. Конкретно в нашей группе хорошо, если половина авторов что-то прокомментировала. Сугубо моё имхо - лучше писать, чем нет)

Эмил писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:48

Не, серьёзно? Вот прям-таки кремний

Подловил! И тут критики! Кремень. Описаться вне рассказа уже нельзя, блин.

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:39

Я тут сижу и стремаюсь писать отзывы к своей группе. А все потому, что скорее всего влезу на броневичок - зачеркнуто - на стоечку и буду бубнить о том, что хорошо, что автор сказал, а что надо подтянуть, и вот тут автор молодец, а вот тут - холодец. Н

Если б это было на мой рассказ, я бы хотела видеть всё.

Одну группу только осилила :с стыдно

Chrestomancy писал(а): ↑

09 окт 2020, 23:56

В целом на одно рубило может уйти часа три.

разве что у несчастного студента) Палеолитчики за три часа могут накрошить горку из всяких скребков, сама видела. А наши предки - и того быстрее, наверное. Там же очень просто все, только сноровка нужна. И немалая)