Конкурсная болталка

[mick_ekb]

Чего ты несешь?

Ничего се, а как двояко можно трактовать выражение "Неизвестно, отношусь ли я к писателям"? У меня, видать, не хватает таланта, чтобы понять тебя, прозябающий в низах друг (а если ты отказываешься читать финалы и анализировать, то в первых раундах и останешься, это факт практически доказанный)

[mick_ekb]

А мог бы сделать другой финал.

Другой вопрос, как вы до этого дошли. Неужели, о ужас, вы перечитываете свои рассказы после отправки?

[Goosev]

"делай что хочешь, но готовь вазелин для бумеранга"

Г-споди к этому хочется добавить: "...И не забудь спилить у бумеранга мушку".

[m.fides_doc]

да негодуй, сколько влезет

Оу-оу, чел, полегче. Ты сюда негативом поплеваться пришел, или просто мнением поделиться?
Писатели рассказывают, как пишут именно они. Если повезет, узнаешь, в какой атмосфере и чем при этом руководствуются. Но единого способа, блин, нет. Каждый цепляет чем-то своим. Именно поэтому то, как ты сам будешь писать, должен понять на своем опыте.

[Франсуа Мари Делоне]

Оу-оу, чел, полегче.

сам полегче будь. Первый начал.

[dramamhata]

буду ждать корректировку таблицы и анализ по прочтении )))
Мечтаю получить Ваш отзыв

Спасибо! Я пытаюсь предлагать всякие игры. Наверно, не новые...
На открытом конкурсе уже бы получили мою рецензию или по возвращению, она бы вас ждала в Сорренто, а тут как?
Наверно, после раскрытия.
Я, честно говоря, подумываю о рецензиях. Но все - - много! Частично... а какие? Те, что понравятся больше других - похвалю. Одни со мной согласятся, другие - возмутятся.

[Митра_Нурт]

Г-споди к этому хочется добавить: "...И не забудь спилить у бумеранга мушку".

Может, я жестока, но приведу пример из того мира - один товарищ смог с помощью магии подчинить супруга отшившей его возлюбленной и подстроить так, чтобы та подумала, что стала вдовой. Мужчину он продал в рабство (хотя прежде за "гонор" планировал сделать это с подругой и её младшими сестрой и братом), но из-за облома первоначального плана косанул со сроками своего возвращения к начальству. Начальство приняло извинение за опоздание... и ослепило его на один глаз.

[mick_ekb]

Кстати, при всем при том, тема любопытная. Кто-нибудь считает себя именно писателями? Что нужно сделать, чтобы стать из не-писателя писателем? Профессиональных в обычном смысле (т.е. тех, у кого доход за литературу является основным, и они реально на него живут), я полагаю, здесь нет. А непрофессиональные? С каких пор я становлюсь писателем?

[mick_ekb]

Или забань, если кнопка есть.

Зная demihero, это событие не за горами

[Г у д в и н]

гуляш не кипит

суп из семи
ингредиентов
у меня ещё 2 чата нечитаннных) подкаст непослушанный, но, думаю, на время конкурса я всё заброшу...

А ничего!

ну, этим тоже надо когда-то заниматься

А мог бы сделать другой финал.

Срочно нужна машина времени!

[Франсуа Мари Делоне]

Г у д в и н, я тоже сейчас готовлю еду...

[Volfganger]

Как оценивать?

Подкинем дровишек в огонь поиска золотого рецепта оценки!

10 баллов прекрасно делятся на пять критериев, по два балла в каждом:

1. Язык (общее впечатление: опечатки, ошибки, красивости и нелепости) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
2. Увлекательность в раскрытии темы (в лоб или с хитринкой, с крючком или с обухом) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
3. Фант. допущение (та самая идея, которая должна вызвать реакцию: "Вау! Как же я сам(а)..." с поправкой на реализацию и "патентную чистоту") -- -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
4. Сюжет (конфликты и его развитие, дыры и ловкие повороты, баги и фичи и пр. и пр.) -- -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
5. Идея (неожиданная и новая, с поправкой на реализацию) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.

Конечно, это не уберёт субъективность, но хоть немного её поскинет в окиян.

[dramamhata]

А непрофессиональные? С каких пор я становлюсь писателем?

Думаю, когда тратите больше времени на писательство, чем на работу.

[Goosev]

Митра_Нурт, я не совсем всё понял, но мне кажется, это не жестокость ). (А бумеранг с мушкой - отсылка к небезызвестному анекдоту про излишне дерзкого ковбоя, которому посоветовали мушку на кольте спилить, потому что ему за чрезмерные понты рано или поздно этот кольт в задницу засунут и провернут).

[m.fides_doc]

С каких пор

Вот да, любопытный вопрос.
Что-то нигде не встречалось гайда по определению степени того, насколько ты "писатель".

[mick_ekb]

Думаю, когда тратите больше времени на писательство, чем на работу.

Нуу... Я могу не работать по той или иной причине, и это выполнится естественным образом. Но речь, вероятно, идет о реальном заработке. Вроде того, что я могу не ходить на работу, потому что писательство обеспечивает меня.
Но если так, то у нас в стране человек 100, кто может называться писателями

[demihero]

Франсуа Мари Делоне, ведите себя прилично, пожалуйста. Если вам кто-то не нравится - ну и не общайтесь с ним, и вся недолга. Очень не хочется начинать первый тур с репрессий, поэтому просто по-человечески вас прошу.

[Г у д в и н]

Кстати, при всем при том, тема любопытная. Кто-нибудь считает себя именно писателями? Что нужно сделать, чтобы стать из не-писателя писателем? Профессиональных в обычном смысле (т.е. тех, у кого доход за литературу является основным, и они реально на него живут), я полагаю, здесь нет. А непрофессиональные? С каких пор я становлюсь писателем?

не помню где-то слышала или читало - 2 публикации (бумажные). и усё, писатель...

[dramamhata]

1. Язык (общее впечатление: опечатки, ошибки, красивости и нелепости) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
2. Увлекательность в раскрытии темы (в лоб или с хитринкой, с крючком или с обухом) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
3. Фант. допущение (та самая идея, которая должна вызвать реакцию: "Вау! Как же я сам(а)..." с поправкой на реализацию и "патентную чистоту") -- -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
4. Сюжет (конфликты и его развитие, дыры и ловкие повороты, баги и фичи и пр. и пр.) -- -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.
5. Идея (неожиданная и новая, с поправкой на реализацию) -- от 0 до 2-х баллов, строгость настраиваемая.

Конечно, это не уберёт субъективность, но хоть немного её поскинет в окиян.

А 3-й пункт и 5-й не одно и то же?
Субъективность убрать невозможно.

[Г у д в и н]

я тоже сейчас готовлю еду...

для кого?