Конкурсная болталка

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:23
а ещё жаловаться

ябедничать! Это будет наш девиз!

Сообщение **Volfganger** » 16 окт 2020, 01:34

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 00:09
а романы Стругацких и Лукьяненко внезапно в Колфане участвуют?

Первая мысль: "Вот в том и проблема, что одним мы даём кредит доверия, а вторым отказываем...".

А потом вдруг как-то вспомнились все эти ужимки-прыжки, вроде: "Автор не писатель, но...", "Я не поэт, но...".
Товарищи "литераторы", "литературные работники", "пописывающие на досуге" и прочие вольноопределяющиеся, с какой стати читатель должен давать вам доверие в кредит? Он, если что, работой писателя и поэта пришёл насладиться и проникнуться.
"Ах! Как можно, мы же Пушкин-с!" -- возразят вольноопределяющиеся, но под маской этой "скромности" таится либо страх, либо лень, либо и то, и другое.

Предлагаю устроить "раскрытие", в духе времени:
-- Дамы и господа, в это сложно поверить... Я тщательно это скрывал, боясь насмешек и притеснений, и знаю, сколько врагов появится у меня после этих слов, но... Я -- писатель, пусть неумелый, но писатель.
*аплодисменты, плавно переходящие в овации*

Франсуа Мари Делоне писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:24
ябедничать!

нет
это законное право - доложить организатору о нарушении правил!

а если не доложил - то не сетуй, что вот там темы нет, вот там фантастики, ой, как оно конкурс выиграло? выиграло - потому что ты не пожаловался, а значит - законно, поздравляй победителя и возрадуйся за него

Г у д в и н,

Volfganger писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:34
с какой стати читатель должен давать вам доверие в кредит? Он, если что, работой писателя и поэта пришёл насладиться и проникнуться.

на конкурс-то? это ж дедлайновские работки, они часто недофабрикаты

Volfganger писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:34
Предлагаю устроить "раскрытие", в духе времени

ага, а потом нас забьют палками

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 01:40

Франсуа Мари Делоне писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:15
это не считается.

как скажете.

Сообщение **Volfganger** » 16 окт 2020, 01:44

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:39
на конкурс-то? это ж дедлайновские работки, они часто недофабрикаты

Нет, это вообще, глобально. И не только в литературе.

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:39
...а потом нас забьют палками...

Палки они берегут: на нас либо камни, либо шпицрутены используют.

Сообщение **Gourmand** » 16 окт 2020, 01:49

Франсуа Мари Делоне, то есть мы всё неправильно делали что ли?
Отменяем конкурс или просто переголосуем заново с первого тура?

Если что, я наглотался всяких таблеток, которые должны были меня успокоить, и теперь заснуть не могу, но и не соображаю ничего.

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 01:53

Gourmand писал(а): ↑
16 окт 2020, 01:49
Если что, я наглотался всяких таблеток

самое время для дискуссий

Сообщение **Gourmand** » 16 окт 2020, 02:01

Тогда вот для дискуссии мысль.
Предлагаю внести в бюллетень дополнительное поле "Ваше название".
Сейчас я не смогу адекватно аргументировать, зачем оно нужно, но мне почему-то кажется, что автору это даст не меньше, чем пространные отзывы, ещё и необязательные. А поле обязательно к заполнению, ага.

Рассказ "Тихий лес" пролетает в первом туре, после конкурса оглашают варианты названия. "Пуговка", "Маруся и нитки", "Голые ветви" и т.д.
Автору это что-то даст для понимания и исправления, нет?

Если погряз твой мозг в этиле,
И мыслишь дюже шельмовско,
Считай, одною ногой, в трактире
Очутишься весьма легко

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 02:05

Gourmand писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:01
"Ваше название"

а мне нравится идея! Вдруг кто-то предложит идеальный вариант? Не всегда успеваешь ведь придумать что-то звучное, берешь первое попавшееся название, часто неудачное.

Согласна с lowercase в том, что главное, чтобы рассказ был хороший. Но в то же время и тема должна быть, хотя бы краешком. Считаю, что не надо ждать, что тема будет основополагающей, как позвоночник. Автор мог думать-думать над темой, а потом нащупал что-то интересное, но рядом. А то что пишут в отзывах? "Муравьи есть, пастора нет", "есть пастор, но вместо муравьёв - овцы", "есть коллекционер, но чего-то другого" "есть идеи, но нет коллекционера"

Тему для того и дают, чтобы запустить процесс фантазии, а не чтобы прочитать стопитьсот рассказов про последнего мореплавателя. Она как свиток; каждый разворачивает в свою сторону.
И это гораздо лучше, чем те случаи, когда тема висит над рассказом, как транспарант над свинофермой: ни к селу, ни к городу

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 02:09

Джакарта писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:08
Тему для того и дают, чтобы запустить процесс фантазии

я об этом и говорила, в общем-то. Совсем без темы рассказов тут нет (ну, может и есть, но раз стражи правил и моральных устоев не жалятся оргам - то и молодцы они), не надо топить рассказ за то, что автор ушел немного в сторону в своих фантазиях.

Сообщение **Gourmand** » 16 окт 2020, 02:09

Может быть и так, что автору название кажется удачным, потому что он у себя в голове целую историю придумал, а по факту читателю достался огрызочек, и огрызочек этот явно не тянет на то название.
Кстати, Михаил Ера свой старый рассказ, о котором я ему напомнил на прошлом Колфане, прекрасно опубликовал под звучным названием. Другим. То есть со временем восприятие самого автора меняется.

И потом, это как-то проще читать, чем опусы-разборы. И Матильде понравилось бы.

Джакарта писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:08
А то что пишут в отзывах?

А почему это нельзя в отзывах-то писать? Что в этом плохого?

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 02:19

Gourmand писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:09
И потом, это как-то проще читать, чем опусы-разборы. И Матильде понравилось бы.

но не каждому же дано быть таким лаконичным, как Она! А помните, как на секретном блице критик в качестве отзыва выделял одну запоминающуюся строку из рассказа? Вообще шикарно было!

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:10
Что в этом плохого?

А что хорошего? Чем полезен отзыв, в котором написано: муравьи есть, пастора нет? Автор мог бы возразить, что с его точки зрения пастором муравьёв была комета на горизонте, или дочка служанки, или вообще ботинок, который они нашли на свалке (я придумываю, конечно), но здесь он и возразить-то не может. Неужели для характеристики и критики рассказа так важно, что в нём нет элемента темы? Или то, что мы не в состоянии "открыть своё сердце" (с) - по-английски он говорит open your mind - и увидеть пастыря?
Я всегда строга насчёт наличия темы. Но здесь вижу вообще беспредел суперстрогости. Муравьёв как важной части сюжета недостаточно, правда? Или это оправдание, чтобы завалить интересные рассказы?

lowercase писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:05
а мне нравится идея! Вдруг кто-то предложит идеальный вариант? Не всегда успеваешь ведь придумать что-то звучное, берешь первое попавшееся название, часто неудачное

• Аврора Сатанинское радио
• Архив По радио говорили
• Воспоминания Исиды В Египте не было радио

• Всё дело в шляпе Фрейд отдыхает
• Джинсовое сомбреро - Мир дикого джинсового сомбреро
• Житие Святой Ари - На горе стоит статуя
• Забрать нельзя оставить Копирайтером быть не стыдно
• Мёртвого осла уши Два дебила - это сила
• Мой капитан Изумрудный перстень
• Сафари Сафари для пенсионеров
• Табачок, дающий смысл - Смысла нет
• Учитель музыки - Учитель музыки по и против течения
• Фамильяры - Это вам не Гарри Поттер
• Хроники Матери-Хины Вечный парусник
• Я покажу вам море - Я погуглил дату своего рождения

Сообщение **lowercase** » 16 окт 2020, 02:30

Г у д в и н писал(а): ↑
16 окт 2020, 02:26
В Египте не было радио

В Египте не было ярлов

или
Ярлы и фараоны