Конкурсная болталка

[Г у д в и н]

спросите в группе, или в общей теме. Набегут, объяснят)

а вдруг все не поняли?
ну, вот, например, помню в отзывах все пинали Девочку за транспорантную тему, притянутую за уши, а когда автор объяснил - я такая - а, ну, да, вот же она. не хуже чем у других

закаляющиеся авторы могут писать практически на любую тему, закалённые - даже о том, что сами не очень-то не любят.

не любят?

думаю, как раз для этого случая Админ завёл тему про отзывы от авторов... Кто хотел - пять копеек оставил

что вы имеете ввиду?

[Г у д в и н]

В группе Д есть рассказ, где рояль в рояле.

пфф... у меня был рассказ, где роялем был реальный рояль)

Но когда именно язык текста такой, будто через три гугл-переводчика перевели

хм... а это идея)

Можно написать на чужую тему, и даже написалось, что уж))) Но в своей родной теме автор все равно будет выглядеть сильнее...

Честно, как человек, который пишет рассказы только на конкурсы, не пойму что есть "родная тема"?

"зря потратил время, а удовольствия - нуль без палочки". Я бы на такое обиделась

Мы тут все добровольно
...подписавшиеся на этот мазохизм

[lowercase]

а вдруг все не поняли?

и автор не понял, что ли?

[Г у д в и н]

и автор не понял, что ли?

ну, не деанимизироваццо же

[Франсуа Мари Делоне]

и автор не понял, что ли?

Говорят, Белинский любил растолковывать авторам, что же они понаписали.

[Валентина Чистова]

Честно, как человек, который пишет рассказы только на конкурсы, не пойму что есть "родная тема"?

Йухуу, а я только на запуски,наверное, так что сама не очень понимаю, что это значит Но у меня почему-то было ощущение, как будто я свою любимую одежду поносить отдаю, и ладно бы не белье - когда какие-то любимые (или которые могли бы стать любимыми) образы в конкурсную тему пролезали, да и еще нафиг они в ней и нужны-то))) некомфортно! что-то не то)

[lowercase]

ну, не деанимизироваццо же

никто не запрещает объяснить непонятливым товарищам с точки зрения простого читателя. Свое объяснение надо завершить: "Я понял это так. Имхо, все очевидно. Тут по-любому автор - не виноват, что вы не поняли"

[Г у д в и н]

никто не запрещает объяснить непонятливым товарищам с точки зрения простого читателя. Свое объяснение надо завершить: "Я понял это так. Имхо, все очевидно. Тут по-любому автор - не виноват, что вы не поняли"

Это палево

[lowercase]

Это палево

ну можно и тоньше, я же иронизирую. Я сама не была ни разу в такой ситуации, что мне надо что-то объяснить читателям, но говорила с некоторыми авторами, и не догадалась, что это - авторы. И никто не догадался. Так что вполне это все возможно провернуть. Но надо быть осторожным.

[Г у д в и н]

и не догадалась, что это - авторы

а я догадывалась) я ещё и удивлялась почему они так жестко паляццо)))

[lowercase]

а я догадывалась)

ну так никто же не запрещает догадываться) Для того и "Угадайка"! И опять же, деаноном по правилам колфана считается, когда все поняли, что это сам автор так распинается про свой рассказ, а не когда это одна великая прозорливаяГ у д в и н)

[Gourmand]

Мальчик - лишь инструмент кармической силы, наказывающей жестоких подростков.

Так и задумывалось. Но на Астре размер 2500 знаков. Я чудом уложился.

а только картинками потрошения и сожжения заживо.

Ну чего выдумывать херню какую-то. Рассказ выложен в инете уж сто дней как.
https://vk.com/id126608920?w=wall-172371353_4791
Время на чтение 1 минута.

[Г у д в и н]

Так и задумывалось. Но на Астре размер 2500 знаков. Я чудом уложился.

О! А мальчик был аутистом или типа того?

[Gourmand]

или типа того?

С меня списан. Я тоже Павлик. И да, в детстве сжигал всех. Три школы, два института, один рыбоперерабатывающий завод.
Поверь, в Москве довольно трудно найти рыбоперерабатывающий завод. Но я смог, да. И сжёг. Вместе с тухлой рыбой, которую они клали в банки, чтобы травить людей. Или нет.

[Г у д в и н]

Gourmand, ну, это была теория, кажется, Роланда. Но раз автор шлёт читателей, то чё уж...

[Gourmand]

Г у д в и н, да просто надоело, что терзают автора. Пойти что ли граффити на заборах делать.

Я сейчас злой очень, потому что приходится читать колфановские рассказы, всякую ерунду, причём хорошо написанную.
Это расстраивает. Люди тратят и своё, и мой время, пишут тривиальные истории со скучными финалами.
Я не всю курилку прочёл, но была тут дискуссия про хорошие и плохие финалы, так я скажу просто: финал должен быть сильным. Неважно, хороший или плохой.
Вот только что какую-то фигню прочёл про человека, запертого на даче с муравьями. Одного он раздавил тапком и приказал оставшимся не ссориться. Зачем это написано - я не знаю.

[Франсуа Мари Делоне]

сжигал всех. Три школы, два института, один рыбоперерабатывающий завод.

адреса, пароли, явки? Я в прокуратуру хочу написать рассказ.

[Адамсон]

Франсуа, а чего это ты опять не спишь? Упыр тебя какой покусал, что ты бдишь ночами?)

[Gourmand]

Один автор прислал детскую сказку про мальчика, который плохо ухаживал за муравьиной фермой, и поэтому его уменьшили и поместили в эту самую ферму, где королева муравьёв на скучных примерах показала, как надо о муравьях заботиться.
Думаешь, это всё?
Нет, эту сказку девочке! рассказала мама, и теперь девочка тоже стала правильно заботиться о своих муравьях.
Где финал??? Его же нет. Нет вирусного распространения сказки, в результате чего всё человечество подсело на заботу о муравьиных фермах. Пустая детская сказка.

Конкурс называется "Коллекция фантазий", а с фантазией в рассказах совсем плохо. Кроме "Игоря" и ещё 3-4 рассказов вообще в группе читать нечего. Одни перепевы и переплюи классики. Точнее, недопевы и недоплюи.

[Франсуа Мари Делоне]

Франсуа, а чего это ты опять не спишь?

я искусственный интеллект. Мне спать не нужно.