Конкурсная болталка

[Katerina-fox]

У меня утро началось в 7:30 . Сама жду с нетерпением)) Давайте не будем отвлекать администратора эти оставшиеся полчаса-час

[Г у д в и н]

просто весело не всем

ну, камеди клаб и прочее - тоже не всем весело и тоже

развращает

, но шутят же

Что Вам, кроме невидимых со стороны моральных барьеров, мешает завести зелёного клона?
Ахаха, в самом деле, что? Кроме администратора сайта и правил? Зелёные Ники только у участников конкурса, и их перекрашивают после того, как рассказ принят на конкурс.

ну, да, тут правильнее говорить о синем клоне

[Митра_Нурт]

Если кому интересно

не "если". Интересно

[TheILLUSIONIST]

Я думаю, demihero абсолютно прав. Если идёшь на такие конкурсы, будь готов к критике. Сожми свое мужественное мужество в свой мужественный кулак (даже если ты девушка, здесь не должно быть гендерных различий) и мужественно прими удар

[Г у д в и н]

ну, в теории (и это, возможно, будет не очень накладно для админов, хотя может я опять что-то не предусмотрела), можно просить авторов вместе с рассказами присылать пометочку, типа хочет он критики или нет. И вывешивать ее в общем списке рядом с названием рассказа в первом посте

я тоже об этом, но не уверена, что это не так уж не времязатратно...

Я ведь пошутила

на этот случай предусмотрены и
или хотя бы - )

Знаете, у меня такая позиция: автору, вообще не готовому к критике, нечего делать на конкурсе.

Еее! Полностью поддерживаю.
(но там речь шла не совсем об этом, а о тех, кто пишет отзывы, чтоб зря не писали, а писали только тем, кому надо, а кому не надо - их стороной обходили, зря время не тратили)

[EraM]

Я думаю, demihero абсолютно прав. Если идёшь на такие конкурсы, будь готов к критике. Сожми свое мужественное мужество в свой мужественный кулак (даже если ты девушка, здесь не должно быть гендерных различий) и мужественно прими удар

Продуманно. Весьма. Удар по кулаку не так болюч, как, собственно, по его содержимому - мужеству.

[demihero]

Смотрите: допустим, какой-то рассказ не прошёл во второй тур (через полчаса таких рассказов будет довольно много). Это значит, что его в целом оценили ниже, чем большинство других рассказов в группе. Но почему? Если критики нет, нет и ответа на этот вопрос. Автор получит дозу негативных эмоций и сделает выводы вроде: а) потому что все остальные участники плохие люди; б) потому что они читают по диагонали; в) потому что судейство на конкурсе подтасовано; г) потому что он непонятый гений и пишет слишком сложно для тутошней аудитории; д) потому что писать надо лучше (без конкретизации, как именно лучше).

Если критика есть, автор, возможно, получит чуть больше негативных эмоций, но ещё он получит информацию для размышлений. А подумать - оно всегда полезно.

[Г у д в и н]

Правильно! Так им и надо! Пусть размышляют!

[koreandre]

demihero, по сути, сам запросил отметку о том, что не хочет критики (если теоретически принять предложение о том, что авторы решают за себя) так чего же теперь обижаться.

Но, тем не менее, если совсем невмочь и захочется пояснений, всегда можно пойти в ту специальную темку, где критики просят выбывшие.

[A.Ram]

Был такой конкурс(забыл название), на котором к каждому рассказу цепляли выбранный автором смайлик - зеленый «хочу мягкой критики», красный - «готов на жесткую» Итд
На практике одним писали «иди в жопу», другим - «соизвольте пройти в попу». И какой смысл заморачиваться?

[Evmilos]

писали только тем, кому надо, а кому не надо - их стороной обходили, зря время не тратили

Тут есть ещё такая штука. Лично я и, может быть, кто-то ещё, читаю отзывы не только на свои рассказы. Чтение чужого рассказа + отзыва к ним + отзыва от того же человека к своему рассказу позволяет анализивать, на что люди обращают внимание при чтении. Это может дать представление о читателях в целом и немного помочь сформировать представление о своей целевой аудитории в частности.
И вообще, какая-то ерунда, если честно - этому пиши, этому не пиши. Особенно в том случае, когда рассказ оценивают участники.

[koreandre]

A.Ram, ну, вот этих градаций, кстати, тоже не понимаю
Или совсем без критики сиди, или иди в жопу хДД а чтоб еще и слова подбирать

Знаю, что на форуме эксмо есть такая система, с разными уровнями критики

[Г у д в и н]

Лично я и, может быть, кто-то ещё, читаю отзывы не только на свои рассказы. Чтение чужого рассказа + отзыва к ним + отзыва от того же человека к своему рассказу позволяет анализивать, на что люди обращают внимание при чтении.

Вот это правильно.

А есть ли вот здесь среди нас те, кто хотел бы сделать такую приписку? "Отзывы не интересуют, не тратьте время"

[koreandre]

Г у д в и н, не думаю, что кто-то признается открыто, но вообще, можно посмотреть, кто там выше во флуде писал, что критики злые и после них вообще творить не хочется, вроде парочку человек я насчитала

А сколько еще молчат...

[Юна Ги]

koreandre, градации - это весело (нет)
На литнете были обменники, где предусматривалась только похвалить, мягко покритиковать и жёстко покритиковать. Многие выбирали жёсткую критику, а потом строчили комментарии оскорбленной невинности

на этот случай предусмотрены и
или хотя бы - )

Простити, я понадеялась, что шутка была очевидна

[koreandre]

Многие выбирали жёсткую критику, а потом строчили комментарии оскорбленной невинности

Это везде так происходит, и на фикбуке такое было
Люди почему-то не могут признать, что они не готовы к чужому мнению, потому что признать свою слабость - на это тоже сила нужна.

[Г у д в и н]

можно посмотреть, кто там выше во флуде писал, что критики злые и после них вообще творить не хочется, вроде парочку человек я насчитала

не факт, что они откажутся, в том и прикол

Простити, я понадеялась, что шутка была очевидна

я встречала людей с очень странными мнениями))) а мож просто ещё сонная была

[Ikarius]

признать свою слабость - на это тоже сила нужна

Отлично сказано. Прям созвучно моему собственному убеждению

[arturovna]

Хоть ты девочка, хоть мальчик, хоть пенсионер - идешь на конкурс - в душе должен быть вот таким...

[Франсуа Мари Делоне]