По хитрой схеме. Двумя соавторскими по типу один пишет - второй редактирует, а на другом рассказе они меняются.
У меня 40 тысячник был на грелочном движке недавно, на Фантастике без границ
По хитрой схеме. Двумя соавторскими по типу один пишет - второй редактирует, а на другом рассказе они меняются.
ставлю на фон музон, который в свою очередь - на повтор. Китайская цитра помогает, проверено.
Мож у кураторов есть привилегии?
В группе №8 (там сейчас проголосовали 11 человек) пять лидеров, следующих друг за другом с разницей в 1-3 балла. Остальные рассказы отстают от последнего из них на 10 и более баллов.
Опять двадцать пять. Мы, кажется, о разных вещах говорим. Вы про отличного писателя, а я - про нормального. Ни в коей мере не оспариваю умение по-настоящему хороших писателей вознестись над канонами, рекомендациями, правилами и прочим таким. Почему и приводил в пример Кундеру.
Бесполезное занятие. Для обладания хорошим стилем нужно в определенном возрасте начитать некую критическую массу художественной литературы. Если в школе не читали классиков, то теперь сколько не изучай - ничего не поможет.
эDivine Shadow писал(а): ↑05 окт 2020, 11:50Бесполезное занятие. Для обладания хорошим стилем нужно в определенном возрасте начитать некую критическую массу художественной литературы. Если в школе не читали классиков, то теперь сколько не изучай - ничего не поможет
Склонен согласиться, что это необходимое условие. Но не всегда оно достаточное, как показывает практика.Divine Shadow писал(а): ↑05 окт 2020, 11:50Для обладания хорошим стилем нужно в определенном возрасте начитать некую критическую массу художественной литературы.
Довольно спорное утверждениеDivine Shadow писал(а): ↑05 окт 2020, 11:50Если в школе не читали классиков, то теперь сколько не изучай - ничего не поможет.
Я вам завидую. Или это я так зажралась. Всё ещё из 13-ти рассказов, только 2 средних, не хороших. Это я про 5-ю группу. Нет, это явно со мной что-то не так.
Это очень правильная тема)) Обязательно воспользуюсь, хотя и так вижу как на ладони все свои недостатки))demihero писал(а): ↑05 окт 2020, 12:59Если кому-то вдруг недодали разборов и отзывов, на такой случай будет специальная тема "Хочу критики" (я открою её сразу после начала второго тура). Там авторы не прошедших рассказов смогут, уже не скрываясь, попросить их почитать. Авторов же, чьи рассказы пройдут дальше, ждут разборы во втором туре и, возможно, в финале. Как кто-то заметил выше, со второго тура спрашивают гораздо строже и копают гораздо глубже. Что это за рассказ такой? почему он прошёл? на каких основаниях? - и т.д.
Я литератор, не писатель. Но довольно опытный литератор, без преувеличения.
В 5-й. Но я понимаю, что это либо я зажралась, либо просто из-за того, что читаю с конца, пропускаю длинные рассказы (оставляю напоследок, на сладкое), а именно они и окажутся интересными)