Конкурсная болталка

[Г у д в и н]

Поэтому книжки - спасение, если дома работаю.

Это смотря что делать. Набирать рассказ или сценарий под аудиокнигу я бы не смогла.

[Yuksare]

Это смотря что делать

Это да. Такие занятия когда голова свободна или туманна. В смысле, мысли, которые нужны для работы, не в словах.

[harrybook]

A.Ram,
Stamatin,
Спасибо.

[Penelopa_plus_size]

A.Ram, теперь ясно. Бывает же такое.

[bbg]

Набирать рассказ или сценарий под аудиокнигу я бы не смогла.

Пф!.. Я под аудиокнигу даже форум читаю с трудом. Путаюсь

[Torna a Surriento]

Табличку отправила )

Вопрос: встретился ли где-то в группах сюрреализм или что-то похожее на него? Неформат. Что-то, над чем стоило бы поломать голову.

[Сказочный_Никто_21]

встретился ли где-то в группах сюрреализм или что-то похожее на него? Неформат. Что-то, над чем стоило бы поломать голову.

Я сегодня прочитал рассказ из пятой группы "Муравейник". Его не отнести к сюрру. Там на первый взгляд все на поверхности, сюжет актуальный... Но благодаря отзыву одного внимательного человека я узнал, что в именах героев рассказа спрятана инверсия. Понятно, что автор это сделал нарочно, но с какой целью? Я разглядел политическую аллюзию... В рассказе, на мой взгляд, два слоя.
Но возможно я как обычно нашел велосипед там, где стоило пройти пешком. Люблю это делать

[Эмил]

Я пару раз ваще чуть не выставил себя в отзыве полным кретином, читающим пятой точкой. Хорошо, предыдущих комментаторов глянул

[Г у д в и н]

в именах героев рассказа спрятана инверсия. Понятно, что автор это сделал нарочно, но с какой целью?

Автор - Нолан!

[Millennium1221]

Torna a Surriento,

Вопрос: встретился ли где-то в группах сюрреализм или что-то похожее на него? Неформат.

Попробуйте рассказ "Сад ненужных идей" из группы №8

[Katerina-fox]

Эмил, не переживайте, у меня такое тоже было. Лично мне трудно писать отзывы, но почему бы и не поучиться в этом.

[Penelopa_plus_size]

А мне непонятно. Мы вот делимся своими субъективными мнениями. Вон, в моей группе прям разошлись, было бы в живую, до хрипоты бы спорили.
Но при этом субъективизме, каждый пытается высказаться так, что мол, я - объективен.

В конечном итоге критерий - нравится - не нравится.

Я на одном дыхании за пару дней прочла все рассказы, табличку отправила. А теперь, кажется, что я завысила рассказам оценку, потому что мне лично нравится очень многое из написанного. Даже грамматические ошибки и то не царапают, если написано хорошо.

[lowercase]

кажется, что я завысила рассказам оценку

как будто это что-то плохое, и теперь все пропало)
я вот вообще не знаю, когда пойдут плохие рассказы у меня в группе, а то уже три десятки, девятка, и это еще не конец, судя по отзывам. Действительно, в этот раз тексты очень хороши! Давно такого не встречалось на конкурсах.

[NOrna]

Penelopa_plus_size, а я поддержу. Глубоко уважаемый мною Владимир Березин на вопрос: «Как отличить графоманию от полноценного художественного текста?» ответил: «Никак. Никакого «полноценного художественного текста» в природе нет. Есть мнение ваших друзей, людей, вкусу которых вы доверяете. Но главное - ваше личное отношение». И я с ним согласна:) Тем более, что литературный текст всегда затрагивает эмоции, и, значит, мы в своих оценках, как бы сильно ни старались быть холодными и беспристрастными, будем эмоциональны. И уже поэтому -субъективны:)

[mick_ekb]

Действительно, в этот раз тексты очень хороши! Давно такого не встречалось на конкурсах.

Вы просто подобрели. У меня три семерки, два кола и медиана где-то на 4

[zhenya]

Я в принципе колов никому не ставлю, если правилами не предписано использовать весь спектр оценок. По мне так если человек уметь писать, а в некоторых случаях даже читать, нужным кеглем набрал текст и без ошибок ввёл адрес емейла, куда отправлять рассказ - уже за все это ему нужно хотя бы трояк поставить. А если уж и тема есть, пусть и за уши и другие места притянутая, то ещё бал накину. Это не значит, что я завышаю, просто я десятки мало кому ставлю, таким образом четко обозначая тех, кого хочу видеть в следующем туре.

[lowercase]

что литературный текст всегда затрагивает эмоции

нет, не всегда. И хорошо, что не всегда. Но я со своей нелюбовью к душетрепанию в явном меньшинстве, поэтому не стану ставить колы рассказам, где автор хорошую мысль считает просто необходимым приправить слезой. В этом выражается моя объективность и беспристрастность)

[mick_ekb]

А если уж и тема есть, пусть и за уши и другие места притянутая, то ещё бал накину

Вот тут у нас с вами разница. Я тоже меньше трояка не ставлю, но не прибавляю за тему, а вычитаю за ее отсутствие

[lowercase]

Вы просто подобрели.

не факт) Может, мне просто повезло с группой. Поглядите сами, если хотите. У нас там довольно тихо в девятой.

[NOrna]

lowercase, ну эмоции -это же не всегда сопли в сахаре:)