По дефолту для мальчиков: Жук
Правила форума
В этом разделе новые темы может создавать кто угодно (по крайней мере, пока). Прежде чем начинать новую дискуссию, пожалуйста, посмотрите: может быть, что-то подобное здесь уже обсуждают. Не надо дублировать темы.
В этом разделе новые темы может создавать кто угодно (по крайней мере, пока). Прежде чем начинать новую дискуссию, пожалуйста, посмотрите: может быть, что-то подобное здесь уже обсуждают. Не надо дублировать темы.
По дефолту для мальчиков: Жук
Здравствуйте, бояре. От вас нужны краткие или подробные впечатления от прочтения.
С одним условием: начинайте свой комментарий с отзывом с формулировки "я мальчик" или "я девочка".
Парень/девушка, джентльмен/дама — не суть, любая формулировка, которая вас устроит, лишь бы было указание на гендерную принадлежность.
Итак, эксперимент провален по причине малого количества участников.
Не все решили высказаться, хотя просмотров темы, на мой взгляд, было достаточно.
Какие данные удалось собрать:
lowercase, девочка — сочла, что оба рассказа написаны из рук вон плохо, но "Жук" чуть симпатичнее из-за финального твиста.
Goosev, мальчик — условно одобрил "Снежинку" из-за большей эмоциональности, "Жука" забраковал из-за отсутствия эмоций.
Epillet, девочка — неодобрительно высказалась по поводу обоих рассказов, сочла, что эксперимент был провален до его начала.
Evmilos, девочка — отдала бы предпочтение "Жуку", "Снежинка" не понравилась больше.
Zewgma, девочка — одобрила "Жука", "Снежинке" попеняла на затянутость.
Ikarius, мальчик — однозначно высказался в пользу "Жука".
EraM прочёл рассказы на треть, Сказочный_Никто_21 наполовину, остальное ниасилили по причине ужасных писательских скиллов Тьмы.
В гости заходили ещё bbg и Владимир Сыров, но от участия в эксперименте отказались. =)
Резюме: один мальчик-врач-циник предпочёл "девочковый" рассказ, хотя забыл бы оба почти сразу по прочтению.
Три девочки и ещё один мальчик качнули весы в пользу "мальчикового" рассказа.
Спасибо всем, кто не прошёл мимо.
С одним условием: начинайте свой комментарий с отзывом с формулировки "я мальчик" или "я девочка".
Парень/девушка, джентльмен/дама — не суть, любая формулировка, которая вас устроит, лишь бы было указание на гендерную принадлежность.
Итак, эксперимент провален по причине малого количества участников.
Не все решили высказаться, хотя просмотров темы, на мой взгляд, было достаточно.
Какие данные удалось собрать:
lowercase, девочка — сочла, что оба рассказа написаны из рук вон плохо, но "Жук" чуть симпатичнее из-за финального твиста.
Goosev, мальчик — условно одобрил "Снежинку" из-за большей эмоциональности, "Жука" забраковал из-за отсутствия эмоций.
Epillet, девочка — неодобрительно высказалась по поводу обоих рассказов, сочла, что эксперимент был провален до его начала.
Evmilos, девочка — отдала бы предпочтение "Жуку", "Снежинка" не понравилась больше.
Zewgma, девочка — одобрила "Жука", "Снежинке" попеняла на затянутость.
Ikarius, мальчик — однозначно высказался в пользу "Жука".
EraM прочёл рассказы на треть, Сказочный_Никто_21 наполовину, остальное ниасилили по причине ужасных писательских скиллов Тьмы.
В гости заходили ещё bbg и Владимир Сыров, но от участия в эксперименте отказались. =)
Резюме: один мальчик-врач-циник предпочёл "девочковый" рассказ, хотя забыл бы оба почти сразу по прочтению.
Три девочки и ещё один мальчик качнули весы в пользу "мальчикового" рассказа.
Спасибо всем, кто не прошёл мимо.
Что сделано — то оплачено.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
По дефолту для мальчиков: Жук
Прежде чем примусь за "Снежинку", в чем смысл эксперимента?
- lowercase
- Колфан-29
- Сообщения: 2252
- Зарегистрирован: 12 июн 2019, 03:52
- Откуда: Евпатория
- Контактная информация:
По дефолту для мальчиков: Жук
я девочка , мне понравилось. Написано из рук вон плохо, но задумка хорошая, пусть и не шибко оригинальная. Твист есть.
я здесь https://vk.com/neunzehn и здесь https://fantlab.ru/user174270
По дефолту для мальчиков: Жук
Владимир Сыров, я утверждаю, будто эти рассказы написаны одинаково. )
Разница в том, что один сориентирован на девочек, а второй на мальчиков.
Оптимально выбрать любой из рассказов и ответить по типу зашёл/не зашёл.
Если будет ещё и мнение, какой идентичный приём использован в рассказах (кроме моветона в виде сна), то буду особенно признательна. =)
Цель эксперимента: хочу выяснить, "заходят" на Колфане работы для девочек, для мальчиков или приоритеты расставляет Великий рандом.
Разница в том, что один сориентирован на девочек, а второй на мальчиков.
Оптимально выбрать любой из рассказов и ответить по типу зашёл/не зашёл.
Если будет ещё и мнение, какой идентичный приём использован в рассказах (кроме моветона в виде сна), то буду особенно признательна. =)
Цель эксперимента: хочу выяснить, "заходят" на Колфане работы для девочек, для мальчиков или приоритеты расставляет Великий рандом.
Что сделано — то оплачено.
- Сказочный_Никто_21
- Колфан-29
- Сообщения: 682
- Зарегистрирован: 30 май 2019, 12:46
- Откуда: Арракис
По дефолту для мальчиков: Жук
Мальчик. Не понравилось, прочитал половину.
Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!
Спасут, быть может, черные чернила!
По дефолту для мальчиков: Жук
Штош. Тогда Вам в женский монастырь, тут недалеко. =)
Что сделано — то оплачено.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
По дефолту для мальчиков: Жук
Владимир Сыров, так это не только бюллетени лопатить, надо ещё и рассказы оценивать по степени заигрывания с тем или иным гендером.
Что сделано — то оплачено.
- Владимир Сыров
- В десятке
- Сообщения: 694
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 14:38
По дефолту для мальчиков: Жук
в идеале да. содержание тоже надо учитывать.
Но уже данные по баллам от рецензентов девочек и мальчиков рассказам соответствующим)
если наметится разница в баллах, это будет открытие. И главное, ничего не нужно дополнительно искать. У demihero все исходники уже на руках.
По дефолту для мальчиков: Жук
Владимир Сыров, если все чтецы окажутся столь же нелюбопытными, то ничего не поделОть.
Придётся изучать результаты второго тура и анализировать финал, а потом писать максимально задорно два новых текста к следующему Колфану, чтобы деление на мальчиков и девочек всё же состоялось. )
Придётся изучать результаты второго тура и анализировать финал, а потом писать максимально задорно два новых текста к следующему Колфану, чтобы деление на мальчиков и девочек всё же состоялось. )
Что сделано — то оплачено.
По дефолту для мальчиков: Жук
Мальчик. Прочёл внимательно. Рассказ довольно посредственный, главным образом, потому, что сюжетный приём "слом четвёртой стены" (в данном случае, через игру)...
(С) cynicmansion
...довольно-таки избит, и начал устаревать ещё в годы моего девяностого детства. Так что какого-то шокирующего сюрприза рассказ не преподносит.
(Вообще, более всего напомнило читанный когда-то в "Технике - молодёжи" рассказ под названием "Спаситель вселенной" или как-то типа того: где студент играет в игру, уничтожая "Пожирателей звёзд", но вот ему пора на пары. Игра выдаёт тревожное сообщение, что если он не завершит миссию, "Пожиратели" доедят их вселенную и примутся за реальную, но он не придаёт значения... А вечером на улице, глядя на звёздное небо - вдруг видит, как звёзды гаснут одна за другой).
Какой-то особо "мальчиковой" ориентированности не заметил. Без упрёков, но и без какой-либо изюминки: прочтение не оставляет эмоций.
Хау, я сказал.
(С) cynicmansion
...довольно-таки избит, и начал устаревать ещё в годы моего девяностого детства. Так что какого-то шокирующего сюрприза рассказ не преподносит.
(Вообще, более всего напомнило читанный когда-то в "Технике - молодёжи" рассказ под названием "Спаситель вселенной" или как-то типа того: где студент играет в игру, уничтожая "Пожирателей звёзд", но вот ему пора на пары. Игра выдаёт тревожное сообщение, что если он не завершит миссию, "Пожиратели" доедят их вселенную и примутся за реальную, но он не придаёт значения... А вечером на улице, глядя на звёздное небо - вдруг видит, как звёзды гаснут одна за другой).
Какой-то особо "мальчиковой" ориентированности не заметил. Без упрёков, но и без какой-либо изюминки: прочтение не оставляет эмоций.
Хау, я сказал.
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
По дефолту для мальчиков: Жук
Ну, и продолжаю свой спич тут. Здесь опять же: не было бы анонса, не прочитала бы я сперва Снежинку, я бы сказала: ну, ничего, вторично, но глаза не режет, имеет право на существование. Но я знаю, что вы делали этот рассказ мальчиковым, и вот я уже обращаю внимание на более развязную манеру речи, отсутствие описаний и прочие клише маскулинно-ориентированной прозы.
Нет, такой эксперимент провален, увы(((
Нет, такой эксперимент провален, увы(((
Слабоумие и отвага! Страдания и алкоголизм!
По дефолту для мальчиков: Жук
Goosev, ничосе, какие мальчики пожаловали. ) Спасибо за мнение. =)
Что сделано — то оплачено.
По дефолту для мальчиков: Жук
Epillet, а бонус? Что связывает эти два рассказа? )
Я прям на Вас рассчитывала. =)
Я прям на Вас рассчитывала. =)
Что сделано — то оплачено.
По дефолту для мальчиков: Жук
Goosev, интересно, а что было первым — "Спасители вселенной" или фантастический рассказ, автора которого я и не вспомню...
Дело происходит в баре. В диалоге выясняется, что обладатели машин превращаются в животных.
Если у тебя фольксваген Rabbit, то быть тебе кроликом, если у тебя пафосный мустанг — то лошадкой.
И вот участник диалога выходит из бара и садится в машину... Крч, она называлась Сверхновая.
И выяснилось, что животные тут ни при чём, потому что всё залила яркая вспышка.
Может, кто подскажет, что это за рассказ? =(
Дело происходит в баре. В диалоге выясняется, что обладатели машин превращаются в животных.
Если у тебя фольксваген Rabbit, то быть тебе кроликом, если у тебя пафосный мустанг — то лошадкой.
И вот участник диалога выходит из бара и садится в машину... Крч, она называлась Сверхновая.
И выяснилось, что животные тут ни при чём, потому что всё залила яркая вспышка.
Может, кто подскажет, что это за рассказ? =(
Что сделано — то оплачено.
По дефолту для мальчиков: Жук
Я не рискну шутить про "Запорожец", дабы не быть обвинённым в украинофобии
Я не надеюсь на победу,
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
Но рад победе над собой.
_ _ _ _ _
- Доктор, откуда у вас такие картинки?.. (С)
По дефолту для мальчиков: Жук
Goosev, я думала, ты мне автора подскажешь. ) Там кто-то из именитых был. ))
Что сделано — то оплачено.
По дефолту для мальчиков: Жук
Девочка.
Понравилось больше, чем "снежинка", хотя бы текст поживее и какой-то более личный. Понравилось описание снов.
Но, опять же, моментами очень скучно и сухо. Особенно третий абзац - предложения по длине почти одинаковые, особо ценной информации не дают, взгляду зацепиться-то не за что.
В целом, не сказать, чтоб плохо, но и не прям круто-круто.
Не увидела особой "мальчиковости".
P.S. В рассказе, кстати, явно чувствуется "женская рука", не знаю, как это по-человечески объяснить
Понравилось больше, чем "снежинка", хотя бы текст поживее и какой-то более личный. Понравилось описание снов.
Но, опять же, моментами очень скучно и сухо. Особенно третий абзац - предложения по длине почти одинаковые, особо ценной информации не дают, взгляду зацепиться-то не за что.
В целом, не сказать, чтоб плохо, но и не прям круто-круто.
Не увидела особой "мальчиковости".
P.S. В рассказе, кстати, явно чувствуется "женская рука", не знаю, как это по-человечески объяснить
Лестница в небо упёрлась в стеклянную крышу.
По дефолту для мальчиков: Жук
А вообще, имхо, недостаточно просто написать рассказ про геймера с обилием сленга, чтобы сделать его "мальчуковым" и рассказ про любоффь с какими-то символичными метафорами вроде злой обжигающей воды, чтобы он стал "девочковым".
ЦА - вещь более глубокая.
ЦА - вещь более глубокая.
Лестница в небо упёрлась в стеклянную крышу.