Коллекция фантазий

Здравствуйте, бояре. От вас нужны краткие или подробные впечатления от прочтения.
С одним условием: начинайте свой комментарий с отзывом с формулировки "я мальчик" или "я девочка".
Парень/девушка, джентльмен/дама — не суть, любая формулировка, которая вас устроит, лишь бы было указание на гендерную принадлежность.

Итак, эксперимент провален по причине малого количества участников.
Не все решили высказаться, хотя просмотров темы, на мой взгляд, было достаточно.

Какие данные удалось собрать:

lowercase, девочка — сочла, что оба рассказа написаны из рук вон плохо, но "Жук" чуть симпатичнее из-за финального твиста.
Goosev, мальчик — условно одобрил "Снежинку" из-за большей эмоциональности, "Жука" забраковал из-за отсутствия эмоций.
Epillet, девочка — неодобрительно высказалась по поводу обоих рассказов, сочла, что эксперимент был провален до его начала.
Evmilos, девочка — отдала бы предпочтение "Жуку", "Снежинка" не понравилась больше.
Zewgma, девочка — одобрила "Жука", "Снежинке" попеняла на затянутость.
Ikarius, мальчик — однозначно высказался в пользу "Жука".
EraM прочёл рассказы на треть, Сказочный_Никто_21 наполовину, остальное ниасилили по причине ужасных писательских скиллов Тьмы.
В гости заходили ещё bbg и Владимир Сыров, но от участия в эксперименте отказались. =)

Резюме: один мальчик-врач-циник предпочёл "девочковый" рассказ, хотя забыл бы оба почти сразу по прочтению.
Три девочки и ещё один мальчик качнули весы в пользу "мальчикового" рассказа.

Спасибо всем, кто не прошёл мимо.

Прежде чем примусь за "Снежинку", в чем смысл эксперимента?

я девочка , мне понравилось. Написано из рук вон плохо, но задумка хорошая, пусть и не шибко оригинальная. Твист есть.

Владимир Сыров, я утверждаю, будто эти рассказы написаны одинаково. )
Разница в том, что один сориентирован на девочек, а второй на мальчиков.
Оптимально выбрать любой из рассказов и ответить по типу зашёл/не зашёл.
Если будет ещё и мнение, какой идентичный приём использован в рассказах (кроме моветона в виде сна), то буду особенно признательна. =)
Цель эксперимента: хочу выяснить, "заходят" на Колфане работы для девочек, для мальчиков или приоритеты расставляет Великий рандом.

Мальчик. Не понравилось, прочитал половину.

Сказочный_Никто_21 писал(а): ↑

01 сен 2021, 20:43

Мальчик. Не понравилось, прочитал половину.

Штош. Тогда Вам в женский монастырь, тут недалеко. =)

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 20:12

очу выяснить, "заходят" на Колфане работы для девочек, для мальчиков

чтобы ответить на этот вопрос, нужно перелопатить бюллетени за несколько лет, зная пол авторов.
И все статья в сайнс. выборка и впрямь весомая

Владимир Сыров, так это не только бюллетени лопатить, надо ещё и рассказы оценивать по степени заигрывания с тем или иным гендером.

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 21:41

надо ещё и рассказы оценивать по степени заигрывания с тем или иным гендером.

в идеале да. содержание тоже надо учитывать.

Но уже данные по баллам от рецензентов девочек и мальчиков рассказам соответствующим)
если наметится разница в баллах, это будет открытие. И главное, ничего не нужно дополнительно искать. У demihero все исходники уже на руках.

Владимир Сыров, если все чтецы окажутся столь же нелюбопытными, то ничего не поделОть.
Придётся изучать результаты второго тура и анализировать финал, а потом писать максимально задорно два новых текста к следующему Колфану, чтобы деление на мальчиков и девочек всё же состоялось. )

Мальчик. Прочёл внимательно. Рассказ довольно посредственный, главным образом, потому, что сюжетный приём "слом четвёртой стены" (в данном случае, через игру)...

(С) cynicmansion
...довольно-таки избит, и начал устаревать ещё в годы моего девяностого детства. Так что какого-то шокирующего сюрприза рассказ не преподносит.
(Вообще, более всего напомнило читанный когда-то в "Технике - молодёжи" рассказ под названием "Спаситель вселенной" или как-то типа того: где студент играет в игру, уничтожая "Пожирателей звёзд", но вот ему пора на пары. Игра выдаёт тревожное сообщение, что если он не завершит миссию, "Пожиратели" доедят их вселенную и примутся за реальную, но он не придаёт значения... А вечером на улице, глядя на звёздное небо - вдруг видит, как звёзды гаснут одна за другой).
Какой-то особо "мальчиковой" ориентированности не заметил. Без упрёков, но и без какой-либо изюминки: прочтение не оставляет эмоций.
Хау, я сказал.

Ну, и продолжаю свой спич тут. Здесь опять же: не было бы анонса, не прочитала бы я сперва Снежинку, я бы сказала: ну, ничего, вторично, но глаза не режет, имеет право на существование. Но я знаю, что вы делали этот рассказ мальчиковым, и вот я уже обращаю внимание на более развязную манеру речи, отсутствие описаний и прочие клише маскулинно-ориентированной прозы.
Нет, такой эксперимент провален, увы(((

Goosev, ничосе, какие мальчики пожаловали. ) Спасибо за мнение. =)

Epillet, а бонус? Что связывает эти два рассказа? )
Я прям на Вас рассчитывала. =)

Goosev, интересно, а что было первым — "Спасители вселенной" или фантастический рассказ, автора которого я и не вспомню...
Дело происходит в баре. В диалоге выясняется, что обладатели машин превращаются в животных.
Если у тебя фольксваген Rabbit, то быть тебе кроликом, если у тебя пафосный мустанг — то лошадкой.
И вот участник диалога выходит из бара и садится в машину... Крч, она называлась Сверхновая.
И выяснилось, что животные тут ни при чём, потому что всё залила яркая вспышка.
Может, кто подскажет, что это за рассказ? =(

TbMA писал(а): ↑

01 сен 2021, 22:36

Дело происходит в баре. В диалоге выясняется, что обладатели машин превращаются в животных.
Если у тебя фольксваген Rabbit, то быть тебе кроликом, если у тебя пафосный мустанг — то лошадкой.

Я не рискну шутить про "Запорожец", дабы не быть обвинённым в украинофобии

Goosev, я думала, ты мне автора подскажешь. ) Там кто-то из именитых был. ))

Девочка.
Понравилось больше, чем "снежинка", хотя бы текст поживее и какой-то более личный. Понравилось описание снов.
Но, опять же, моментами очень скучно и сухо. Особенно третий абзац - предложения по длине почти одинаковые, особо ценной информации не дают, взгляду зацепиться-то не за что.
В целом, не сказать, чтоб плохо, но и не прям круто-круто.
Не увидела особой "мальчиковости".
P.S. В рассказе, кстати, явно чувствуется "женская рука", не знаю, как это по-человечески объяснить

А вообще, имхо, недостаточно просто написать рассказ про геймера с обилием сленга, чтобы сделать его "мальчуковым" и рассказ про любоффь с какими-то символичными метафорами вроде злой обжигающей воды, чтобы он стал "девочковым".
ЦА - вещь более глубокая.

Evmilos, принято, спасибо!