Коллекция фантазий

3. ПРАВИЛА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СРОКИ И ТУРЫ КОНКУРСА 3.1. В объявлении о начале конкурса сообщается только время окончания приёма рассказов и время начала первого тура. Решение о прочих сроках конкурса и о количестве туров принимается организаторами на основании количества присланных рассказов и сообщает...

2. ТРЕБОВАНИЯ К КОНКУРСНЫМ РАБОТАМ 2.1. Любой желающий может прислать на конкурс неограниченное число рассказов, написанных самостоятельно и/или в составе соавторского коллектива (см. п. 2.2). Факт подачи рассказа автоматически регистрирует автора как участника конкурса. 2.2. Соавторский коллектив ...

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. «Коллекция фантазий» — это конкурс фантастических рассказов на русском языке. 1.2. Площадка проведения конкурса — форум по адресу http://kolfan.ru. 1.3. Участвовать в конкурсе может любой желающий. Необходимые условия участия — наличие учётной записи на конкурсной площадке (...

Тема создана для флуда, офтопика, флейма и прочего выпускания пара участниками, а кроме того - для разговоров между конкурсами. Не забывайте про уважительное отношение друг к другу.

mick_ekb писал(а): ↑

05 окт 2021, 12:19

Ну и так далее для всех пар рассказов: 1-4,1-5, ... 1-10, 2-3, 2-4, ... 2-10, ... 9-10

Вот поэтому у меня в таблице формул на несколько миллионов знаков - потому что все эти пары нужно последовательно обработать.

Vill, неделю уже как известны: http://kolfan.ru/viewtopic.php?p=39175#p39175

felidae, "Даркер" публикует не только классические ужастики. Мистика там тоже может быть, мрачняк всякий, вирд.

felidae, 31.

Ваш рассказ, кстати, тоже в "Даркер" отправил.

Большая статья Антона Осанова по результатам "Колфана-28": https://vk.com/wall-166993436_22196

Условно говоря, если я всем понаставлю колы, то моя оценка ни на что не повлияет. Как раз по системе Ника Средина она ни на что и не повлияет. А по обычной системе с суммированием баллов - ещё как повлияет. Доказано, что кол весит больше десятки, потому что среднестатистическая "средняя" оценка (т....

Т. е. если у меня есть в таблице 7 и 4, то, когда я там по пол часа думаю поставить 5 или 6 - это не важно? Когда вы ставите рассказу на балл ниже, он смещается относительно каких-то других рассказов на вашей шкале, а относительно других - не смещается. Смотрите пример: допустим, у вас есть такие о...

viсtor писал(а): ↑

04 окт 2021, 12:59

Грандиозная идея!

По-моему, вы не поняли. "Чужие оценочные шкалы" - это не "оценочные шкалы других конкурсов". Это "оценочные шкалы других конкурсантов". Как в том примере, где у один человек не ставит на конкурсе оценок выше шестёрки, а другой не ставит ниже шестёрки.

Скорее всего, мне не понять механику этой системы Тут с полярными оценками такая штука: если условный автор всем рассказам поставит колы, это будет значить то же самое, как если бы он поставил им всем десятки: что автор считает все рассказы равными . Пример посложнее: автор нескольким рассказам (на...

Blackadder, проще один раз применить систему, чем объяснить каждому автору, что такое гауссовское распределение, и потом стоять над душой и следить: а вправду ли гауссовское.

Юна Ги, 26.

Вот вам пример: у одного оценщика все оценки распределяются от 1 до 6, потому что он судит рассказы "с позиции вечности", сравнивает с классиками. А у другого оценщика все оценки укладываются в промежуток от 6 до 10 баллов, потому что он их сравнивает со своим очень слабым уровнем, а ещё накидывает ...

Blackadder , иначе говоря, рассказ, который все оценили высоко, - он и будет на первом месте. Просто это "высоко" - не абсолютное (скажем, от 8 до 10 баллов), а относительное. Если кто-то вашему рассказу поставил 6, а всем остальным - от 1 до 5, то ваш рассказ в системе координат этого оценщика всё...

Blackadder, нет, он не срезает. Он вместо абсолютных значений оценок считает по каждой паре рассказов, как много авторов оценили один выше другого и наоборот. Оценки в результате получаются относительными.

mick_ekb писал(а): ↑

04 окт 2021, 12:10

А на конкурсе страшно, вдруг там посредине развалится все

Ну это обсудим, решаемо.

bbg, да, у него без миллионов, потому что скрипт. А у меня таблица, которая разваливается от любого неаккуратного чиха. Мы после прошлого конкурса начали с mick_ekb делать движок, но не закончили. Поэтому в этот заход я опять считал по своей таблице.