Коллекция фантазий

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:20

зубрежка

кажется, когда я учился зубрежка у большинства тоже была на каком-то месте, может система образования? такие и выезжали, а нам, дуракам, хоть в окна прыгай! ну и прыгали, хоть какой-то опыт!

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:15

способ мышления

да способ то понятно, тезис-антитезис-синтез и привет. восприятие текста важно, не? возвращаемся к "заходит-не заходит"

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:12

дурак

сложные вопросы даже в 7м классе на (как-то там называется этот тест) том, что моя 12летняя дочь сдавала в мае. в учебниках этого нет, надо рыть, а не все и нароешь. уж с ЕГЭ вообще не представляю что творится, хоть и общаюсь с подростками разными

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:09

философу

одного сильно пьющего знал, и тот в окно выпрыгнул, остальные не менее двинутые, по разному уходили/приходили

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:05

период нашей истории

а как же? риторика времени или как там? Лейбница что ли брать? Декарта? или вернуться в античность? ничего не понятно, что постарше, куда, откуда. ни вопросов, ни ответов.

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 23:00

Глаза боятся

боятся, чтоб мозг невзначай чего не сделал, ага

сталинских времен я соглашусь,что в те времена, без мыслителей не обошлось. были и Лифшиц, и Ремизов с Лосевым, точнее наоборот Лосев с Лифшицем, Ремизов и без них обошелся, были и некоторые другие. Но, простите, какие учебники вы конкретно, кроме первого попавшегося вы тут советуете из СТАЛИНСКОГО...

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 22:47

сталинских времен

ах, виноградов! не потяну(

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:56

учебник

Ну у, валяйте! А то меня Аристотелем и всякими стоиками давили. Может чего современного посоветуете?

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:37

бог

пардон

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:37

Да

раз, там есть еще. Я ж говорю, в суе низя!

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:39

несвязный

кстати! А не вы ли автор плода? Ахахаха а вдруг!

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:41

Рассказ

Ну почему не обсуждается, мне кажется все в нем неплохо. История опять же

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:37

пилите

каков же слог! Мне нравится. Хочу рассказ ваш почитать. Жаль что никак. Да а почему, у Маркова неплохо про обезьян, смешно даже иногда. Ничего плохо не вижу в расширении картины мира посредством таких и эдаких теорий. И что вы все бога всуе тормошите? Он вам не он!

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:35

Венька

охотник на человеков

Тут, кстати, поспорю. Иногда на коленке такое снимают, не зная даже о драматургии. Например Кот, который любил детей. (Не смотрите, а то там так все плохо, перфекционистам не зайдет)

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:30

арсенал

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:30

драматургия

Слава богу! Рад, что я здесь!

lowercase писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:27

давайте

да, там есть не менее классные Обло... о нашем стоматологе, и приятный вполне человеко-охотник

EraM писал(а): ↑

02 июл 2019, 21:22

литературе

я о кино вообще то, и драматургии в КИНО, если чё. Вы еще с эволюцией спалились.

Ой, кстати, мне понравилось про "мясную пыль". У меня собак за мои 38 лет жизни много было, но видимо не обладают я фантазией, чтоб вот так вдарить! Браво!