Коллекция фантазий

Город солнца - вот все вроде бы прекрасно, а мне чего-то упорно не хватает. Не хватило фантастики, волшебства, магии. героиня получилась отличная, маг - ну такой себе волшебник, все ждешь от него какой-то внутренней силы, выстреливает он только в конце. Напряжение присутствует, но меня (повторяюсь)...

SanchesALee писал(а): ↑

05 июл 2019, 14:45

Уж больно быстро они "того самого", никакой прелюдии.

это да, но как-то ласково очень описано))

Белокнижник писал(а): ↑

05 июл 2019, 16:36

не об этом думать надо, во время чтения

ну простите, согласна, гендер не причем, но интересно жес

Аскет и Русалка - Опознать два тела парамедиков - вы забыли про водителя, обычно, двое медиков в машине, а водитель ведет машину, соответственно. Ощущение, что писала текст девушка, чувства героев получились немного приторными. Сама история интересная, но в каких-то местах диалоги казались одинаков...

Почитала реакции тех, кто не прошел. Поняла, как важно все-таки писать отзывы больше, разборчиво, с пояснением про тексты. Блин нам всем это важно. надеюсь дальше исправится. Извините за рефлексию.

И всякий раз после выкладки текстов нахожу х.гору косяков та же фигня. у меня с зпт проблема. ну глаз замыливается, кажется - гениально я написала. а потом - аааа :blush: но все ратую, что я душевно, простят ошибки. Но писать за час рассказ? неее, я так могу только колонки писать быренько :insane:

Дэф писал(а): ↑

04 июл 2019, 13:57

У меня на 1 рассказ уходит целый день, часов 6-8 точно. Как некоторые умудряются написать за час что-то?
Пипец, я тормоз))))

не знаю, я пишу три дня, а потом еще и правлю столько же.

Мне нравится тема с раскрывашкой имен рассказов. Особенно, когда ты понимаешь, что критикующий твой рассказ ранее, сам написал что-то, что не было в твоем личном топе, мягко говоря, вообще, оказался слабым рассказом, и так легко на душе становится. А потом понимаешь - все там будем :biggrin: и крити...

Xopxe,

круто! вот это подход. спасибо за отзыв. не к тому, что он был хвалебным, а вообще, за отзыв.

Леади К,

заметила пока лишь противоречивые мнения по разным рассказам, никакой мысли толпы и проч последователей не увидела. каждый мнит себя ценителем текстов, конкурсы - всего лишь ярмарка тщеславия для писателей, относится серьезно стоит к тому, что пишешь, а дальше - как пойдет.

спасибо

demihero писал(а): ↑

28 июн 2019, 15:15

ссылку на ФЛР-17.

а дайте, пжлст, ссылку

Чет я начала нервничать, попаду ли во второй тур
но честно прочла все рассказы, оценки поставила честно, ну понятное дело, субъективно/объективно

demihero писал(а): ↑

28 июн 2019, 19:41

Присылайте.

а мои оценочки получили? говорят, обратно придет уведомление. и а его нет :(

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

28 июн 2019, 18:49

Я считаю человека талантливым, если я читаю его текст - и внутри что-то замирает

спасибо. но бывает так, читаешь текст, от него ничего не замирает, но автор все равно талантлив. свое/несвое творчество, однако это не отменяет наличие способностей.

Skaild Leprechaun писал(а): ↑

28 июн 2019, 18:33

Если критику рассказ понравился, автор, безусловно, талантлив, если же нет - это бездарный графоман. Возможно даже маленькая девочка.

не, я серьезно. без понравился/не понравился. а талант - это что?

Интересно, вот обсуждаем мы тексты, то как написаны, героев, и так далее. или говорим, талантливо написано. вопрос тогда, что такое талант? каковы его критерии? или это метафизическое понятие?

arturovna писал(а): ↑

28 июн 2019, 16:15

Я читала 1,3 и 4, в каждой мне понравилось по 4-5 рассказов.

и мне интересно

arishai писал(а): ↑

28 июн 2019, 12:02

Если кто отправлял оценки вчера, вам подтверждение приходило?

мне - нет.

Юрий Мори писал(а): ↑

28 июн 2019, 11:59

Сопьюсь я тут с вами, право слово...

Хлопотная работа - может, Юрий Мори.