Коллекция фантазий

Millennium1221 писал(а): ↑

21 фев 2024, 18:36

Так в "Лилитовом древе" в вашей 6-ой группе, разве нет?

Да, точно, есть такое. Только вот скелета нет( Не полное соответствие теме.

Г у д в и н писал(а): ↑

21 фев 2024, 18:14

А так-то подумать.

Не сыпь мне соль на рану.
Если бы я раньше подумал, я бы про кёрлинг написал.
/*бьет себя по лбу линейкой со словами: "думать надо раньше! думать надо раньше! думать надо...*/

А вот рассказ на тему попугая без слова "попугай" - это да, это был бы высший пилотаж)

А были рассказы про дома, где бы не было слова "наизнанку" ?
Даже в "Халабуде" это слово есть(

Кстати, я вот даже не сразу об этом подумал — уж слишком хорошо написано, особенно на фоне остальной группы, — но ведь в «Халабуде» нет фантастики. Не совсем согласен. Для чего нужна фантастика? Чтобы донести мысль более выпукло, рельефно по сравнению с реалистическим текстом. Именно для этого и ис...

Dubel писал(а): ↑

21 фев 2024, 14:52

Отзывов ждать?

Прошу прощения, на этот раз - я пас. Во всяком случае, в первом туре.
Надеюсь, что смогу отозваться на ваш рассказ во втором.

Дочитал родную 6-ю группу. В этот раз на редкость негусто с высокими оценками: одна 9-ка, одна 8-ка и одна 7-ка. Рассказам ниже 4-ки не ставил, есть несколько 3-к за псевдофилософские эссе. Уже тошнит от попугаев и домов наизнанку. Если выйду во второй тур, буду автоматически добавлять баллы за Даля...

Хм, а вот про кёрлинг я не догадался написать.
Про снукер были рассказы, а про кёрлинг - нет

Kovichanin писал(а): ↑

13 фев 2024, 16:30

Неужели Ронни кто-то обижает?

Вот Лука Бресель и обидел на последнем ЧМ, 7:0 в последних семи фреймах у Ронни.
Хендри помню, но он уже заканчивал и звезд с неба не хватал, когда я смотрел.

Про тебя я, кстати, помню, что ты за Селби. Я тоже за Селби. Но на втором месте у меня Ронни. Он мой ровесник. И я смотрю на его седины, морщины, круги под глазами, как его молодежь резвая иногда обижает - и с собой ассоциирую :weep: Но в целом я молодежь люблю. Поэтому не сильно расстроился победе...

Goosev , вы меня сильно удивили :shuffle: Насколько же проще были ваши рассказы в прошлый заход, мы были с вами в одной группе первого тура, два рассказа про русалок, и я свой даже не считал хуже вашего, хотя и остался в первом туре, а ваш был в финале. А здесь вы ну так круто завернули, так круто ...

Ух ты, первыми признаются авторы моих любимых рассказов)

mistform, спасибо за рассказ! Вы единственный, кого я угадал)

Sonna Yumo, спасибо за рассказы! "Дом на обрыве" мне очень понравился

Smu, спасибо за рассказ! Прочитал с большим удовольствием

Ольга Рэд, спасибо за рассказ! Поставил ему одну из самых высоких оценок

A.Ram писал(а): ↑

03 ноя 2020, 16:06

фашизм! адназначна!

Семён Семёныч
Вот оно чё, а я-то, дурак, ломал себе голову

не принимать явление, при котором предателей и убийц отделяют от остального общества И это - всё? Ты перечислил все признаки того явления? И какое значение имеет какой-то ярлык (т.е. - просто слова), по сравнению с его поступком - он спас своих друзей, порекомендовав им принять предложение. Ты вот ...

Белокнижник, извини, я ничего не понял.
Какие тюрьмы? Зачем отменять?
Еще раз: именно Заика порекомендовал принять предложение парламентеров. Где он призывал что-то отменять, с чем-то бороться?
Это в твоем сообщении какие-то лозунги, в рассказе их нет, там есть только личный выбор.

lowercase писал(а): ↑

03 ноя 2020, 15:17

не хочу повторяться

Ага, не будем

А если разобраться - это банальная стратегия выживания, единственно правильная в указанных условиях. Именно поэтому Заика и рекомендует своим друзьям принять предложение. Есть одна деталька: если бы не Заика, ГГ возможно бы и не принял предложение парламентеров, и все бы умерли. А благодаря Заике, ...

И часто не понимают, что плохого в том, чтоб людей делить на сорта. Ну, это-то как раз автор показал - деление на сорта. Возможно, Заика хотел, чтобы его друзья сами всё поняли, и его смерть - возможно, будет толчком, чтобы они (хотя бы ГГ) задумались. Вашу точку зрения я понял, но мне как раз имен...

Не люблю, когда автор нам не говорит, почему фашизм, тоталитаризм и все такое - это зло. Я, конечно, могу ошибаться, но по-моему это сознательная позиция автора. Заика, для которого фашизм - это зло, решил, что для его друзей - это как раз не зло, он даже не пытался своим друзьям объяснить, почему ...